1樓：汪汪汪
看到鄧肯總覺得隱隱約約好像在哪部電影裡看過，今天看到同學在看銀河護衛隊，一拍腦門，裡面的樹人groot不就是鄧肯嘛，不苟言笑卻逗的不行
2樓：叔壓蕾絲
當年十幾歲，愛太陽愛納什，愛湖人愛科比，愛小牛愛司機的人，都在說馬刺說鄧肯髒。
就像現在說勇士髒一樣。
同樣是整體打球，是乙個體系，只是風格不一樣。好好珍惜現在的勇士，有一天，你一樣會懷念庫里格林們
3樓：張寧寧
這是我見過最穩定的球員沒有之一 。 似乎沒一項能力都沒有達到歷史頂尖級別，但又沒每一項能力都是歷史頂級的水準，無論是策應籃板球防守投籃都找不到讓人可以挑剔的地方。為何謙遜低調就像是馬刺的黑白球衣一樣。
雖然沒有麥迪等人的華麗確可以做到最大程度的殺傷對手，樸實無華就像是一柄重劍不炫確刀刀致命。
4樓：
作為11年的刺迷，還是忍不住想說句：被贊的最多 @達摩西 的答案糟點好多，嚴重拉低了知乎的平均水平。 我讀書少，你可別騙我！！！
5樓：okds wl
搞不明白，為什麼知乎上老是出現這種如何評價的問題呢？自己看球員履歷，重要比賽，技術統計，比賽表現不就得了。你問的只是其他人的主觀觀點。
6樓：水水水
這種脾氣的人在美國太少見了。他就像是乙個另類。出眾的技術，一流的球商，如魚得水的體系。你懂了。他的成功就是這麼簡單。歷史前十五。大前這個位置至少前四。
7樓：
永遠是新秀的21號，表情基本上數十年無變化經常愛撫那個來自潘帕斯高原的青年人，直至摸禿喜歡哪個白鬍子老爺爺，兩個人相約這輩子就要一起戰鬥沒事兒的時候，冷笑話為主，但是自己還不笑
資料什麼的就都是浮雲了，最近聽說職業生涯場均得分為19.9.。。。這個難道就是為了證明20+10才不是評價優質內線的標準麼
3座Fmvp，5座總冠軍，歷史地位是第一大前鋒目測必須是史上前十，個人覺得肯定能進前五
蒂姆鄧肯有什麼特殊的領袖哲學？
張三失一 馬刺團隊籃球，當然和別的隊有絕對強點不一樣啦。每個隊需要乙個適合自己球風的領袖，比如騎士和雷霆絕對的個人能力和兇悍的身體與防守。馬刺這樣講究配合的團隊當然需要有不同別隊特質的領袖。科比分高但要球權，鄧肯則是穩穩的20 10。這是在球場上，鄧肯作為當家卻不黏球，還總是在外線打不開的危機時用穩...
蒂姆 鄧肯正式成為馬刺助教，你有什麼想說的？
堂堂一跑堂 鄧肯可以訓練內線球員，穩定更衣室。起到精神領袖的作用。而對鄧肯本人來說，蹭飯更加名正言順了。老子現在是工作人員了，吃工作餐很合理 已登出 等波波維奇退休了，鄧肯擔任主教練，然後把阿根廷人和法中國人都搞回來當助教，gdp教練組，還蠻有意思的，嘻嘻。順便把邦納也拉回來當大廚 如果他不回去繼承...
蒂姆 鄧肯職業生涯最強的一戰是？
凍魚 寫呆呆其實挺難寫，貫穿其職業生涯的18個賽季中，只有最後乙個賽季不在巔峰，其餘17個賽季都是巔峰狀態，經過這麼多場比賽，選出其中的代表作實在很難，不是因為沒有代表作，而是代表作太多，沒法選。我給他的經典比賽設立的標準 從季後賽裡選，最好是總決賽，因為只有季後賽的比賽才是真正的 勝利或回家 的比...