為什麼我喜歡數學，但是經常看不下去書呢？

1樓：

不是你不夠喜歡，是你老師不行，不要硬著腦袋自學，找個人教你，工科的統計以乙個理科生的智商肯定沒問題，何況你本身對數學還有興趣。

2樓：

這個現象很常見啊題主，所以最後數學好的人並不多。你這心理跟買彩票的人是一樣的，不想努力，就想獲得神清氣爽的感覺。

說白了就是你的意志力和好奇心還不夠強，或者說你的智力沒達到在你的意志被困難消耗完之前就能取得成就感的水平。結果就是沒有建立學習正反饋，導致你學不下去。

別把學不進去的原因找到教材和學習方法頭上。搞清楚你是喜歡數學，還是喜歡數學好的感覺。

3樓：白雲無盡時

個人認為題主您缺乏乙個目標：為什麼要學它？

就像我之前看程式設計教材，總是缺少動力。開始只是想學習更多的知識與技術，讓自己充實起來。但後來看不到花費大量時間和精力在它上面的意義（或反饋），所以漸漸就失去了興趣。

確立乙個像「鑽研它從而解決或創造些什麼」的目標就會很有動力。

4樓：Clock

世界上最幸福的事情就是，你喜歡做一件事情，你還能把這件事情做好。沒錯，興趣是最好的老師，但是好老師教出的學生=好學生？

喜歡玩遊戲的人那麼多，能把遊戲玩出職業選手水平的能有幾個？喜歡打籃球的人那麼多，能打校隊、cba、nba的能有多少？喜歡唱歌的人那麼多，能有實力歌手水平的又有幾個？

回到問題，題主說喜歡數學一到看書就沒有了興趣，其實興趣是你看書的原因或者動力，學習是乙個長久的事情，貴在堅持！你還需要努力，需要方法，需要指導才能把數學學好，最後才是天賦，最近流行的一句話:你的努力程度遠遠還沒到需要拼天賦的的時候。

當你興趣、努力、堅持、方法都具備了的時候，你在數學上的水平絕對處於乙個高等的水平，至於那些站在頂端的數學巨人，比你高出來的就是天賦了。

5樓：he landao

我覺得我有必要說一說，我和題主情形很相似，都是從事微控制器方面，而且興趣廣泛。而對數學也是有著相同的困惑，看了高數線代後看傅利葉分析，似懂不懂的看完了，有了大至了解，但到了復分析就看不下去了，不懂的太多，回頭看拓撲，又覺得集合論不足。

數學是一層層知識的，所以學習也要一步步來，沒有數分作基礎後面的分析怎麼看也沒用。

所有倒不如從基礎一點點學起。共勉

6樓：破碎星雲

顯然在學習與思考的過程中爽點不在於學習,學習的過程對於大多數人都是枯燥的,爽點一般在於將多個知識點整合或者將彷彿差之萬里的內容對應起來,就會有一種"操,原來是這樣""MD,我就說該這樣"的快感,所以在學習的方法上稍微些提出問題,而不是僵硬的把內容往裡面塞

比如學了乙個A,然後觀察A的特點,或者A的用途,發散思考,自己猜測內容的作用,最後再與書上的內容相印證,我覺得這樣可以大大減少枯燥性

枯燥的本質還是學習的快感沒有勝過動腦的疲憊

7樓：

所以上面真的所有人都看過這本麼。。這相當於一本機器學習的半科普類書籍，作者是大牛，寫的挺好的，但是你如果需要深究某些部分的原理，還是得看其他具體的經典書籍的，不過這本書能給你打個框架。。讓你知道大概啥是啥。

機器學習興趣入門這本挺好的，還有一本是周志華老師的《機器學習》。看完了去啃PRML吧。。。

影象類就是薩雷斯的《數字影象處理》，入門很好。庫可以下個openCV玩玩。

數學的話，真要學這幾個方面的計算機知識，那你所需要補下的肯定有線性代數。。Lacy的那本很好，這才是你要的數學。其實吧。。

有的時候你不一定是真的喜歡這個。。但你現在對以上方面都還沒有任何一方面能做到自己上手實踐優化的地步。。又怎麼會真的知道自己到底習慣不喜歡呢。。。。。。

Keep your hands dirty。。。有那點時間還不如先幹活幹起來。。。祝好，共勉。

8樓：bot jack

不知用「葉公好龍」這個詞能不能概括這種情況，遠看的時候數學作為最基礎的科學以及最考驗人類智力的科學的確很美，但是當自己翻開一本數學著作的時候就會被那繁瑣的，複雜的證明。抽象的邏輯所嚇倒。

聽老師上課講hamilton圖，四色定理就像是在看一部波瀾壯闊的紀錄片，幾百年來，最優秀的數學家為了克服這些數學難題前赴後繼的付諸自己此生的精力，然而自己仔細閱讀圖論課本時心裡只有一萬頭草泥馬奔騰而過。。。