1樓：嫼嬡
還是來回顧下往年的連冠球隊：
勇士16-17、17-18賽季——據今3年。核心：庫里+杜蘭特+湯普森+伊戈達拉+格林
熱火11-12、12-13——據今8年。核心：詹姆斯+韋德+波什
湖人08-09、09-10——據今11年。核心：科比+加索爾
湖人99-00、00-01、01-02——據今19年。核心：奧尼爾+科比
公牛95-96、96-97、97-98——據今23年。核心：喬丹+皮蓬+羅德曼
火箭93-94、94-95——據今26年。核心：奧拉朱旺
公牛90-91、91-92、92-93——據今28年。核心：喬丹+皮蓬
活塞88-89、89-90——據今31年。核心托馬斯+杜馬斯
湖人86-87、87-88——據今33年。核心：詹森+沃西+賈巴爾/斯科特
再往前就不認識了，只能提一下有綠軍震古爍今的8連冠。。。上面僅公牛2個三連冠，湖人1個三連冠，意思是NBA合併之後，45年共9支隊伍，6支球隊完成連冠。
這還不算完，勇士的利文斯頓，熱火的雷阿倫，湖人的奧多姆、拜納姆，公牛科爾，火箭德雷克斯勒都是重要因素。更別說湖人兩連冠，阿里扎的搶斷+阿泰斯特的補籃決定了冠軍。
你說說看，隨便查查新聞就會有的東西，怎麼會這麼難懂呢？
2樓：小鴻花
三連冠太難了，首先球隊的核心算是聯盟頂級球手，再就是2.3當家，角色球員，第六人都搭配合理。
第二更衣室要穩定，其實最重要的還是要吃合同紅利，任何王朝球隊或者次乙個基別的球隊都需要吃合同紅利，公牛吃的是皮蓬的紅利，皮蓬在90年籤的7年2000萬，在93-94賽季新的轉播合同後，大狗一場球沒打可以開口10年乙個億，最後10年6000萬簽約，湖人在99-2023年簽約的合同剛好在98-99賽季停擺過後，新的簽約合同規定出來了，確認了頂薪的概念，最長七年，不是那個停擺科比起碼要1500萬一年起薪，勇士說白遇見兩次合同紅利，
第一次是庫里的合同，
第二次是16賽季開始的轉播合同生效，工資帽大增，讓他們可以吃得下阿杜的合同，還有後面湯普森，格林的合同，不是工資帽大增，他怎麼簽約阿杜。湖人魔術師時期中後期吃的魔術師的合同紅利，魔術師和湖人簽約的一年100萬，25年2500的合同，雖然後面球隊補償了魔術師。
其實說白了乙個球隊想建立王超球隊，或者像王超球隊靠攏，沒有合同紅利很難得。不然奢侈稅，重複奢侈稅整死人
3樓：未成年麵包
你看哈從90年代至今帶領球隊連冠的當家球星都是誰：刺客幫主大夢鯊魚科比老詹庫里。就這七個人
強如司機鄧肯加內特都沒做到，能說他們弱嗎？不能吧。能說球隊運營不善嗎？也不能吧。
連冠怎麼說都是最難的幾項成就之一，球隊運營、陣容實力、季後賽對手、常規賽戰績、傷病情況、球星鬥志、運氣成分等等都可以影響結果，影響因子很多，所以說它難。
個人見解，請各位朋友忽視就好，別噴
4樓：博21
好問題。
姑且先不說問題下面的具體描述。
我們先來聊一聊nba拿一次冠軍需要些什麼條件。
第一，乙個巨星。
第二，圍繞這個巨星建立一套常規賽和季後賽都能發揮作用的體系。
第三，1～2個明星級幫手。
第四，合適體系的角色球員。要有射手，防守專家，籃板手，第六人等等等。
第五，圍繞當前陣容，打造乙個優秀的防守體系。
第六，乙個在打造出色體系，判斷，策略，激發球員鬥志等方面至少精通2樣的主教練。
第七，管理層不腦癱。
以上七條是最粗略的的基本硬條件。
具體還要落實到當時的風向，對手，規則等等方面。
終於奪冠了
這是第一年。
現在是第二年，你將要面臨以下問題。
條件四，你的角色球員團隊，有的人打出了身價，要大合同。
有的人能力有所退化，神一場鬼一場，狀態起伏。
還有的人奪冠之後大感滿足，鬥志全無。
還有的人受傷病侵襲，打一場歇十場。
條件五，球隊的進攻體系經過上一年的奪冠旅程，已經被球隊仔細研究過，所有立志爭冠的球隊都會把你們當成第一目標，上至當家球星下到飲水機守護員，每個人喜歡在哪個位置做乙個怎樣的fade way，都已經出現在每乙個教練的黑板上。
條件七，管理層在引援等問題的處理上，極有可能腦癱。
這是第二年要面臨的主要問題。
然後，就是第三年。
上述的問題再來一次，甚至變本加厲。
其中傷病，鬥志的問題最為嚴重。
條件一，巨星的健康狀況很難保持。
條件二，明星球員的健康，鬥志，情緒都可能出現狀況。
也就是說第三年，上面說的七個條件，都將迎來最為嚴峻的考驗。
鬥志，健康，體系僵化，能力退化。
這是不可避免的。
最近兩次的三連冠，公牛和湖人，到了第三冠，都是靠著核心的強橫能力硬生生抗過去。
連冠最難的地方就在所謂的冠軍班底是一年比一年弱的，傷病是一年比一年嚴重的，鬥志是一年比一年衰退的。
相比起來，換隊奪冠相比起來真的容易一些。
打個不那麼恰當的比方。
假設衛冕球隊是遊戲裡的last boss。
你覺得是三周目的boss好攻略，還是新遊戲的boss好攻略？
大致上就是這麼個道理。
5樓：哆瑞咪發嗦
從三個角度去看待為什麼難得問題：
1.奪冠之後，15人裡表現好的球員會身價大漲，有其他爭冠種子球隊會高薪挖牆腳做爭冠拼圖，一般會面臨換血，未來不明。
2.奪冠之後，其他球隊一般會把衛冕當做假想敵，會針對性做出陣容調整，戰術調整，奪冠會比往年會難。
3.古人云，驕兵必敗，衛冕之後士氣會有很大問題，很多球員都麻木了，就像我自己玩2K，連續多年冠軍自己都膩了，感覺沒啥可玩性。
6樓：最理智詹密留
我沒表達清楚。簡單的數學問題:
假設乙個從沒奪過冠的球隊(小牛)，奪冠概率是0.2。
奪過冠但陣容變化了的(馬刺)，奪冠概率是0.4。
fmvp換隊重新帶沒奪過冠的球隊(詹姆斯杜蘭特)，奪冠概率是0.3，奪過冠陣容基本沒變(喬丹)，再奪冠的概率是0.5。
那麼，三次普通冠軍(小牛)奪冠概率就是0.2*0.2*0.2=0.8%，
馬刺這種三次間斷的冠軍概率就是0.2*0.4*0.4=3.2%，詹姆斯這種三隊三次冠軍概率就是
0.2*0.3*0.3=1.8%
同隊同陣容三連冠概率就是
0.2*0.5*0.5=5%。
5%能不難嗎，但你要看跟誰比。你要是跟普通的1次冠軍20%比，那三連冠肯定難。。但你要是跟三次普通冠軍的0.8%比，已經簡單很多了。理解？
——【最理智詹密留】
為什麼會有人覺得單板難呢？
我就說兩句話 1 家家有本難念的經。2 各村有各村的高招。以站起來為標準的話，雙板站起來要比單板容易點。以滑下去為標準的話，單板推坡比犁式下坡要簡單。以摔屁股為標準的話，學單板愛戴護臀是有道理的。以玩花式為標準的話，單板脫胎於滑板的動作稍多。我自己滑單板，但也學過雙板，當時覺得雙板鞋太硌腳沒學下去。...
為什麼歐冠改制後，蟬聯歐冠冠軍那麼難？
ryzcesc 個人認為，改制後最強盛的兩支球隊是03 07的公尺蘭和09 12的巴薩 第三08 11的曼聯，可惜遇上了夢三王朝 這兩支球隊的經歷很有代表性。公尺蘭03年點球氣走尤文，開始一段5年輝煌。竊以為，這5年中，05年實力最強，04 06次之，03 07再次。可拿到的兩次冠軍反倒是在實力稍遜...
為什麼NBA單核帶隊怎麼難
不再見 單核帶隊其實並沒有嚴格意義上的定義。什麼是單核 球隊只有乙個全明星，球隊只有乙個超巨，那麼按照這個定義本賽季的火箭是不是也算單核帶隊。那麼說到單核，我們想到的就會是諾維茨基在2011年帶領獨行俠登頂總冠軍。傑森特里，場均15.8分，10.1 9.4的錢德勒，乙個藍領中鋒，老將基德場均不到10...