為什麼詹姆斯在僅有四冠的情況下還有人覺得他有可能是歷史前三?

時間 2021-05-09 13:58:18

1樓:醉人眸

不請自來,有人說詹姆斯開啟報團,你們這群小孩看見前面的綠軍三巨頭了嗎,三巨頭這個詞在當時還挺新穎的,三人的年齡也是30到32,這在詹黑眼裡全是老胳膊老腿不算報團。那詹姆斯36和戴維斯在一起就算了嗎?今年三十七繼續算,我真搞不清楚你們是詹黑還是詹密了,是在誇高中畢業就進聯盟的詹姆斯三十六七還在巔峰期嗎?

那你真是鐵桿詹密啊,多謝你誇詹姆斯我都覺得老詹不在巔峰期了,詹黑卻依然力挺老詹。所以詹黑眼裡的詹姆斯在聯盟不會技術只靠推土機扣籃打了這麼長時間還在巔峰期,黑了這麼長時間也變密。

第一次回答,你反駁就是你說的對,哈哈你說的對

2樓:

當乙個球星成為聯盟門面的時候,都有捧的成分。

詹姆斯地位而言,進入TOP5是絕對沒問題的,

而現在說到第二第三呢,問題也不大,

畢竟其他的TOP9離我們越來越遠了,

而去年,他還是FMVP。

那是因為有得分和未來的預期,

當時隨著之後幾個賽季,統治力下降,資料下降,傷病原因,退役後變成了TOP10守門員。

好吧,我們再回退2年,猛龍奪冠時,倫納德的絕殺76人被不斷提起,

不說普通球迷了,人家好幾個主教練也說什麼當代喬丹。

我們都可以想一想,假如去年快船奪冠了,這當代喬丹是不是就坐實了。

但是隨著倫納德無法在得分端爆裂增長,及快船止步次輪,這個當代喬丹就很難再被提起了。

還有杜蘭特,杜蘭特是沒有三連冠三FMVP成功,這要是成功了,也會被納入TOP10的範圍。

所以都是時勢造英雄,當然,詹姆斯因為傷病,假如無法完成40000+10000+10000萬的神蹟,那麼TOP3的牢靠性會在未來退役後不斷鬆動。

例如未來幾個賽季到退役,資料和帶隊成績碌碌無為,就會引起一些負面的言論。

但是4FMVP4MVP及個人資料上的記錄,仍然不會讓他被打到TOP4以下的位置去。

所以結論是,作為現役球員拿下4MVP4FMVP,排到歷史TOP2,問題不大。

如果是退役資料,歷史TOP4裡,問題也不大。

除非未來會幹什麼喪心病狂的事情,要跌到TOP4以後,基本無可能。

3樓:Michael.G

僅有?科比上來靠奧尼爾上來混了3冠,自己做核心只拿了兩冠,自己1mvp2fmvp。庫里在沒有杜蘭特的情況下只贏了只有7個人的騎士,沒有fmvp過。

那個騎士你說的出來除了詹姆斯以外的人名嗎?而詹姆斯4mvp+4冠+4fmvp+10次總決賽+無數頂尖季後賽記錄&高光。還需要說什麼?

你可以找些刁鑽的角度去黑:他走步他抱團他跨欄他丟鍋,但是毫無疑問的是:歷史地位看的是高光,而不是低谷。

否則沒有走步抱團跨欄丟鍋的孫悅都能進NBA名人堂。

4樓:湖柳

LBJ的確有機會坐在歷史第三,我的意思是即使他再拿1,2個冠軍或mvp,依然無法超越喬丹和拉塞爾。

就目前他所取得的成績,尚再需要再奪一冠才能穩壓鄧肯和賈巴爾。

魔術師已經被LBJ超越了,現在已經是歷史第六,跟他的老對手伯德相鄰(第七),第八奧尼爾。

5樓:王子軒

你要看冠軍數那肯定不是歷史前三啊,甚至前十都不是,就光拉塞爾那一隊的人都人手幾個戒指呢?提問題太片面,只是在引戰騙流量而已。

6樓:十一月的蕭邦

籃球是一項需要觀賞性的運動,不僅僅是看一堆壯漢來回跑動,肌肉在一起摩擦。

老詹打球難看,這是鐵一樣的事實!

乙個打球如此難看,沒有觀賞性,沒有可模仿性的球員,如何做歷史第二?如何做聯盟門面?

大家心知肚明

7樓:相撲界男模

為什麼?四冠四mvp四fmvp 除了喬丹還有人能比他硬的嗎?賈巴爾六冠2fmvp 在湖人除了第一年其餘都是魔術師老大,魔術師三個fmvp ,至於6mvp且不說哪個年代確實沒有厲害的,一次沒進季後賽、一次首輪,還有一半的時間nba還沒合併吧好像。

8樓:枯萎的左手

四個fmvp 歷史第二

四次以上絕對老大身份拿總冠軍除了上古拉塞爾我只知道喬丹鄧肯(魔術師前面幾個冠軍和賈巴爾誰是老大還是有爭議的鄧肯除了14 其他四次我覺得沒有爭議)

各種大小榮譽累計在2023年湖人奪冠後我覺得詹姆斯排歷史第二沒什麼爭議了

9樓:犀首

①資料: 35000分+9000籃板+9000助攻,得分目前排歷史第三,籃板、助攻也名列前茅;生涯場均27.1+7+7近五成的命中率,得分僅次於喬丹、張伯倫,和杜蘭特在伯仲之間(科比生涯場均24.

99分,艾弗森生涯場均26分、麥迪生涯場均不到20分)。

②榮譽:13次最佳一陣,歷史第一;16次最佳陣容,歷史第一(鄧肯15次位列第二);10次打進總決賽,僅次於指環王;4次總決賽MVP,僅次於喬丹(鄧肯、魔術師、奧尼爾3次,科比、杜蘭特、賈巴爾、伯德2次);4次常規賽MVP,僅次於賈巴爾和喬丹(伯德3次,鄧肯2次,科比、奧尼爾1次);15次入選全明星,3次全明星MVP。

③高光時刻:07年東決對陣活塞天王山之戰連得25分,包攬球隊30分鐘的29分並貢獻壓哨上籃絕殺;

09年東決對陣魔術,場均38+8+8,並且在G2最後時刻落後兩分情況下投中絕殺三分;

11年東決G5對陣公牛聯手韋德貢獻黑色三分鐘逆轉取勝;

12年東決G6(大比分2:3落後),上半場連中12球,面對綠軍砍下45分15籃板率隊取勝;

13年總決賽G6第四節及加時賽貢獻17分率隊取勝(最後的三分球是雷阿倫投的,關鍵籃板是波什搶到的,但之前的那個三分球是勒布朗投中的;在第四節開始的時候,熱火落後馬刺10分,是勒布朗帶著查爾姆斯、邁克公尺勒追比分並反超的,這個時候韋德和波什在場下);

14年總決賽G2砍下35+10逆轉馬刺取勝(總決賽唯一贏的一場);

15年總決賽G2、G3在歐文、勒夫不在的情況下,連續砍下40+,一度大比分2:1領先;

16年總決賽第

五、第六場連續兩場40+,逆轉進入搶七;搶七歐文命中絕命三分球,但是在哪個三分球之前是扛著球隊的是勒布朗。拋投命中、三分球命中、造犯規三罰全中連得8分,還有那記封。得分、籃板、助攻、搶斷、封蓋五項資料都是兩隊第一,對手是全票MVP庫里和他的73勝勇士隊。

18賽季歐文出走。首輪G5最後時刻先是封蓋奧拉迪波的上籃,隨後命中三分球絕殺步行者;次論對陣東部第一的猛龍,率隊4:0橫掃,更是在G3完成壓哨拋投絕殺;東決從0:

2追到2:2,再從2:3,追到3:

3,G6最後一分鐘面對塔圖姆連續命中高難度三分,連砍8分拿下比賽;G7全場一分鐘沒歇,掛著莫里斯完成2+1鎖定勝局;總決賽G1砍下51+8+7,可惜希爾的兩罰一中和JR的夢遊!

20年西決對陣掘金,G5最後時刻背打後仰、急停跳投、撤步跳投中距離五連中,拿下掘金,進入總決賽!

10樓:

因為網際網路沒有記憶,而且部分人只看資料。

2023年詹姆斯去熱火組三巨頭時,網上一堆人說詹姆斯就算得10個冠軍都比不上科比喬丹。然後詹姆斯在熱火得了兩個冠軍,就開始有人說詹姆斯和科比平起平坐了。

詹密經常提的詹姆斯的資料,各種得分,助攻,籃板記錄,mvp,全明星,亞軍數,總冠軍數……單看資料會覺得這個人厲害。但無論是在熱火還是騎士,詹姆斯身邊將近擁有東部一半全明星,球隊薪資好幾年聯盟第一,在羸弱的東部開最豪華的戰艦,衝出東部理所應當吧,這麼看詹姆斯6個亞軍含金量都不高。總決賽一遇見西部球隊贏得難,輸得徹底,因此導致總決賽勝率不高。

但是在東部大包大攬的打法(24s,自己控球14s以上),自己的資料一定不會難看

詹密喜歡拿資料說話,不看比賽過程的話,單看資料詹姆斯確實能排歷史前五

11樓:yougeqiu

因為詹姆斯的個人資料非常出色。出道就是巔峰,詹姆斯的NBA生涯總得分,已經位列NBA第3位。他也多次榮獲常規賽MVP,總決賽MVP以及全明星賽MVP。

12樓:冰熊

我傾向於將歷史地位詳細點叫做歷史榮譽榜,榮譽需要實力基礎,榮譽多少並不完全與個人能力劃等號,比如查爾斯巴克利和德克諾維茨基。

凱文樂福、大衛李因為有抱腿冠軍,雖然球隊的反撲都是從淡化他們作用開始,他們兩人的歷史榮譽比扎克蘭多夫、阿爾德里奇高,在三線球星裡,乙個抱腿冠軍就這麼有成色,同理,安德魯博古特和艾爾傑弗森,兩個被證明不能當強隊核心的中鋒,後者經常打爆前者,歷史榮譽可低多了。

被科比譽為最難對付的特雷西麥克格雷迪,我真的想不出他的榮譽除了乙個得分王還有什麼,但巔峰期的麥迪,不遜色於任何我看過直播的球員。

歷史榮譽榜這個名稱比歷史地位更容易讓人心平氣和去比較,簡單說就是以核心身份拿到的冠軍數量、常規賽最有價值球員、總決賽最有價值球員、生涯總資料(得分籃板助攻搶斷封蓋,每一項進入前20加8分)、得分王或最佳防守球員、一陣、一防、最佳第六人、最佳新秀、月最佳。

分數正好是從10分到1分,依次遞減,誰的分數高,誰的榮譽就在前面,二陣三陣全明星這些,不能得分,包括全明星最有價值球員、扣籃王、三分王、技巧王。

13樓:定向井

我算是詹黑了。硬核詹黑。

4冠固然不是最多的,但有4個FMVP。

雖然冠軍少但是資料好。

所以啊,排歷史排名,喬丹,賈巴爾,拉塞爾,魔術師,鄧肯我認為都在詹姆斯之上。

所以詹姆斯在我這頂天第六,除非他繼續奪冠。

所以沒有轉折,我對詹姆斯的評價依然不符合詹密想法。

我還是個硬核詹黑。不偽裝。

14樓:Leon

詹黑,真詹黑

邏輯三段論中你承認前提就要承認結果

按照主流排名方式來排,六步郎確確實實能進前三。前提是你認可這種排名方式,如果你不認同那麼你就拿乙個更具有說服力更客觀的排名方式出來,但不好意思現在主流排名就是最具有說服力最客觀的了。

主觀排名沒必要,按我的來六步郎同志前十都沒有再者說,六步郎第三/二了,就算坐二望一了,影響我去學跳投後仰?

15樓:阿瑞

我覺得,你甭管外界說詹姆斯走步也好,巔峰報團也好,或者跨欄也好,這些在歷史地位評選,影響不大,因為再過10年,或者說等詹姆斯退役再過四五年新看NBA的球迷,他是沒什麼太大興趣去了解這些舊事的,評價歷史地位,主要是看榮譽的,像拉塞爾那時候哪怕只有8個球隊,但他也穩定歷史前五,為什麼?十乙個總冠軍8連冠啊詹姆斯你甭管怎麼說,4冠4FMVP+4MVP 以目前來看如果沒有遭遇到毀滅生涯的大傷退役時候應該也會40000+10000+10000 這些榮譽和記錄在這裡打底哪怕詹姆斯退役以後歷史地位會有下降,但也肯定掉不出前五的而且為什麼要說僅有四冠?強如ai馬龍等驚才絕豔之輩生涯都求一冠而不可得四冠4FMVP不少了聯盟歷史上能拿到4冠4FMVP的除了喬丹就是詹姆斯了

為什麼湖人在有詹姆斯的情況下拿了個總冠軍,有些科密反而不感激,更是惡語相向?

16年總決歐文場均27分 只比詹姆斯少1分 16年總決歐文的真實命中率是有史以來,外線球員,歷史第二 第一是17杜蘭特 好了,詹密感激過歐文麼?為什麼對歐文惡語相向。這麼牛的球員,完全被無視,又變成詹姆斯一人帶隊,呵呵,己所不欲勿施於人。 知安章 19年湖人因為傷病連季後賽都沒進時,科比站出來為詹姆...

PC為什麼在某些情況下特指Windows系統?

乙個各行各業 我也覺得蘋果官方就出過經典廣告 Hi I m a Mac,and I m a pc 說明官方也認為mac不屬於pc 必應國際版上有地道的答案,mac確實屬於pc,但人們把windows電腦叫做pc叫習慣了,不想改了。哈哈就這,和我們把硬碟當成記憶體是乙個道理吧哈哈哈。 紅tea少年2 ...

「了」和「著」在什麼情況下可以互相替換,什麼情況下不可以?

poem 著 了是動詞的體 aspect 而非時 tense 著是持續體 進行體 了是完成體。而在看起來像是著 了可替換的句例裡,都涉及到了存在體。比如古代漢語裡有 設有 這樣的表示式 現代漢語裡仍可這樣說 其中的 有 就是存在體。於是,在這些句例裡,著兼為 持續體,存在體 了兼為 完成體,存在體 ...