如果大和代替胡德參加丹麥海峽之戰,其他配置不變,能殲滅俾斯麥號嗎?

時間 2021-06-03 10:29:02

1樓:愛衣醬愛衣醬

如果大和號替代圍殲俾斯麥號中的俾斯麥號,會有什麼結果?

大和: 我打我自己

大和:預設完工之後42年年初的狀態

當時距離15km左右,結果自己想

2樓:303Nagato

我不想回答這種穿越問題,因為2023年的大和還在造船廠海試,以這種狀態去北大西洋,北大西洋的惡劣海況可能把未完工的大和擊沉

3樓:公尺凱勒 法比恩

破襲艦隊覆滅和艦艇本身作戰效能關係有限,雖然23號前因為海況和天氣環境阻止了航空定位,但是沒記錯的話23號晚上薩福克還是依靠雷達定位了德軍的行蹤,並且一直保持尾隨的狀態直到丹麥海峽交火結束,接應了POW進入佇列,到26號之前似乎短暫的跟丟過一次,但是通訊暴露位置之後RAF又確定了位置,然後不只是本土艦隊直布羅陀的艦隊也生火出發(皇家方舟)。

說到底,俾斯麥會不會被「殲滅」取決於他能不能跑掉,或者一頭紮進北大西洋(然後跑掉)。這一點在丹麥海峽之前就很難做到了。其艦艇水平(...

),官兵的戰鬥能力都是相對次要的。只有小鬍子本人會問:為什麼打不沉POW而不是「打沉了胡德怎麼還不跑」

與其給大和,不如給巡洋艦隊一人一雷達。

AKA:小鬍子你是英中國人?要不要打進普利茅斯再卸了大炮上岸攻占倫敦?

如果大和與盾艦進決戰,誰會贏?

小管家從不亂禁言 玩過賽爾號之類的回合制遊戲吧?盾艦與大和艦相距五百公尺,盾艦射一發大和艦射一發,就這麼互射 大和穩贏,當然我不知道盾艦是不是借給猴子開的 紫菀花開 既然在某些人眼裡,裝甲厚能抗住反艦飛彈,那md為什麼不把衣阿華級改成飛彈戰列艦呢?拆掉主炮,換成垂髮,改裝相控陣,但作為海軍引領者,美...

如果胡德彈藥庫沒有殉爆,胡德有沒有可能擊沉俾斯麥?

所謂人者皆星辰 歷史上BSM中了九發魚雷後被洗甲板,後人腦補稱是為了洩憤,胡德想贏大概同樣如此,拉進10km洗甲板。然而歷史沒有給它機會 不知道叫啥 先說結論 可能,但是和炮沒啥關係。不是說胡德 pow打不贏俾斯麥,而是靠艦炮擊沉戰列艦這事就不靠譜。日德蘭海戰塞德里茨都被打成豬頭了不也照樣回來了嗎,...

如果宇宙足夠大,和無限有什麼區別?

蟲族刀客 第一,什麼是足夠大?相對什麼足夠大?表述太含糊。第二,有限和無限對人的理智有根本區別 你能較好地直觀地把握有限,卻無法 或難以 理解無限。這也就是康德為什麼會把空間有限無限問題當作產生二律背反的情形之一。比如,數學上,康托發展的集合論中,無限與有限基數之間性質天差地別,適用有限數的加減乘除...