1樓：黑皇12138
因為NBA裡的飛禽走獸老虎獅子更多更強大，聯盟裡最不缺的就是天賦，選秀是看中你的潛力和技術特點是否適合這只球隊，比如西蒙斯，進攻一般不會三分76人還是選他，就是看中這傢伙技術開發全面以後得巨大潛力。還有，NBA的對抗更激烈，防守強度更大，三分線更遠，對球員的戰術執行力也有更高要求，NCAA打的好不代表NBA也打的好。
2樓：夏秋冬的雜貨鋪
不光是大學聯賽，來奧運會世錦賽都存在這些問題啊，很多國際賽場的BUG選手一到NBA賽場上就各種吃虧。這主要原因是兩種規則的側重點不同導致的。大學聯賽，奧運會更加注重投射能力一對一內線背打能力還有戰術執行力，大學聯賽裡進攻時間都比NBA長就是希望你們好好跑跑戰術的。
而NBA，更注重的是硬碰硬的身體天賦（不用拿庫里舉反例，庫里的核心力量在後衛裡面算是很強的，對抗是不弱的，不是許多人所說的二級殘廢）還有各種擋拆之後的快速過人。這兩種完全不同的側重會導許多球員的表現天差地別。大致在奧運會上也都是得分好手，到NBA就存在明顯的對抗問題，得分能力就不穩定，相同的還有弗雷德，在大學是得分王，但在NBA適應不了這個對抗，一直打不出來。
來了CBA對抗一般，還注重投射，簡直如魚得水，論在CBA的砍分能力，比JR都強。就單論美國隊裡的情況，在奧運會上坎分能力強的，安東尼，杜蘭特，歐文當年在大學裡也全是一等一的得分好手，而如詹姆斯之類的較為吃身體的球館在NBA就明顯比奧運會上適應。
所以說，由於大學聯賽更注重配合和投射，所以是許多射手的天堂而NBA更加注重身體的對抗，高強度對抗導致許多身體單薄的射手適應不了節奏，而戰術體系又沒有大學裡那麼細緻導致也沒有很舒適的出手位置。就到導致了答主所說的情況
3樓：Sun
籃球講究團隊，天賦很重要，但籃球智商決定球員走的路有多遠。世界上不缺少有天賦的人，舉個例子，像姚明一樣高的人世界上有很多，但能達到姚明那樣成就的很少。勤奮、努力和自律的性格也決定乙個球員的發展，科比有天賦，但人們肯定的是他的態度和努力，他的成就是自己靠血和汗拼出來的。
乙個球隊選球員，看的不是一時，而是以後能為球隊帶來多少讓人深刻的記憶和價值，所以給自己制定目標才是最明智的選擇！
4樓：哈哈哈什麼玩意兒
瀉藥，這題簡直是送分題。
博爾特和國內某體育學院種子學生一起比賽，犯得著去拼命獲得好名次嗎？一不想上，二上了也就跑個倒數第二就得了唄。
不過也有例外啦。（褲神:嗯？）
5樓：故事小王錢哲文
這就好比考試和面試，有些人考試不錯，一面試，用人單位不要，因為他們覺得你不適合。
每年選秀就那麼幾個名額，還有不少海外球員參加，選不上的ncaa高手多了去了。nba豈是那麼容易進去的！
選人也是綜合評判，回顧你的過去，評估你的現在，展望你的未來，綜合指標達標才會選你。
當然，也會有漏選的大魚和選中的水貨，不過這是小概率事件。
6樓：
NBA選秀也是一項商業活動呀，既然是商業活動必然要體現出其所帶來的價值，NCAA的高手們已經很難作為創造更多價值的籌碼。
對了，還想到一點：根紅苗正！
為什麼現在很多女生青睞拍立得的成像效果？
RockBoyXun 我玩單反，還是佳能CPS，但是我一樣把拍立得當作創作工具。我並不認為拍立得完全是玩具，你說的對，銳度，寬容度，景深這些技術引數是很重要，但是並不是全部啊，用拍立得的話，很多時候你不必想太多，專注於要拍攝的本身，就夠了。 GlitterStudio 同學，千萬別抱著攝影師的態度，...
為什麼很多人把現代軍隊想象得這麼弱
佟養甲 談論這個不要老是打公式，細化一點 黃六鴻在其 福惠全書 保甲部 關於 訓練伍壯 的內容 三眼鳥銃如何製藥 如何命中 還對伍壯的演習射擊作了規定 弓箭 立把 靶 分偶而射 三眼鳥銃 立板畫圈，分偶而放。矢要中的，彈要中圈，火藥要快 諭各州縣團練鄉勇札 修築砦堡條款 制辦火器 木石，以備轟擊也，...
為什麼很多渣女嫁得比較好，而很多好姑娘找不到人嫁？
steve 渣女孩有嫁得好的，也有嫁得不好的。好女孩有嫁得好的，也有嫁得不好的。渣與否是態度 是個人道德選擇。嫁得好不好由腦子決定，或者，由性格由命運決定。 丹丹 同樣的問題，換個視角。你覺得女孩底線高好，還是沒底線好？好女孩，最吃虧的地方，不就是有底線嗎？玩不起嗎？不願意那麼隨便的發生關係嗎？就是...