1樓：Codartizan
作為乙個曾經的體育生，給點我自己的看法，可能沒那麼科學。
體育運動的魅力本質來自於對抗，而對抗講究的是在平衡的條件下進行。
對抗的因素包括力量，速度，耐力，柔韌，意志力和控制力等等。
對抗需要媒介來銜接，球類相對於其他型別的物體運動路徑更自由，更順暢，也有更多的不確定性。
世界上很多運動都是在戶外進行的，大部分運動都有一些共通性，球體是在幾乎所有地形中，可以輕易移動的物體。
大概就這些，想到再說吧
2樓：探索者19
１.球製作工藝比較簡單，很多「球」也並沒有很嚴格的要求；（非正規比賽的話）
２.球能滾（滾動摩擦力較小），這個很重要，你不知道它會滾多遠，這個對力量的把握要求很高，比如Golf，撞球，冰球等。
３.方向性更不容易把握，增加了不確定性；
４.很多都能「彈」，變化比較多，比較有「偶然性」；
５.速度快，並且變化也可以比較快，於是對人的靈敏與協調要求比較高；對身體各方面的要求比較高，有一定的競技價值；
６.好看，這個很重要，球類的專案比較精彩，好看，觀眾的參與感也較強。
3樓：發條黑熊
僅提供個人觀點……
球形的受力點和受力面積是相對來講最平均的，人類的運動除了肢體運動之外就是器械運動，而器械運動中如果因為器械的原因導致受力不平衡，會導致運動的不舒適甚至導致受傷，這可能是考慮的原因之一，如舉重用的圓杆，等等；
在另外一些運動，如足球、自行車等專案上，人們需要相對來講降低器械對運動質量的影響，而球形的滾動摩擦力、相對體積較小等優勢就成為人們選擇他的原因；
為什麼文明發展到現在，還是沒有徹底解決飢餓，無家可歸等問題？
一 土地本是用來長莊稼的，結果卻被掘成戰壕。二 馬是用來耕作和負重的，結果卻都上了戰場。三 鋼鐵本是用來做犁鏵的，結果卻都造了刀劍。四 火本是用來熟食的，結果卻用來點燃茅草房。五 炸藥本是用來開山修路的，結果卻用來爆人或者自爆。怪誰呢？自己釀的苦酒，只好自己去喝！ 樂觀的悲觀者 怎麼講呢。從兩個方面...
人類發展到現在這個程度，是否進化史上的一切災難都無法將人類滅絕了？
集思學院 我們人類現在在地球上也沒那麼堅強的好伐！沒有青黴素的人類你以為那麼堅強的？不然那個西班牙大流感和黑死病為啥造成了那麼大的恐慌啊朋友！如果沒有抗生素，靠我等人類自身的免疫系統依舊未必能夠扛得過去好嘛！另外哦，雖然我們人類的營養確實是跟上了 但是體能，未必真的比以前好很多了 人家能跑能跳的，我...
為什麼社會發展到現在，諸如結婚由男性負責買房這樣的不平權現象還得到廣泛接受？
陸土根 因為不存在你說的發展。毛時代的婦女平權運動，儘管讓婦女走進社會生產，成為勞動者，但是對傳統制度是有所保留的，規避了很多問題。比如，那個年代為什麼沒有買房問題？因為計畫經濟時代的單位制度下，男女結婚單位可以分房。這是國家在代替男性承擔了物質義務。另一方面，公有體制下，男女就業機會 工作薪酬都是...