1樓：十分恐怖
實力不行，你看關鍵比賽小狗的樣子你就知道給你乙個參考s6夏季賽決賽最後一把寒冰，10秒團戰九秒走位，心態極差，解說都差點說小狗心態炸了，
2樓：王羊
√四年三個情況
第一年s6，馬塔和uzi兩個天坑，rng的遊戲也差。
第二年s7，letme和uzi兩個天坑，面對窮途末路的skt卻自己先在ban/pick上炸穿。
第三年s8，letme，uzi，小虎三個人同時犯病（我懷疑是letme全鍋，一身的推卸責任陰陽怪氣），letme不敢拿戰士，小虎不敢拿輸出偏偏熟練度還極差，uzi上頭暴斃。
第四年s9，lpl整體菜得難以否認，只有fpx獨一檔。卡薩打野套路被洞穿，小明狂送，小虎操作為零化身提款機，uzi選個ez混混。
3樓：溫酒戲小豬
首先要明白一點，RNG這個賽季進行了大換血，除了小明和小虎，幾乎其他位置都是新人。小虎最近幾場也淪為替補了。
可觀眾依舊希望RNG能做到S8那樣，這怎麼可能呢？既然RNG開始換代了，作為粉絲，就應該給他們足夠多的時間去成長。
S8巔峰時的RNG不一樣是經歷了S6、S7的洗禮才成長起來的但是如果明年RNG依舊能保持現在陣容穩定，相信他們明年會變得很恐怖。
4樓：貓貓
看你如何去定義「掉鍊子」這個詞。如果僅僅從勝負上來說，RNG輸了，那就是掉鍊子了；反之，如果贏了就是爭氣。但是從競賽的整體水準來講的話，就不能單憑比賽勝負去判斷一支隊伍的強弱。
2023年的IG春夏兩季全都被RNG斬於馬下，但是IG贏得了那一年的總決賽冠軍，你能說「IG輸給了RNG那他們就是弱隊」了嗎？答案當然是不能。所以RNG也是同樣的道理。
他們輸給了V5，那就能說RNG是弱隊了嗎？如此去評判一支隊伍顯然是不合理的。
可是，你說RNG強，但是他確實是輸了比賽啊？
是的，RNG輸了比賽，但是眾所周知，勝敗乃兵家常事，更何況現在RNG多數都是新人，隊伍也處在磨合期，戰績起伏是正常的現象。有人會問，那你的意思就是RNG發揮不好咯？是，當然也不全是。
「RNG發揮不好」這句話的真實意義其實是帶走個人情感色彩的。當你喜歡RNG時，你會將他們的失敗更多歸結於「發揮不好」或者「對手太強」；當你討厭RNG時，即使他們贏得了比賽，你也會覺得之所以能贏是對方太菜了。
所以，如果你很清楚地說出你覺得RNG是發揮不好或者實力不濟，那也正說明了你對RNG這支隊伍的態度是好或者壞。
這就好像是乙個選手，閃現撞牆了，你說他是發揮失常還是實力本來就菜呢？當我問出這個問題的時候，或許在你的心裡就已經有了答案了。
因此，去判定一支隊伍實力不濟還是發揮失常，往往是與判斷者的內心情感緊密相連的。
你遇到過哪些關鍵時候出問題（掉鍊子）的事情？
鸚鵡醬 前提 妹子以前當過樂隊主唱，自認為颱風歡樂有范。內容 妹子一打眼帥男女生看完哇哇叫的乙個朋友主持人大賽，請妹子在文藝展示時幫幫唱。導火線 妹子根本不會唱那首歌呀，但跟帥哥唱的時候是有牽手手和抱抱的恩愛小動作呀，主動送上口的肉能不吃？正文 矇逼臉 第一句我就唱早了，然後再滿場妹子憤怒的怒火以及...
平時表現還可以，一到關鍵時候就掉鍊子，這是為什麼？
落鶩 最近也在被某人無休止的指責出現了和題主問題中同樣的問題，感同身受，來回答一下吧。心理學中有乙個非常有趣的套圈實驗，即麥克利蘭與阿特金森的成就動機理論，簡而言之就是在面對問題時，人們通常會呈現兩種動機，一種是力求成功動機，另外一種是避免失敗動機。在進行套圈實驗時，實驗者拿著手中的圈可以自由選擇三...
為啥自行車後輪總是掉鍊子 而且騎的時候後輪鏈條那（位置應該沒錯）有聲音。？
變速車後面掉鍊子，檢查下變速器是否有問題，自己調不好可以找專業的師傅調校下變速器試試。定速車後面掉鍊子，要麼是鏈條太鬆了，要麼是後輪拉鍊器沒調好位置齒輪不正。 兩個輪子看世界 就圖中的這個狀態，檢查一下變速器下面的兩個導輪是不是和最小的那個飛輪對齊的。一般這個位置掉鍊子，這個原因的概率很大。不會調製...