1樓：科羅拉多雄鷹
瀉藥，理性科密
湖人三連冠是在00、01、02這三年完成的這三年奧尼爾以及科比的表現如下
99-00總決賽
奧尼爾場均.38分16.7籃板2.7蓋帽
科比場均.15.6分4.6籃板4.2助攻
00-01總決賽
奧尼爾場均.33分15.8籃板3.4蓋帽
科比場均.24.6分7.8籃板5.8助攻
01-02總決賽
奧尼爾場均.36.3分12.3籃板2.8蓋帽科比場均.26.8分5.8籃板5.3助攻
更傷人的命中率就不提了，畢竟光99年奧尼爾就接近是科比的兩倍了再根據當時其他三個分位的表現，個人認為並不是隨便乙個都行，卡特就明顯不行
但麥迪和艾佛森跟奧尼爾搭檔，三連冠是板上釘釘的
2樓：
三連冠不知道，但當時的奧尼爾來說，四大分位其他三個來了，也肯定是有冠軍的，這個是毋庸置疑的，當時都處在巔峰期，科比那會兒並不是最突出的那個。
至少AI在三連冠第乙個冠軍的時間點上，肯定是強於科比的。
3樓：gghfh
這種事沒什麼意義了，奧尼爾在科比韋德不是沒和頂級分位搭檔過，奧胖和便士（不輸麥蒂吧）在一起也沒拿冠軍，能力是一方面，融合是一方面，運氣又是一方面，就像問如果科比保羅聯手，雷阿倫拯救世界的三分沒進……誰也不知道結果如何
4樓：huashengci
不能艾佛森證明了自己的帶隊能力，但是他在的76人是畸形的，需要DPOY和很多隊友給他擦防守的屁股。而且艾佛森很好的證明了自己需要有球在手，需要大量的持球攻，不能很好的與另乙個得分手一起去帶領球隊，參考2023年的掘金第一輪VS湖人，他需要乙個比當年穆托姆博更加攻守兼修的內線（比如大姚），可惜艾佛森的生涯沒遇到。
麥迪證明了季後賽的能力，他在季後賽的表現比常規賽可能更加突出，但是他就是贏不了比賽。不論是在魔術還是在火箭，不管是因為什麼原因，是球隊實力太弱，還是自己的傷病，還是串聯球隊能力沒跟上，他的季後賽履歷相比較科比，都太單薄了。
卡特證明了自己不是季後賽的主，不論是在猛龍、籃網還是在魔術，身邊即使有基德這樣的歷史級基石，還是霍華德這樣的超現象級內線，他都沒能突破自己。2023年東決的兩罰全失，實在是卡特季後賽的人生寫照。
最後說科比。
科比在前面三連時，非常好的證明了，當球隊頭牌陷入苦戰時，自己同樣可以Carry球隊，參考季後賽前過開拓者，後過馬刺。即使是在總決賽這樣的舞台上，也能在關鍵時刻給予致命一擊，參考VS步行者補籃絕殺。
當時由於東部的內線太過於孱弱，奧尼爾成為了最閃耀的星，但科比就不是嗎？
5樓：
以胖子不愛訓練的習慣以及見不得隊友好出風頭的性格，配合AI麥迪卡特，絕配啊。除了00年，其他的時候估計就是哥倆好，隨便打打就完了，畢竟胖子都說了常規賽可以不打，直接打季後賽，更別說這三個人的防守了。另外，你們大概忘了，胖子又不是只和老大合作過，他合作過的全明星外線多了去了，便士納什LBJ等等，有幾個拿到了冠軍？
除了乙個拿了冠軍也被一生都帶上體毛哨的韋德。最後你們大概忘記了，胖子離開湖人就大罵老大和巴斯，離開熱火到了太陽就吹噓納什是他遇到過最好的後衛，要是這幾個和胖子合作，那最後會得到什麼評價？
6樓：宇哥
三連冠這事，是概率事件成為既定事實，即使換成巔峰科比甚至喬丹，也不一定能三連。
我的看法是，除了性格，科比是最適合喬丹的外線球員。
換成另外三位，三連冠概率大大小於OK組合，不過不能只看這三年，因為其他年份沒有奪冠也是既定事實，如果其他3位和鯊魚從96-06打10年大概率有3冠。
7樓：Samael
真以為籃球是數學啊？1+1=2，2+2=4。
四大分衛卡特暫且不提，畢竟有明顯差距。
麥迪攻強守弱，有防守能力但是沒有強烈的意願。
艾佛森受限於身高防守不行，而且ai是四大分衛裡最不適合鯊魚的。ai的打法太依賴於衝擊籃下，兩個人在乙個隊裡怕不是要打起來，外線也會被打成篩子。
科比和鯊魚可以說是天作之合，缺一不可。乙個內線統治力歷史罕見，乙個外線攻擊力超強還能兼顧防守。對手基本上就是顧頭顧不了尾，所以才說西部靠科比，總決靠鯊魚。
8樓：
不知道，
因為其他三個後衛沒和巔峰期的奧尼爾搭檔過，誰也不知道合作效果會不會比科比的更好。
同樣，如果那三年科比在多倫多或在費城打球，誰也不知道他還能不能成為四大之一，
有人說科比防守是最好的
但是，假設雷阿倫或者麥迪或者卡特，他們98年就和奧尼爾搭檔，有鯊魚在內線獨當一面，誰也不知道這三人的防守能力就會得到提高。
一切假設都無意義
9樓：
是不是都看三連冠總決賽輕描淡寫的沒啥阻力，就覺得三連冠很容易了？湖人在西部衝出來的難度就直接忽略了？不是霍利的3分，就輸給國王了，更準確一點就是，如果迪瓦茨沒有拍出來那個籃板，三連冠就沒有了。
開啟拓者末節15分翻盤也是驚險萬分。如果重來一次，OK組合能不能三連冠都是問題，還弄個這個四個人任意乙個都行，想太多了吧。改成四大分衛中兩個人和奧尼爾抱團，是否能拿7連冠？
這樣就合理了。
10樓：象龜所長
別的我不知道，麥迪有可能拿不到，當然我只是說有可能，因為麥迪和姚明也只進過一次季後賽，所以奧尼爾加麥迪可能會拿不到冠軍，三連冠也懸，所以就有那麼點小尷尬了。
11樓：Alangsige
當年的麥迪是可以的，卡特感覺能力上還是有差距，艾弗森和鯊魚不搭，艾弗森太需要球權了，他需要乙個能幫他擦屁股的中鋒，而不是鯊魚那種主攻型。
12樓：Yiya Qiu
四大分位能不能我不知道，詹姆斯是不能，因為他真的跟奧尼爾打過。
好了有人說這是暮年奧尼爾，可是詹密不也總拿暮年科比資料黑嗎？
13樓：宅拾肆
三連冠期間如果直接打總決賽，別說四大分衛了，隨便乙個全明星級別後衛怕是都能奪冠，可惜湖人在西部，衝出西部我科功不可沒，那時候都說如果有季後賽MVP，我科當之無愧。換其他三個人也就巔峰軟麥有一兩次可能，但是也不可能三連，其他兩個是一冠難求，特別是ai，不是我黑他，是他和鯊魚根本不搭，ai打不了無球，沒有防守，放在西部過不了開拓者、國王和馬刺的。
OK組合當時說起來都是並列的，就連鯊魚自己都不得不承認，大家都知道鯊魚是個多麼狂妄的人，我不清楚為什麼還會有人會質疑。
14樓：艾弗森
艾弗森的話可能就是五連冠了
因為最好的進攻就是防守，艾弗森初入聯盟直接就是巔峰了，奧尼爾是92年的，兩人的巔峰時間可以重疊，05年左右兩人都可以算是走下坡路了。都是衝入內線得分的，後衛加中鋒，乙個crossover，乙個前場籃板+補扣，天作之合呀！
15樓：不正不正
卡特可能不行，但是另兩位是毫無疑問的，麥迪和艾弗森和奧尼爾搭檔，甚至不止三連冠，因為這兩位根本不會和鯊魚打起來造成最後二選一的局面。
說奧尼爾沒統治力，就和那個「鯊魚，杜軟特，庫里，詹姆斯，喬丹，科比這六個人必須裁乙個，你會裁掉誰」問題中，回答「裁掉喬丹，因為喬丹和鯊魚不相容」的人一樣睿智。
真正有統治力的球員根本不需要考慮什麼相容性，防守能力的問題，近30年只有魔術師，喬丹，鯊魚三個人在巔峰時有這種統治力。
卡特不行，只是因為他剛愎自用，禍害隊伍的能力比科比更勝一籌，但是在能力方面，拿個一冠兩冠也是問題不大的，畢竟奧尼爾的統治力只有在某密嘴裡才不值一提。
16樓：Oceanus王先生
答案很明顯：不能。
如果換成其他人，
99-03年，
湖人打不過國王、開拓者、馬刺。
更別提總決賽。
麥迪第四節體力問題，
韋德投射，
艾弗森防守都是致命傷。
科比的攻堅能力、壓迫性防守、無限體力才是湖人衝出西部的制勝法寶。
勸誡多看看當年的球，別以為沙剋扣幾個籃、霍利扔幾個三分就覺得科比可被代替了。在西區季後賽中，科比對球隊的重要性可是不比沙克弱甚至還強一丟丟。
17樓：屈子行吟
湖人之前，在魔術，便士哈達維跟著鯊魚，幹翻喬丹，幹進總決賽。
湖人之後，在熱火，韋德跟著鯊魚，乾來隊史第乙個總冠軍。
那時的韋德遠不如當時的科比，那時的鯊魚遠不如湖人的鯊魚，但就是能拿冠軍。
然後，鯊魚真老了，即便韋德已經進化成科比第二也無法爭總冠軍了所以，換成三連冠時期的巔峰鯊魚，搭配性情相對淡泊的麥迪、韋德，說不定真可以衝五連冠。
但是，搭配艾弗森可能不行，估計拿乙個冠軍就鬧翻了。
ＰS：說到三連冠時期的關鍵球，不是只靠科比的，別忘了小魚創紀錄的0.4秒、五冠王霍里的大心臟兩投，甚至老哈帕、FOCUS好像都投過致命球
18樓：接盤俠小李
不行，科比是最合適的。
而且鯊魚沒有那麼強，湖人三連冠本來就是憑了運氣，很險的。
00年開啟拓者是險勝，02年贏國王是靠黑哨可能大家對總決賽的印象太深了，彷彿這支湖人不可戰勝。
19樓：Derrick Zhu
只要是在他們的巔峰，絕對是沒問題的。一些回答一定要槓說科比防守好啊什麼什麼啊。跟著大鯊魚拿冠軍還在乎那麼點防守嗎？
如果科比的防守真的那麼牛批，鯊魚走了湖人直接變廢隊又是什麼原因。
20樓：蕾哈娜的小baby
四大分位是NBA活躍在20世紀前十年的聯盟招牌球員，分別是西科東艾，南麥北卡。
單論個人能力來說，孰高孰低我們做乙個簡單的分析，分兩方面。
一得分能力
科比，AI,麥子一檔。老科兩個得分王，場均25分；艾佛森四個得分王，場均27分；麥迪場均24分，兩個得分王，結合整個職業生涯來談，這三人說實話差別不大。
卡特降一檔。
防守能力
科比和早期巔峰的麥迪（畢竟是防守起家）獨一擋；
卡特次之
AI敬陪末座。
和大鯊魚結合最好，打法最為互補的肯定是科比，畢竟歷史最佳雙人組他倆掉不出前三。
21樓：「已登出」
ai不行性格跟奧尼爾不搭
麥子跟卡特可以
麥蒂在的情況下可能做得比科比跟奧尼爾性格也更搭畢竟前任也是魔術一號天才便士
卡特在防守端的表現並沒有證明自己四大分衛這個概念還僅僅是建立在進攻才華上面
防守端卡特跟另外三兄弟不是乙個級別的
22樓：當然乏味啊
奧尼爾沒有大家想象中的有喬選喬，無喬選鯊那樣的強，如果現在能與OK組合對比的就是庫里+杜蘭特，而奧尼爾就相當於拿了三個FMVP的庫里，我們現今看到庫里日天日地，就如當初奧尼爾的統治力，包夾庫里（奧尼爾）放杜蘭特（科比）球隊還能打，包夾杜蘭特（科比）放庫里（奧尼爾）球隊就打花了。奧尼爾總決賽的統治力相當於庫里總決賽開啟拓者，但不管庫里（奧尼爾）多強，一槌定音的只能是杜蘭特（科比）。再有，純個人感覺，奧尼爾缺少一種偉大球員的性格，逆境心態會崩。
庫里也是，G6看到湯普森傷了坐在地上，雖惋惜，但顯示了他已經心態崩了。
同屬四大分衛，為什麼卡特能打到 43 歲，麥迪艾弗森等人不行？
haoniuniu 4大分衛，科比是可以繼續堅持打打，退役時狀態算是普通首發和輪換之間吧。只是賽場太密集，狀態下滑得厲害，眼看沒有爭冠希望，重建之路任重道遠，他在球隊似乎成為了年輕人成長的阻礙，於是光榮退役。艾弗森退役的時候倒是想打，但狀態不行。小個球員必須打持球，或者終結能力很強。那會他速度優勢不...
把OK組合時期的科比換成四大分位中任意乙個，湖人還可以三連冠嗎？
萊格拉斯 不會三連冠，但是冠軍數很可能會比三個多。甚至歷史重來一百次，奧尼爾科比三連冠的概率也估計最多四成。連冠事後論很偉大，事件時候很艱難。所以我覺得不要以歷史出現的三連冠這一成績就覺得一定湖人王朝是穩穩三連冠。以那三年的狀態的話，四大分衛配合奧尼爾從王朝程度上，應該是卡特 科比 麥迪 艾弗森。卡...
四大化學難度如何？哪乙個最難？
帥帥的瑤瑤 不存在哪乙個最難！學每乙個都一樣的難！至於說物化，可能是這種情況 最開始的無機沒學明白，再到後面自然更不明白者甚多。自然而然流傳這樣一句話，不好好學，小心明年物化掛了。事實上也有可能是原本都不難，人說難，難於上上天，而後元努力為之付出者少了，也就造成這一順序。 四大化學 無機有機分析物化...