1樓：隔壁王叔
一年又一年的選秀，總會有「德克二世」，可無論是波爾津吉斯，還是那些不知名的少年，他們都不可能是你啊……天王有很多，德克只有乙個。
2樓：小秀才難拜上將軍
籃球不就是把球投到框裡的運動嗎……軟蛋總能把球最大程度的放進去，黑粗壯們呢？把乙個球員的優點放大，這才是最合理的安排，非要乙個手感扎麼好的人去，內線強打幹毛，我還記得我們教練的要求，每個人上場一定要幹自己最擅長的事，最擅長的事，最擅長的事！我這個沒有三分能力的，你不讓我背打，中距離，讓我三分，這不是瞎搞嗎？
諾維茨基作為聯盟得分最多的國際球員，你說說有沒有道理成為現象級的球員呢？小牛奪冠那一年，頂著高燒，乙個人殺退詹韋，誰敢橫刀立馬，必須是我諾天王！也希望在湖人努力的中國諾維茨基加油，擁有諾天王一樣的手感，從易帝成為易天王！
3樓：張宇宙
對於「現象級」這個詞彙的使用不都是建立在某個球員的某一場比賽或者某個系列賽嗎？所以應該說11奪冠年季後賽司機確實是現象級表現，說上古級別也不過分吧。很喜歡司機這種球員
4樓：loff狂奔的小紅火花
先說觀點，同意現象級。現象級這個概念個人有個人的看法，我的觀點是這樣推演的:早年的上古巨獸，張兩萬，天勾算不算現象級呢？
在他們的位置上逆天的表現，各種瘋狂的表演，不可複製的資料，夠了吧，我認為夠了，我歲數才剛剛三張，但是單看資料也服。再說拉塞爾，算不算現象級呢，我認為也是，而且估計沒人敢對指環王逼逼。再說到近年的小球，像水花這種打球方式，贏球方式，以前也不是沒有，但是能把這種方式做到如此極致，也肯定是可以稱作現象級的吧。
我認為，現象級，得看三件事:一，他做了什麼，德克的資料自然不用多說，支援他到現象級別球員，主要是他比別人多做了什麼，單核奪冠，以前火箭也有大夢的神蹟，做到的人鳳毛麟角，進攻單核，效率高，焦作人的第四節關鍵球，更主要的是，樹立了一種新型的模板和建隊思路；二，能對他做什麼，防德克，你準備怎麼防呢？如果你對德克現象級持否定態度，你先回答我這個問題。
德克的存在感，在西部真是太強了，黑八那年，結局慘淡，但是常規賽上的表現，也夠了。予取予求！三，會有人達到德克的程度，還可以麼？
這個問題，很開放，模板已立，成就已滿，後輩多努力吧。
伯德算不算現象級呢？
一句話，籃球，就是射他媽的( _)
5樓：alenshi01
強答，諾維斯基，移動速度偏慢，中投及三分能力很強，在同期球員當中特點鮮明，但唯一美中不足的就是移動速度慢力量偏弱，職業生涯後期更是，作為並非暴力美學的球員能達到如此高度實在不容易，但在小牛同時期隊友也是非常給力的。造就了他的成就，要說他是現象級球員，還差一些，出手較慢，但是拋物線夠高，以至於非常難封蓋他的投籃，職業生涯保持自律，有較長的巔峰期，同時期的鄧肯才能稱為現象級，諾維斯基在我本人眼裡算是乙個超級明星級球員。
6樓：辛星雲
算，肯定算，什麼是現象級球員，就是你很難再找到乙個和他風格相同且發揮的作用相同的球員，諾維斯基不管是從他的打法還是用這種打法發揮出的威力而言，NBA很難再出現第二個這樣的人。諾維斯基整個職業生涯都籠罩在同區鄧肯的巨大陰影之中，這使得人們對他的評價比他自身的實力和表現低了很多，可即便如此，他依舊展現了自己足夠的影響力，可見他的能力。
7樓：治療君
曾經無比鄙視的軟蛋面框大前，據說不怕高怕快，被一輩子沒和七尺大漢對位過的麥蒂防得臉色發青，常規賽被奧胖弄得只能扔三分，總決賽被韋德打爛屁股，憑藉場均20來分以及不到10個籃板的成績拿下常規賽MVP只因為小牛神奇的拿到了67勝，這可能是最差資料的MVP了。季後賽被勇士用第二利的矛和第四爛的盾打得滿地找牙。
但是！但是！
他每年都在變，變強，變得更完美，每到乙個休賽期結束，他都能突然亮出一項新技能填補以前自身的空白，終於在33歲的年紀，射穿湖人，怒剛雷霆三少，被全世界看低的情況下總決賽一連四次打得熱火尿炕，在重感冒的情況下轉身上籃貢獻絕殺，反倒襯托出對面那個伯德身高鄧肯體重的人背身居然打不動基德，人家可是38歲的組織後衛啊喂！簡直喜聞樂見。
他早已到達返璞歸真大巧不工的境界。歷史前五的大前鋒，鄧肯的一生之敵，偉大的，真正的老司機。
這算不上現象級？
只求多開幾年車(_)
8樓：
當然算啊之前06年擊敗馬刺太陽進總決賽（當時很喜歡納什，唉，好像天王山之戰拿了50分），07年的67勝加冕常規賽MVP（可惜被知根知底的老尼爾森黑八了），之後小牛沉寂了一段時間，11年親自終結了湖人三連冠的夢想（我這個死忠科蜜啊），總決賽又吊打了三巨頭，職業生涯的質量奇高，除了防守之外沒什麼黑點，德克讓我這個納什蜜科蜜又愛又恨又尊敬。如果這都不算現象級，那誰算？
9樓：宮晨
有次我在想，以後我兒子如果問我爸爸那個諾維茨基厲害嗎？為啥厲害？
我該怎麼回答他？
技術好？身體棒？
我得這麼回答他簡單明瞭
他是個有中鋒身高，卻會後仰跳投，而且後仰水平和喬丹科比差不多的大前鋒。投籃巨準而且無人能夠封蓋。運球不行，下三路有弱點，但是意識好，懂得如果選擇終結進攻的點和走無球。
中鋒身高，大前鋒，後仰跳投，無球射手，這幾個籃球術語組合就像打遊戲聖騎士會火球術又有戰士的力量卻採用盜賊的走位。
這還不算現象級？
10樓：豆城的四號
司機很強，但就事論事說，還不算現象級…
如果你覺得司機就算現象級，那麼nba歷史前30位的球星都算現象級了…那麼這個現象級實在太寬泛了…
你要覺得歷史前30都算現象級我就覺得沒什麼好說的了…我真覺得只有喬鳥魔鯊科、指環王張伯倫賈巴爾這種才算現象級
11樓：Stefanguan
諾天王是nba歷史上作為絕對核心帶隊帶的最好的外籍球員，該拿的榮譽拿了個遍，不靠內線對抗和爭搶能力都能立足的，除了司機也沒誰了。
12樓：牛頭頂著三角形
實名反對一些答案對現象級的定義：
我認為現象級是指用一種個性化的方式引領技戰術潮流並獲得成功的球員，最後引起了技戰術模仿的現象。
奧拉朱旺，有多少人問他學習腳步，現象級
庫里，NBA的三分球重視程度變化，現象級
諾維斯基，你看杜蘭特是不是在學？未來是不是有更多的高個子投手會學，決定了是否現象級
13樓：
按我的個人理解，現象級應該有兩層意思。
一、實力強大；
二、難以複製。
從這個角度來看，諾維斯基是當仁不讓的現象級球員。喬丹雖神至少還有蝸殼這個高仿，可被冠以「諾維斯基二代」這個稱呼的人不少，沒有乙個打出來的。無論是公尺利西奇、巴尼亞尼還是易建聯，都是高順位的外籍大個子，沒有乙個能稍微接近一點諾維斯基。
下乙個則是波爾津吉斯，讓我們拭目以待。
諾維斯基是NBA歷史上打法最為獨特的球員之一，而且成就遠遠超過了同型別的其他球員，所以他毋庸置疑是現象級的。
14樓：夜貓子
算是正兒八經的史上最強外籍球員了吧(刨去鄧肯、奧拉朱旺這種外籍但是在美國本土上大學的美國化球員)
10/18更新：
毫無疑問諾維茨基是擁有史詩級投射能力的現象級球員，自司機以後，所以白人高個飄著打球的4號位，選秀模板幾乎都是諾維斯基。作為NBA最成功的投射型4號位，司機成功的提公升了為巴尼亞尼和易建聯為首的若干投射型國際球員的身價，沒有司機和大加的成功，很難想象現在的NBA會給外籍大個子這麼大的發展空間。
如何防守諾維茨基？
手刀 防住是不可能的，只能限制。高位時，大噸位矮個卡腰，逼他背身持球，對德克來說很影響很大。低位時，無解。總的來說，對於名人堂級別的球員來說，怎麼防都防不死。只能看他手感。 阿僵 司機的進攻並非無解，以前馬刺用布魯斯鮑文錯位防守他效果就很好，還有騎士的瓦萊喬也能很大程度上遏制他的突破和降低他高弧度後...
在 NBA 中，諾維茨基是最偉大的外籍球員嗎？
十念 我知道沒人懂，可我還是想去達拉斯 我的心在達拉斯第十五個年頭了 我沒必要再吹噓德克了，你就那樣站著，也能感受到全世界的敬意。我愛達拉斯這一群人，樸實平淡的愛。這些年我丟了好多東西，丟了膝蓋，丟了腰間盤，丟了投籃手 也願今後丟了清醒 你38歲了，我就站在你的身後 你的影子裡，還是11歲的我，依舊...
德克 諾維茨基是超級巨星嗎？
Ramilez 在我看來是，在某些無腦詹黑眼中不是。直接看11年總決賽，面對熱火的陣容，能以單核打贏系列賽，不用提太多資料，絕對是只有超巨才能做到。但是在某些詹黑裡，11年總決賽，只是 因為詹姆斯要奪權，所以亂打，小牛才贏的，根本不是諾維斯基的本事。 du o 諾維茨基連克雷霆，熱火奪冠的在一年，我...