大家對於規則放寬的劍道有什麼看法?如是如此和兵擊還有區別嗎?

時間 2021-05-31 22:45:32

1樓:Amigo A

要看怎麼放。如果僅放寬對打擊部位的限制,而不放寬判本標準,那我覺得還蠻有意思的。只不過對現有位置外的打擊的判本規則如果由沒有用過真劍的人通過臆測來制定的話那又沒有意義。

而且,一旦增加了得本部位,那護具或竹劍要不要改呢,劍道形要不要改呢……總之就是很麻煩而且一不小心可能就改壞了或者直接就自成一家了。所以我覺得規則向兵擊學習一下不是不行,但肯定要慎之又慎。

2樓:

劍道和兵擊的最大差異,不是器械本身,而是規則。

最大的差異是劍道對於得本的要求,與兵擊截然不同。

同樣打到頭,兵擊比賽裡的大部分打擊放到劍道裡都得不到本。

所以劍道的規則決定了劍道與兵擊的本質區別。

如果你放寬這個規則,或者去掉這個規則,那麼會不會和兵擊一樣我不知道,但肯定劍道就不存在了。

最後強調一次,劍道打擊技術來自於規則,而不是器械。

用不同的器械,都可以用劍道的技術來打

但是不同的規則下,劍道的技術就未必能用。

3樓:季風號艦長

兵擊用的刀劍在質量分布上更貼近真鐵,所以重量、慣性都比竹刀大,很多重視力量轉移和輪轉借勢的技巧能有效利用。反之小範圍急速變換的技術則很難徹底發揮效果,所以運用的最優戰術,手法都是不同的,哪怕得分判斷標準統一了,技術上也無法趨同。

大家的劍道社或劍道館都有什麼樣的奇葩人或事?

駝峰跳傘 老沈 北大學生本來就有這個特質,互相傷害,不團結。劍道發生的事情,大家心知肚明。建議社長以及管理者收回管理權,請造成麻煩的外來者離開這個組織,為了能夠保證社團存活下去。得罪教練還是得罪團委,選誰比較嚴重,大家心知肚明。快點切除禍害,聽從學校管理社團老師的話。北大劍道走在大家前面,有很多有段...

我想問大家對於教育機構的外教老師有什麼看法?

默默 機構是以盈利為目的的,有些機構不是教育培訓為目的,是不當成公司在運營的,時間會給我們最好的答案的,現在五花八門,總有一種模式最終會被大家公認的,總的來說,應該是通往好的方向吧 Jessica 要看他們的資質,有沒有教學證書和教學經驗,聽說讀寫每個人想要攻克的點不同,外教須在相應板塊有經驗才能較...

想問問大家對於22歲結婚的女孩子有什麼看法?

素貞姐姐吼吼吼 22歲是,剛大學畢業嗎?我覺得碰到真愛就很幸福啦,不過我覺得過早結婚不太好,太早把自己束縛在婚姻裡,完全可以等幾年到24 25這樣我覺得是最好了 Andrea 22歲正常情景下剛大學本科畢業,這時候結婚就是大學裡有乙個想要託付終身的另一半,大學時期是校園和社會的中合體,這時候大部分還...