持球突破的三威脅不會確定軸心腳嗎?

時間 2021-05-31 22:24:30

1樓:徐晨

接球時使用跳步接球,空中接到球雙腳落地,兩隻腳都可以被認為是軸心腳。順步交叉步試探步隨便來。當你邁出第一隻腳後另外乙隻腳自然變成了唯一的軸心腳。

2樓:kIwIBerrY

當然會確定中軸腳。但是按照你的說法,應該只有左側的順步略微麻煩,其他的都可以。不過其實有一種可以實施就已經成功了。除了拉開單打,一般都是放一邊。

3樓:王不留行

不邀自來

先看問題:三威脅會不會確立軸心腳?

翻了下手邊的書,三威脅沒有明確的腳步定義和要求,估計題主想問的是試探步。

所以直接把問題推進:站立持球後的軸心腳如何確立?

當然直接套用FIBA規則對於軸心腳的定義就可以了。

簡單的說就是:雙腳在地,接球,雙腳都可以成為軸心腳。試探步之後,先動的腳成為非軸心腳,沒動的腳成為軸心腳。

如果要開始運球,則需球離開手之後才能移動軸心腳,反正如果軸心腳移動在球離開手之前,則只能傳球或者投籃。

所以題主的問題的正面回答就是:三威脅/試探步會確立中樞腳。

再看一眼題主的描述,假定你左腳為中樞腳,當然是可以從右側順便左側交叉步突破的,而反過來也不是不可以,只要球離開手後再移動左腳,也可以做到從左側順步突破。

不過話說回來,順步突破和交叉步突破的定義不就是跟著中樞腳來的麼_(:з」∠)_除非你還沒有確立中樞腳,或者你就是骨骼清奇所有東西都喜歡反著來,否則在你描述的情況下走右邊就是順步走左邊就是交叉步啊_(:з」∠)_

4樓:鹿盔

只能如此啊兄弟。

要不然咧?

其實持球突破你也可以先不確定軸心腳,拿球後做投籃或者傳球假動作,你雙腳都不要動,然後根據防守人的動作再決定用哪只腳做軸心。

一般來說交叉步突破更有利於起速,且不容易走步。

人工智慧會不會威脅到人類的生存?

困困困 人工智慧的神經網路,有幾百上千個神經元 人的大腦有140億 現在人工智慧可以自己調節演算法的權重和偏置 原則上人工智慧可以威脅人類 但還很早很早 相比而言,細菌病毒 天體撞擊 外星人入侵更可怕。其實應該大力發展人工智慧,提公升人類生產力,讓人類不再疲於生存,把精力放在探索宇宙當中。 Drui...

谷歌的Fuchsia作業系統會不會威脅到微軟的Windows作業系統在個人電腦作業系統中的市場份額

拼音 Android iPad和Chromebook有沒有威脅到Windows的市場?Fuchsia能成功的話,自然也會減少Windows的存在價值。但不一定是威脅Windows在個人電腦作業系統中的市場份額,更可能是威脅個人電腦本身的市場份額。也就是降維打擊。個人目前不看好Fuchsia。 同樣是...

單場拿下21 12,隆多能成為湖人的第三持球點嗎?

Brad Zeng 1月12日的比賽,湖人在詹姆斯和安東尼 戴維斯休戰的情況下在客場大勝現在排在西部第7的雷霆,15分的優勢令人歡欣鼓舞,老將朗多拿下21分12籃板8助攻的準三雙資料更是讓球迷振奮的事情,如果把朗多的名字蓋住,說這個湖人控衛是詹姆斯也並非不可呢。朗多賽季場均7.6分3.8籃板5.4助...