單場拿下21 12，隆多能成為湖人的第三持球點嗎？

1樓：Brad Zeng

1月12日的比賽，湖人在詹姆斯和安東尼-戴維斯休戰的情況下在客場大勝現在排在西部第7的雷霆，15分的優勢令人歡欣鼓舞，老將朗多拿下21分12籃板8助攻的準三雙資料更是讓球迷振奮的事情，如果把朗多的名字蓋住，說這個湖人控衛是詹姆斯也並非不可呢。

朗多賽季場均7.6分3.8籃板5.

4助攻的資料並不差，但很顯然無法和他這一場在死對頭保羅對位時拿到的準三雙相提並論，而這份資料是不是也意味著——朗多並不是年老色衰，一直被黑的他當有足夠球權時，還是個能打能刷的老妖精呢？

現年33歲的朗多不再具備綠軍時期的速度是必然的，沒有多少球員能夠在33歲的年紀還保持著全盛時期的運動狀態，但朗多打的是控衛，這個位置類似於足球運動中的守門員，很多時候老將反而有他獨特的價值。

對於湖人而言，他們留下朗多看中的因素肯定包括這位老控衛13年職業生涯所積累下的比賽經驗。

沃格爾說，「當詹姆斯下場，我們需要有人組織進攻，所以朗多就是那個人，我認為他做的不錯」。

湖人新帥並不是在和朗多假客套，因為湖人確實需要乙個能在第二陣容梳理進攻的球員，在湖人送走鮑爾以後更是如此，而朗多也確實比卡魯索和庫克更有能力作為球隊的主控者。

你也可以看到，朗多在湖人隊內對於球權的掌控程度僅次於詹姆斯，他是球隊傳球次數第二多的球員，也是觸球次數第三多的球員，雖然第二的安東尼-戴維斯觸球比朗多多14.2次，但是朗多每場要比戴維斯少打14.1分鐘。

結合兩項資料，這在很大程度上可以體現朗多是湖人除詹姆斯外的另乙個發牌員。

組織進攻是朗多的傳統藝能，可以說這是他立足於聯盟的吃飯本領，而這項技能不隨因年紀的增長而下滑，反而隨比賽經驗的積累提公升。

毫無疑問，朗多也和他的死對頭保羅一樣屬於越老越妖的控衛。

就像名宿加里-佩頓說的，「在我看來，全聯盟就只有兩個真正的控球後衛，保羅和朗多，但保羅現在得分更多，朗多是個真正的控衛，他會第一時間尋找隊友、做好防守、讓隊友變得更好，而不是先讓自己得分」。

19-20賽季的朗多在湖人雖被放到了替補席，但他沒有失去自己閱讀比賽的洞察力，他依然是乙個能做到指揮隊友跑位、適時出球的好控衛，在這場缺少詹姆斯和戴維斯的比賽中朗多就將這一點展現的淋漓盡致，像個小號的詹姆斯，甚至可以說夢回凱爾特人時期。

不過呢，如果只是談論閱讀比賽、組織進攻的能力，那麼朗多或許仍然是聯盟食物鏈頂端的控衛，但如果是綜合各方面的能力，運動能力退化的朗多還是存在很多短板。

可能你會覺得投籃是朗多的最大短板，但實際上這可能是個刻板印象，雖然朗多的投籃算不上優秀，但早已不是之前那個會被對手完全放空的「拒投點」。

比起追夢，朗多還是有一定的三分威脅，至少在湖人的兩個賽季朗多的三分球命中率都超過了35%，其中C&S三分命中率達到40%；而且本賽季朗多每次定點投籃可以拿到1.129分，超過聯盟58%的球員。

那麼，朗多的問題在於什麼？

雖然朗多是個優秀的組織者，但他並不是乙個符合當下時代審美的控衛，因為他缺少足夠的持球威脅。

而對於湖人來說，他們本就是一套「頭重腳輕」的陣容，「一星四射」的配置完全拉滿；既然朗多是沃格爾口中「代替詹姆斯的第二陣容核心」，那麼缺乏進攻威脅的朗多帶第二陣容還是差點意思。

而且，朗多還是乙個比較粘球的控衛，「粘球」的屬性更是把他缺乏進攻威脅的弱點放大了。而這也是為什麼保羅和路威現在都比朗多混得更好，因為他們雖然也粘球，但在粘球的情況下有足夠好的個人能力終結進攻，而朗多的組織能力其實建立在「粘球」之上，甚至可以說很多時候是「不產生助攻不出球」，並不是盤活全隊。

雖然首發打雷霆的準三雙很美妙，但這更多是表面的虛假繁榮，朗多早已不是當年那個和三巨頭齊名的熱血控衛，他給湖人帶來的幫助其實很有限，不會比上賽季的鮑爾做得更好。

隨著運動能力的退化，即便是朗多從前引以為傲的防守，現在也不是能給球隊帶來正面收益的水平——你可以看到朗多這賽季的真實防守正負值是負數，和他對位的球員命中率可以提高6.8%。

所以，朗多給球還能刷，這一點並不能被否認，這一場準三雙就是最好的例子，但是現在的他反而缺少了過去全盛時期他最寶貴的影響比賽的能力，而這也正是朗多退出一線控衛行列的原因。