1樓：籃球體育趙庫博
所謂的三威脅，就是球員做出某乙個姿勢時，可以傳球、投籃和運球突破，俗稱三威脅。如果在1V1的情況下比較適合，如果正式比賽還需要隊友的配合、戰術的確定等等，所以僅僅乙個三威脅是遠遠不夠的。
2樓：Joker丶墨
我是一名籃球體育生，下面大多都是自己幾年來的理解
在比賽中乙個好的防守者往往能根據乙個人的習慣調整自己的防守狀態。運球很重要的，NBA也沒誰不練運球吧
三威脅指的是投籃傳球突破三威脅，如果你突破很強，對手會放你一步，這時候你要是投籃很準，就能調動防守，如果只會突破，你就沒有了得分手段。如果你籃子很準，對方肯定緊逼防守，可以為你突破製造機會，甚至一舉球瞄籃，對方就會被你點飛。
3樓：Mr.F
瀉藥，首先三威脅是在進攻過程中很重要的乙個進攻方法，利用三威脅帶動對手從而找到身位過人，但是如果可以僅憑三威脅就可以進球恐怕連科比和甜瓜都無法在比賽中實現，三威脅通常情況下都是要搭配著運球和技術進而進球，但如果你用三威脅把對方晃開了，有足夠空間投籃，這種情況單用乙個三威脅是足夠的，總而言之，對於三威脅，要看具體比賽時情況。
4樓：耶穌是個披頭四
三威脅在3v3半場或者one on one的鬥牛比較有用。如果是全場比賽教練是不會讓你做三威脅的，大家都在跑戰術，需要你去觀察隊友的跑位，除非你示意要單打。
5樓：世界很美
三威脅，重點在威脅，運球不行，突破的威脅就沒了，就變成兩威脅了，好比霍華德在三分線外做三威脅，你是怕他投三分還是突進去暴扣，答案顯而易見。
6樓：宋江水上漂
首先如果題主真的能純靠三威脅就把野場的人過個乾淨，那我也只能承認你的實力了
但是籃球這項競技運動只有技術基本功紮實才能應萬變，不是每次對位都是拉開一打一，肯定還會有突破後的補防，或防守人的橫移速度比你快難以一步過，或者是雙人緊逼等等……最重要的是如果打全場過半場，或者打快攻就沒辦法僅僅用三威脅解決問題了。
況且我覺得籃球這項運動，激情很重要，有觀賞性的運球是能很好的調動球場的激情的，如果技能太單一就不夠意思啦
7樓：
三威脅是什麼？運傳投，你說運球不重要，只需要乙個三威脅就好，那你先把三威脅的意義理解清楚呀兄弟。
當你隊友位置不好不能傳（你強傳基本上就是失誤被斷球讓對方打成快攻），你自己的投籃位置機會又不好（強投你覺得你是有多準），那這時候你可不就剩乙個運球去突破撕裂防守創造空間了嘛。你運球不好，一運就被斷，就只剩下了投籃和傳球，這三威脅還叫三威脅嗎？
投籃是需要空間的，傳球也是需要好的傳球角度與路線的，這些都是需要通過運球來到達某一位置而完成的。運球通常是與腳步聯絡在一起的，運用腳步創造投籃空間最典型的例子就是後撤步投籃與急停跳投。運球在傳球上的運用比較典型的就比如擋拆配合，這需要持球人有很強的控球能力的，持球人通過運球借隊友擋拆到達某一位置，有空間就可以投籃，被兩人包夾防守了就可以傳球給擋過之後拆開的那個隊友，你說你沒運球你這些能完成嗎？
不要給自己設限，大道至簡的確不錯，但大道至簡之前是乙個由簡到繁再到簡的過程，你從繁雜中才更能體悟到最精簡的東西是什麼，才能更好的運用這些最精華的東西。
如何從乙個足球運動愛好者的角度看待籃球運動？
spring day 我是真不喜歡籃球，基本上用手的運動我就廢了，包括珍珠球羽毛球桌球什麼的，足球的身體對抗很多，只要不犯規的身體撞擊，裁判都不會吹，但是籃球，我不是很懂籃球規則，我們上籃球課的時候，只要身體發生對抗都算犯規，然後足球在搶球卡身位的時候身體對抗發生撞擊都是很正常的，這個我很不習慣。每...
乙個籃球運動員合理的上場時間是多久？
回答這個問題要注意2個因素 球員的年齡和能力。1，年齡，隨著年齡的增長，球員的身體機能開始下降，為了降低受傷風險，將球員的能力最大化在球場上體現，對上場時間勢必要控制，這一點做的最好的就是聖安東尼奧馬刺了 當然，也並不是說，年輕球員就可以死操，羅斯和諾阿就是很好的例子，因為錫伯杜的過度使用，年級輕輕...
乙個籃球運動員進攻能力與防守能力哪個更好訓練？
溫和的暴雲 剛開始防守好練，關鍵是看態度，達到一定程度之後，就會遇到瓶頸，這時你會發現進攻技巧要好練，一旦突破了瓶頸就是另外一種感覺了 從不毒舌可達鴨 都一樣。下限看態度上限看天賦。吐句槽，就知乎的籃球實戰水平，絕大多數人裝啥逼啊，真輪不到拼天賦。扎扎實實練過一兩年基本功基本就可以在野球場做個合格球...