NBA中的上限下限是如何判斷的？比如近兩年的新秀，上限下限高的有誰？優秀的狀元威金斯和西蒙斯比如何？

1樓：喜劇之王

天賦決定上限，努力決定下限

像西蒙斯，一進聯盟就把組織，背身，突破給點滿了，那麼他下限就只能是投籃短板。

維金斯天賦很高，有足夠衝擊籃筐的天賦，然而卻打起了養生籃球，同時也沒有開發串聯和投射。意思就是如果維金斯足夠努力，也會很強。

一般選秀都是看天賦，庫里在選秀才排9順位，帕克第28順位，吉諾比利60順位。唯一乙個沒有身體的後衛還是靠著無與倫比的速度才拿了個狀元。

下限高就是天賦很高，不怎麼努力也是半個勒布朗，下限高意味著上限也高。

2樓：醉裡秋波

維金斯起點高，但是態度是大問題平時球場上看著咩不拉幾的沒有贏球的慾望，富爾茨上賽季樣本太少沒辦法判斷。西蒙斯就不一樣了，本身身體素質好並且有的一手好傳球他那個身高打後衛很佔便宜，並且他和詹姆斯關係很好，眾所周知詹姆斯是乙個很勤奮的人我相信他應該會受到詹姆斯的影響，以後再練出一手中遠投就更棒了。

說正題……所謂上限就是本身能力就只有那麼多通過比別人數倍的努力從而達到達到目的，但是不是所有人加倍努力都會獲得成功。

這個聯盟從來不缺優秀的球員，機會就那麼多教練能喜歡把機會留給天賦更強的球員，而天賦更強的球員就屬於下限很高的那一類，像詹姆斯，杜蘭特，奧尼爾，鄧肯這一類人所有人都認為他們會很強所以他們不需要擔心自己的出場時間出手次數和球隊地位，他們需要做的就是拔高自己的上限，完善自己的技能，。

所以在NBA努力非常重要但是天賦往往會決定你的職業生涯的最終成就。