1樓：星零
李小龍在自身聲名不顯是為了表演效果為了推廣自己的武道哲學選擇了表演效果很好的寸拳
據當時參與的幾個徒弟後來說
為了效果好，用了推力
我完全體諒李小龍的難處
但後來寸拳的神話，就是一派詠春門人的無恥了，您還不夠有名嗎，全世界都在學詠春啊，這時候再這樣宣傳寸拳，搬出李小龍，不嘗試糾正還原真正的寸拳，這是真正的無恥！
2樓：福州禪武
詠春寸拳怎麼能和拳擊的刺拳比較，相當大學生和小學生的文化比較。
在其動作的外形式，詠春的寸拳和刺拳是相似的。但是具體的訓練環節和訓練手段，哈哈，那可是乙個大學生和乙個幼兒園的水平。
動作要素包括: 身體姿勢、動作軌跡、動作時間、動作速度、動作速率、動作力量、動作節奏。
影響肌肉力量大小的生理學因素 ①最大肌肉很界面積 ②肌纖維型別; ③肌肉初長度; ④神經因素; ⑤年齡和性別; ⑥雄性激素水平。
詠春所有書籍找來，大師找來，也沒有這麼細緻的理論框架支撐。一種誤導人的拳法。
人類的格鬥動作都是差不多的，但是具體的訓練細節，科學性就千差萬別。詠春無論是它的理論還是他的學員在競技擂台的表現，都是不值一提。
3樓：
拳擊的刺拳是乙個技術動作
詠春的寸拳是乙個發力技巧或者發力的追求
如果要比，也是拳擊刺拳和詠春正身衝拳做對比，這才是兩個不同的技術動作寸拳也好寸勁也罷每個館有自己的理解
像我練詠春的地方
對寸拳的解釋是
用更小的身體動作，更多的肌肉的協調參與，爭取更大的力量。
也就是把蹬地，送胯，轉腰等等「動作」盡量做小，但是要爭取到盡量大的力量。但是練也是從「大」開始逐漸練「小」的，而不是上來就從「小」練
而這個我相信所有格鬥種類，都會有這樣的技術和追求。
只不過，詠春有「寸拳」的噱頭或者李小龍有「寸拳」的噱頭而李小龍學過詠春，所以寸拳是詠春獨家「秘籍」。
這個，真的噱頭大於實際。
寸可以形容二人距離短，也可以形容自己動作收發小，僅此而已。
哪怕刺拳，也可以協調全身的力量打「重」，而只要這麼做，也可以說符合「寸拳」的含義
4樓：馬汶
看到各位大神吹傳武的這麼厲害，是不是我學寸拳就能打爆各種搏擊賽事冠軍了？
還真有人把毫無實戰能力老頭老太太練的傳武吹的這麼強，這是厲害
可能中國全面趕超歐美，格鬥技術也是其中之一吧
5樓：一步凡
這得看誰的實戰經驗多了，現在的傳武最大的缺點就是實戰經驗基本是0，現代格鬥真練的都是以實戰來連的。不過傳武對實戰經驗的要求很高，但是可以練一輩子，現代格鬥卻正好相反。
6樓：武者麥斯
先宣告我是以裸拳格鬥為預設來寫的，戴著12oz拳套打什麼鬼寸拳？
我想題主和大家搞清楚什麼是寸拳比較好。像李小龍表演的那種，導致後來的詠春和截拳道師父們都仿效起來，人家是為了視覺效果才這樣搞的。
在詠春裡最少有兩個版本的寸勁發力方式，乙個不轉胯，正身打，只用肘底力。打起來的威力當然跟拳擊的各路拳法無法比，但好處是適合在封手、膠著、雙方高速交手的時候混進去用，裸拳這樣打的效果其實很不錯，最少能做到打亂對手節奏和製造短時間破勢的效果。
另一種類似李小龍那樣轉胯，雖然發力方式跟李小龍不同（注意我沒有說誰對誰錯，真的各有好處，重點在熟練度而已）。也就是一般說的偏身捶，正身轉偏身出拳，這個好處在於能一邊閃避攻擊，一邊借偏身拉長拳的攻擊距離。
至於刺拳厲害還是寸拳厲害... 我一定要說刺拳是泛用性最高的拳法沒有之一。沒有打好用好刺拳，在實戰就少了乙個好工具。當然好的刺拳還需步法配合才行。
一般來說刺拳的傷害是累積性的，要做到「暴擊」就需要很好的時機。但因為刺拳是成本低風險低的拳法，打一回合格鬥動輒都能打幾十個刺拳，類似遊戲中的平A，在這眾多次出手當中總會有那麼幾次把握到好的機會去打出效果。而寸拳（說的不是表演型的，而是無預警出手），無論正身偏身，都更需要有前設條件的situational打法（我一下子想不到更貼切的中文）。
一回合可能會出現這種情況的往往都沒幾次。
也就是說，刺拳更容易使出，傷害相對低一點。無預警寸拳打出的穿透力則可以造成更大的身體反應（我姑且不說「傷害」），但難掌握使用機會。
我自己在裸拳格鬥中是刺拳和兩種寸拳都會用的，為什麼要只選其一呢？
7樓：戰鬥Bug
效果不同，
發力方式不同，
攻擊距離不同，
拳擊的發力是出那邊拳，那麼就是那邊腳內旋，而詠春出拳講究的是快，所以只要求小臂做前後運動，就是日字衝拳那種，決定他們的發力方式的是格鬥理念，
日字衝拳很明顯，
攻擊距離短，力量低，但是快，
並且暗含攤手在裡，能快速變招，封堵並佔據中線，並不是以一下擊倒為目的，
而拳擊的刺拳很明顯，
攻擊距離長，力量中，速度也很快，
但是只是作為試探，打斷，破壞為主要，
保持中遠距離的壓制，和節奏的控制，
有機會就連續出拳打破對方防禦，接後手重拳，它們並不存在誰更厲害，
它們的使用理念是不一樣的，
詠春看準機會就會貼身纏鬥，
而拳擊沒有控制和抓握的技巧，
更講究發揮拳峰落點準確有效，
如果硬要分誰厲害，
只能說詠春很多時候會把拳改成抓握，
而這樣攤膀伏在近距離能更多樣和快速的控制對方，而寸拳在攻擊效率明顯更高，
在更大的攻擊範圍內，
不用防禦，不用控制，一拳直接擊倒，
貼身，詠春贏面大，
分開，拳擊更好用，以上。
8樓：大寫的神
打中都厲害，打不重都沒用。
開玩笑了，拳擊刺拳的目的很多，尋找距離感，干擾符合節奏，打出自己技戰術，為後手找空擋等。刺拳可以一次出一拳，兩拳，三拳，根據情況而定，我有一次繞圈出了六個刺拳，因為對手腳下移動慢，我一直繞著他出刺拳為後手擊腹擊頭找機會。
寸拳應該是近身後才打的吧，個人理解，但是發力來說，寸拳的推力大於穿透力。傷害應該不大。
9樓：鄭思鴻
那位 @韓老師 已經說得很清楚了，我再補充一些比較細的。
拳擊裡面是有寸拳的，我們叫它「短直拳」，跟一般直拳的差異在於手臂用力的時間提早了很多，除此之外並無差別。
刺拳跟直拳（包括上述的短直拳）的差異在於髖關節，打刺拳時髖是不參與的；而直拳當然是要的。
那刺拳跟短直拳哪個比較厲害？這要討論到實際的情況，刺拳是能解決大部分問題的，對方想連拳追擊我怎麼辦？打刺拳能解決、對方想要後手打我怎麼辦？
打刺拳能解決、對方想打我肚子怎麼辦？打刺拳也能解決。而短直拳能使用的情況很少，因為他的工作不是為其他拳創造時機，他自己就是那個必須藉由刺拳來創造進攻機會的拳。
所以說他們的工作並不一樣，不過重要程度還是刺拳重要，如果我不會短直拳我可以用其他東西代替；而刺拳是沒有替代品的。
10樓：韓老師
只是作用不同，沒有什麼高下之分。
刺拳，顧名思義是刺探的拳法，主要目地是，打亂對手節奏，引對手露出破綻，在對其破綻進行攻擊。
寸拳，是一種短距離發力的拳法。其實任何拳法都講究寸勁，包括拳擊，只是詠春拳把寸拳作為乙個概念單獨拿出來說。一般有經驗的拳手都是在拳頭接近對手的一瞬間才握拳發力，這樣做不但命中率高，而且風險更小。
如何提高拳擊中的刺拳力度與速度？
Charlie毛 簡單分享一下自己是怎麼練的刺拳吧 速度方面，通常刺拳得結合滑步，以前滑步為例，通常第一拳滑步的時候要帶腰胯，第二拳為了給後手我通常是直接用用肩膀帶出去的，之前和拳擊國青隊的隊長玩過一次，他的前手刺拳極重極快，點一拳就能給人k了差不多。他分享給我的訓練方式是 1.小重量負重與不負重空...
旋轉衝拳與詠春日字衝拳的對比
機智的蟑螂精 我不知道其他門派，我學過的詠春衝拳也是旋轉的。日字衝拳是中路拼橋手的技術，本身帶有防禦和破防的性質，不強調打擊力度，因為本身是雙短刀技術，所以會先讓手臂大動脈藏在朝著自己的一側。通過小臂壓迫和旋轉擠開對方的橋手完成攻擊。在徒手實戰時則多佩戴頂針或鳳眼錘來增大其殺傷力。 裂開的冰 僅就自...
好的拳擊拳館？
Carlos楊 真的很難說 不是啥專業強者，但是有業餘愛好者的體悟 先後去過三個拳館，兩個國內的乙個國外的 前兩個不點名了，教練，學員，硬體都很好 但是練過一年後就沒什麼長進了，就這樣持續到第三年，出國讀書到了大學拳擊隊訓練 一下子變了好多，究其根本是因為實戰打多了。只要願意，每一次訓練都可以打。雖...