太極拳理論的「以弱勝強」是悖論還是詭辯?

時間 2021-05-29 23:41:01

1樓:不知道

找100個純練太極拳的,然後再找100個純練摔跤的,最後讓他們比賽一下不就行了。實踐是檢驗真理的唯一標準,不打誰知道對錯阿!

2樓:李亞峰

說白了就是扮豬吃老虎,本來你的對手就和你一樣強甚至比你還強。

只不過人家不想和你撕逼撕的很難看,兩方都沒有面子。

就裝的弱一點,把你摔出去就行。

3樓:徐浩然

容我恣意猜測一下題主是疑惑強弱本身已經有勝負之意,何來弱勝強之理吧?

我覺得以弱勝強實際是柔弱勝剛強的縮寫吧、

柔似弱,剛似強,弱難勝強,然柔可克剛。

強弱是單一維度去看待問題,剛柔或許多一些智慧型,問題也更加複雜多變,誰勝誰負就不一定了。

4樓:抱樸慈緣

太極拳拳什麼樣子,我們只能各派太極拳發明人拳論為基礎標準。

但是我翻遍拳論,沒有看到乙個字說太極拳是以弱勝強啊。

相反,拳論中都是告訴大家怎麼習練出巨大的技擊力量。

所以,現在的悖論是,所謂的太極拳大師都不看拳論了,像題主這樣的提問者也不看拳論,大家就在拳論之外重新創造出乙個所謂的太極拳---然後大家就在這個不倫不類的太極拳中互相討伐。結果太極拳就變成了花架子。

太極拳拳什麼樣子,我們只能各派極拳發明人拳論為基礎標準。

5樓:TaiChi 大師兄

太極拳理論有「以弱勝強」,經過太極拳練習的實踐,我覺得很科學。

「以弱勝強」裡面的「弱」是指對抗雙方,其中乙個選手,在身高、體重、肌肉力量等某個或某些方面處於弱方,如果用大力勝小力的思維去思考,那麼這個弱的應該必敗。但是,這個弱的選手通過了解太極拳原理、練習太極拳技巧、進行對抗訓練,就可能在身高、體重、肌肉力量等處於弱勢的情況下,通過整體、開合、延長、速度、角度、槓桿、滾動、離心力等技巧(這些我用物理原理來表述,太極裡面將這些總結為:棚捋擠按採挒肘靠、沾連黏隨等)取得對抗的勝利。

此種情況,即這個選手以己「弱」勝對方」強」。

故,從邏輯上講「以弱勝強」不是悖論。

6樓:

一千人打一萬人

弱打強如果每次戰鬥強方不能集中好兵力

導致兵力分散

而弱方每次都能集中所有兵力

那麼在區域性戰鬥就會變成

一千人打一萬人中的幾百人

區域性的強弱互換

強勢方不斷被蠶食

太極拳甚至其他武術的以弱勝強就是如此

7樓:

你要知道一件事情,所有的格鬥術,歸根結底都是為了以弱勝強你乙個學過格鬥術的,如果碰到乙個身體素質強過你,但是沒學過的,被人打出了屎,你說你學這個格鬥術有啥用

就好比乙個格鬥家,也許身體素質比頂尖的橄欖球,鐵人三項的運動員比差不少,但是經過格鬥訓練,可以擊倒對方,這就是格鬥術存在的意義

當然在現實世界,這種意義已經越來越小了

8樓:平安微塵裡

這裡的弱和強是外表的判斷吧。就拿格鬥來說其實就是,力量,敏捷,思考判定三個元素的綜合體現。當然權重不同。

後面兩個元素應該是不能直接體現出來的樣子。不是籃球裡也有「靈活的死胖子」一說嘛。

太極拳的這句話無非是強調自己這個拳種的長處是後面兩個元素。

但絕非否定了第乙個元素。

泰森其實真正厲害的還就是敏捷和判定,否則以他的身材其實是蠻吃虧的。

然而很多太極的老師在上第一節課的時候就會告訴自己的學生。四兩撥千斤的人。本身的力量是1000斤零4兩。可見也不能說太極的師傅都是馬寶國之流啊。

9樓:燕超藝

「如果能打贏對手,就說明勝者比對手強,那麼事實就是「以更強勝強」。因此根本就不存在什麼「以弱勝強」。」

我只是想說,歷史上那些以弱勝強也都是天時、地利、巧取、智取…………就說赤壁之戰,「曹軍號稱80萬,我軍才3萬」,孰強孰弱?

然而一場東風…………

10樓:機智的蟑螂精

力量弱可以快打慢巧打拙

敗勢抓好機會也能轉變成優勢

效率低下的方法只要保證執行力未必會輸給高效的方法弱勝強指的力量可以弱勝強,態勢可以弱勝強,方法可以弱勝強。

不是悖論也不是詭辯,只是在闡述相互轉化的狀態而已。這跟太不太極拳其實沒有多大關係,理論本身是沒有問題的。

11樓:王煜

題主的邏輯有問題,補充中的兩個強概念不同。

以弱勝強中的強是從特徵上看,側重於在對抗中雙方優勢能力的比較,比如力氣的大小比較,顯然常理上來說力氣大的相較於小的在搏擊中有更大的勝利的可能性,所以是強。

而後面的強則是從結果上來說的,誰贏就強,沒有考慮其他的特徵,也不做可能性的分析。

所以這兩者其實不是乙個東西,這麼比較是沒有意義的。

12樓:纏纏

太極的「以弱勝強」說的是「四兩拔千斤」,並不是單純的字面意思。

所謂的「四兩拔千斤」,是要避開對手的強項,找出對手的弱點,以巧力擊之。

「田忌賽馬」、「三千越甲」、「一而再、再而衰、三而竭」。。。

古人「以弱勝強」的經典案例不勝列舉。

13樓:Asura

以我個人淺薄的理解武術格鬥高低之分就是幾點,力量,技巧,還有經驗。三者相輔相成。力量不如人就可以用技巧和經驗彌補,技巧經驗不足也可以強行用力量壓制!

而太極所說的弱就是力量上的弱,那麼以弱勝強就是用其他方面去彌補力量上的差距從而再綜合實力上戰勝別人!

到底什麼是太極拳?

白雪公子 都見過水裡游的魚吧。想想一下 人在水中和一條百斤重的大魚徒手搏鬥對戰,那條大魚使出來的功夫就是太極拳。你在水中既抓不住魚身子也找不到著力點,而大魚尾巴一閃,就把你打一邊去了。孫祿堂70歲時面對日本武士用的蜈蚣蹦,其實用的就是這個勁兒。 臨溪 真正的太極拳是指符合太極拳經與王宗嶽太極拳論理論...

什麼是陰陽理論?陰陽理論在二十四式太極拳中如何實踐運用?

前兩天,學校24式比賽。因為我好幾年前學過24式。但是那天看過就覺得不對勁了。24式很不錯,說簡化,其實水很深。我練老架有一點時間了,也算能看出點貓膩。這說是簡化24式,其實是扮豬吃老虎,關鍵就是,練的人自己還不知道自己會變得多強。就太極操定基點 陰陽就在一招一式裡面。欲開先合,欲放先收。很厲害。然...

太極拳「能打」的過去,是傳說還是真相?

八卦散人 能不能打,在於你我,都不能改變我們生活。也不能讓我們變得能打。所以,有興趣的,練就對了。好好練,對得起自己的時間精力。沒興趣的,研究這個真沒意思,飄過不要理我們這些習武人,挺好。習武,是自己的事,對得起自己,足矣。 寒雨連江 我個人是這麼認為的,太極拳能打要看和誰打。科學發展的今天,大清朝...