如何評價電視劇集《無所作為》

時間 2021-05-30 23:35:33

1樓:

6集一口氣追完!本人心目中2023年度第二好看的美劇。(第一是《大小謊言》)

劇情緊湊,懸念設定太吸引人,看完第1集直接讓人欲罷不能。

妮可基德曼的顏太能打,格蘭特在劇中太老態了,另外他在電影《諾丁山》的形象實在是太深入人心,讓人很難想到他會是個反派。

2樓:憂蠹

標題很反諷。一方面借心理學權威全面否定了人苦心營建的社會形象、價值追求和幻變情緒下的重壓及恐懼。男主自戀型人格障礙的構思其實更接近一種取巧的敘事策略,一面剝奪掉他對人與事游刃有餘的傲慢,將其推入無所作為的深淵;一面布置起婚姻關係中邊博弈邊歷險的氛圍。

另一方面,劇情中夫妻關係間主動被動、強勢弱勢的轉換好像也不是在強調信任的脆弱,反而像在考驗姑息的尺度。作為妻子的一方是寧願裝聾作啞地活在偽飾裡,還是克服掉虛無在一切擺不平的厭憎、愧疚、失望、消極中突破到相對的平衡。表面的無所作為中湧動驚心動魄的抉擇暗流。

看完覺得比較有趣的是,有那麼一點點理解了身邊某些人在明確自戀時所流露出的不協調的煩躁和尋求肯定的迫切。雖然他們中的大部分不會被單調而又緊實的日常折磨到道德崩潰,但逃逸的慾望是充足的。想象現在的人生不夠好或是足夠好都是一類可怕的動力,讓困局中無所適從的人開始從外部蒐羅因果,將無所作為的現況推卸給乙個合理,沒什麼反抗力的他者來保護自我畸形的珍視不受損害。

這大概也不是什麼心理問題,不滿足的人永遠在給自己製造岔路,權衡著衝出僵局的代價抑或不走出僵局的迷茫,停滯在後者的人往往會有些誇張的補償行為。大多數人是不自知的。

總而言之,拿掉「心理疾病」的窠臼來說一說成年人在事業、家庭、道德上鋪陳著的「無所作為」也許更有趣,但六集似乎就只能講完乙個有懸念有驚險的情感搏鬥故事。

3樓:明明如月

男人有多無情:Jonathan哐哐幾錘子砸死已經和自己生女兒的情人,回家後和妻子演好老公人設,充滿謊言地生活

女人有多愚蠢:Grace作為從業二十多年的哈佛心理學博士,看不出丈夫是高階pua表演型人格,殺了人還要為他請律師做擔保

4樓:owen wang

看完了,就乙個困惑或說遺憾:錘子。為什麼要有錘子?

對照大結局趕著時間講完故事的拍法,有種既生瑜何生亮的感覺,本來以為錘子這招是王者,看完覺得連青銅都不如。劇中人的智商難道會處理不了這個錘子?不知各位是何見解?

5樓:wntest

如果你身邊突然出現了乙個漂亮女人

視線總是穿越人群落在你身上

時而一絲不掛地邂逅你

似有心事又欲說還休

甚至主動親吻你

那先別激動

她也許並不是看上你

只是跟你老公有一腿而已

看完大結局沒什麼驚喜其實

每次妮可要崩潰的時候就想把《時時刻刻》的車站戲拉出來再看一遍那段太好了

6樓:油煎土豆片

我猜是女主的爺爺,就是那個大富豪殺的,看不上女婿沾花惹草的,剛好找到這個機會, 嫁禍給他,反正男主有染,洗不掉的,然後,世界就清靜了。

有好多猜女主雙重人格殺的,這樣情節應該太簡單了吧,二集了,該出現的人物都出現了

這種事情告訴我們,薩瑟蘭,才是大碗

如何評價英雄聯盟裁決系統現在的無所作為?

歸還給早春的樹 如何評價?玩家自己作的。剛出來的時候鐵面無私,那時候知乎貼吧微博上都是什麼問題?一大坨人紛紛表示自己 網不好,鍵盤滑鼠不好,出去吃個飯,上個廁所 的功夫回來被裁決了。 禮拜二晚上等著復聯首映就去網咖打了幾盤大亂鬥,有一盤對面三個崽種一直嘴臭,打贏了就給他們舉報了,然後下一盤大亂鬥還在...

如何評價電視劇集《勝算》?

jean 因為暗算拍得太精彩,看勝算可能有點失望。節奏比較慢,前二十集主要在拍辦公室政治,結尾沒有太多懸念,高潮不夠突出。演員表演的成分有點多 枯萎的左手 限韓令的問題在於一刀切 角色設定就是南韓人還不能用南韓人演嗎 蘇青沒問題但很多鏡頭還是很奇怪 現在放出來的版本感覺和偽裝者一檔 比第一檔的潛伏黎...

如何評價電視劇集《約定》?

小熊島的貓南北 我承認我就是因為於朦朧才看的 看著優秀的鼻子,這眉眼,這氣質,這身體比例 這演技 嗯嗯,演技算什麼,我們好看著呢!中國需要這樣的故事,中國需要自己的故事輸出和敘事方式,雖然很多故事有很多漏洞,比如辭掉正式警察工作去幼兒園當保安,但如果是貴族幼兒園保安隊長呢 強行正經 總書記說 中國已...