1樓：Rumix
喜歡與認為經典在於，這部電視劇集是我看到的國內第一部演繹了從國共內戰一直到十年動盪時期，諜情戰線拉得如此長，如此接近我們的時代，又犀利揭示了現在社會中的種種問題根源。
2樓：艾弗瑞
套用《三體》的一句話評價：失去信仰失去很多，失去人性失去一切。服從到盲從，信仰到迷信，當雪崩發生的時候，每一粒雪花都難辭其咎。
失去思考的信仰即是災難的源頭，鄭耀先們的悲慘遭遇其實早已注定。
3樓：又是王包子
高華父親是地下工作者。解放後人民的功臣？那不好意，一系列打擊。
高華說地下工作者，結局大部分都不好。這活就不是人幹的。他們也知道自己將來不得好死，兩方都不會放過自己。
有些人死了是英雄，有些人死了那就是人渣。雖然人渣暗地裡也是英雄，可是誰知道呢。知道的人，也不會說出來。
4樓：
先說重點，爛片.. 51集的送審版甩不掉這個帽子，做為諜戰片，裡面有攻守反擊跟小孩過家家似的，爛片正常，豆瓣評分這麼高不正常，就是因為有你們這幫觀眾，才會有層出不窮的爛片，居然還有人說燒腦劇，這腦子的燃點得多低..
5樓：一面湖水
1.時代跨度足夠大：從解放戰爭，到三反，到文革，不同的時代特徵給人物提供了足夠的成長空間或身不由己的無力感；
2.置入了「信仰」這個「異物」，在上述大背景下，它是和個人生活、倫理情感相衝突甚至對立的，劇中主要人物在為信仰而活、就不得不與倫理、生活為戰；
3.角色刻畫上不是生硬地按國共來分好壞和站隊，主角和配角都在時代的大背景下，處理著倫理、生活這些天生就有的價值理念與「信仰」這個異物的衝突，不同的選擇決定了不同的人物命運。求仁得仁。
6樓：朱錦誠
中國產電視劇集的兩個突破：
1. 清晰地刻畫出了非我黨同志也是人，不是機器或者禽獸。
2. 對某段特殊的歷史時期的解讀不再停留於人民過得非常困苦的淺層，而是深刻地指出當時的許多人就是沒有人性的。
7樓：hachi曦
其實看《風箏》是始於外婆，老年人很喜歡看一些諜戰片，無意中調出來，卻被片頭所吸引，很特別，不同於其他一些型別的諜戰，柳雲龍真的是很用心，致使到了之後，外婆放棄看，而我卻每天扒在電視機前。其實《風箏》看完是很心酸的。
8樓：洛熙
很難受，說不出的難受。
中間看劇過程中經常有淚點，追完整部劇之後，坐著哭了很久了。
也許以我現在的閱歷無法深刻地理解這部劇，但我能感覺到自己的三觀有些被顛覆了。
很極端很矛盾的一部劇，很深刻，很喜歡。
9樓：陸海天
在歷史面前都沒有誰敢說自己贏了，贏得永遠是人民，是人民群眾決定了歷史的程序，非凡的人物看到了方向，感受到了人民的意志。誰違背這股洪流，開歷史的倒車，一定會被人民拋棄。
10樓：長安老中醫
風箏我是看完電視版又去看看送審版，很多人說送審版更好看。其實從電視劇集本身來說，刪減版更精細刪掉一些和主題無關的細節。為什麼這麼說？
主要就是國民黨和文革時的一些鏡頭。不可否認是反應了那個時代的一些現實，但是真的和和主題有關麼？少了一樣表現的很好。
只是很多人認為這些鏡頭其他影視劇很少見，是那個特殊時代，所以覺得好而已。主題就是信仰。
11樓：三七牆
還是那句老話：歷史是神蹟，不到最後一刻歷史完結，你什麼也看不懂。
學過最假的句子就是以史為鑑。
一方面回望過去，歷史是假象，一方面展望未來，沒有什麼完全可控。
只有此刻，珍惜此刻，無論你信仰什麼，堅定地去相信，會讓你在亂世好活很多。
生而為人，無可奈何，信仰就是被迫唯心，物不可靠，只有心是自己的。
12樓：
好片總是艱難過審
就像是《人民的名義》一樣，在所有的影視創作裡面，這兩部劇是最勇敢的，誰也不想辛辛苦苦花錢拍的電視劇集被禁播，錢打水漂吧
致敬！隨著國家的導向漸漸地轉變，影視的發展還是有創新的餘地的，慢慢發展吧，這輩子也就這樣了，好不好和自己也沒啥子關係，反正人一輩子就撐死百年，未來是屬於以後一代代的年輕人的，永遠沒有止境，國家穩定比什麼都重要，這是中國文化
太極的道家思想，寧可吵吵嘴，也不要打仗，看敘利亞打仗真揪心就像是韓寒所說，如果都是惡，不過是以惡易惡，彼此理解最重要，不要動不動就打仗，顯得很不理智，當年的新文化運動就是最好的表率
13樓：大頭下雨不愁
非常想知道擁有六哥這樣的信仰是種什麼感覺。講講感觸劇裡有一段這樣的話：上一輩都信三民主義，這一輩女學生都信布林什維克。
所以我們現在這一輩呢，信仰這兩個字，好像已經淡化了，不知道大家在信仰什麼。
為了這種信仰，放棄愛情親情兄弟情，到底是如何做到才能有這麼堅定的信仰。
被劇裡的袁同志氣的半死。特別想知道，現實裡是不是也有這麼多豬隊友，我黨能贏也是很厲害了。
14樓：豬小哼
首先得說，柳雲龍先生諜戰教父的名頭是實至名歸。拿目前最新的諜戰劇天衣無縫來說，雖然號稱是人民的名義劇組出演，但跟六哥的風箏比，連提鞋都不配。
但從觀眾而言，風箏的劇情實在是不太友好，有點太虐心了。
就算信仰至高無上，人與人最基本的感情關係還是應當存在的，所以，很多時候當事人會迴避，至少不會親自動手，以信仰之名去親手撕裂這些，對觀眾而言，這信仰是不是太殘酷了一些。
對鄭耀先來說，不管身處何種陣營，能拿你當大哥的兄弟們也只有這些，他們只當你是六哥，你要反抗誰他們就跟著反抗，純粹的人與人之間的情感。
你有信仰，可何苦在你的陣營已經取得全國勝利之後，還一定要親手把一世的兄弟都斬盡殺絕呢？
這些兄弟此時都已無關大局了啊，放他們一條生路又有何不可，那麼多更大更高階的對手，雙方最後都可以一笑泯恩仇…
是非成敗轉頭空，也許，除了信仰之外，國民黨敗就敗在這裡…
15樓：波波維奇
《風箏》講述的就兩個字，（信仰），前面十幾集戰爭時期軍統戲，只是鋪墊，為給後面的大段「文戲」留下線索。
柳文龍將信仰一詞隱蔽的拆解開，所有人看到的是其所表現的公開面，它代表著執著，信念，隱忍，堅持。
而隱晦的預示著，當乙個人的信仰佔據精神主導的時候，何嘗不是將自己送進一座永久的囚牢，當鄭耀先以中華人民共和國公民的身份，自己買票坐在火車上，就著個白水咬著幹饃饃，所流露出的難道不像《肖申克的救贖》中摩根弗里曼出獄後的影子嗎？
16樓：Zhang
從劇情上看真的是一部良心好片，人物塑造上也很成功。
然而其中的台詞讓你分分鐘想棄劇。
一口乙個「殺人不見血的鬼子六」，你就在想這群人腦子是不是被洗過腦。觀眾們早知道他是誰了你們真的沒必要這樣一句一句地向我們不斷強調了吧。。。莫名有一種個人英雄主義。
另外眾多女演員那一字一頓的念白，尤其以韓冰為甚，真的是讓人聽著絕望。。。
不過最後，劇情真的挺不錯的
17樓：Renee
看的51集版本。
看完覺得自己心態老了至少十歲，歷史的細節太殘酷了。歷史學過不少，這個年代的電視劇集也看不少，但很少看到這樣的故事，所以在有些台詞、劇情出現的時候一身雞皮疙瘩。
原來好人沒有那麼好，壞人也沒有那麼壞，沒有絕對的二元對立，所以善惡並沒有明顯的界限了，那麼，一切的合法性又來自於哪呢？……
最近還看了《司馬懿·虎嘯龍吟》和《琅琊榜·風起長林》，深感歷史車輪是向前的，但也常常是重複著的。以史為鑑可以知興替，但是重蹈覆轍卻又是最容易犯的毛病。
《風箏》精彩的是當然49年之後的劇情，但這些故事卻只是那些歲月的小小縮影，精彩而荒誕的故事，英勇而悲慘的年代。之前很喜歡《北平無戰事》和《偽裝者》，製作精良、諜戰精彩，但是這兩部畢竟沒有拍到49年後的劇情，難免理想主義到了浪漫的階段，沒有經歷幻滅，顯得不現實。
今天看到一則新聞，台灣春節加飛的航班被取消了，感嘆現實果然比電視劇集更魔幻，如果風箏們、影子們看到今天的局面，會不會後悔當年的選擇。所以信仰到底是什麼？
18樓：「已登出」
二刷發現了乙個開始沒發現的點。和開始備受吐槽的江心有關。
1戴笠讓江心通知鄭耀先晚上去見戴笠
2江心作為臥底通知了組織，游擊隊埋伏鄭耀先3戴笠懷疑鄭耀先並且對其不滿
4江父是戴笠的暗子
5戴笠明知江心的身份
那麼就很有意思了:鄭耀先不是臥底，就會被游擊隊埋伏。鄭耀先是臥底，游擊隊不能動手，去了戴公館估計也是凶多吉少。
戴笠這個很快盒飯的角色也是個陰險的很的傢伙啊。
19樓：夭玖兒
從意氣風發的六哥鄭耀先到潦倒木訥的周志幹。作為乙個骨子裡正直善良的人卻拋卻了所有的友情親情愛情。
我從來不愛看諜戰劇，卻在老爸的帶領下看了《風箏》，每乙個人物都塑造的如此有血有肉，你絕對會被裡面每乙個人物而感動。即使是壞的那一方的，也為他們捨生忘死的義氣而淚目。時時刻刻能感受到主人公內心的掙扎與痛苦，但是他又是如此的堅定，因為他有他的信仰。
「信仰至高無上，到底至高無上到什麼程度？到底要高到什麼層次？才能夠讓你有乙個決心，能夠犧牲到你最純樸人性中的那種基本關係」
通過這部劇，我看到了，我震撼了。仰望。
20樓：
終於有一部感情戲不尷尬，妝髮正常的諜戰片了，，，，其實這部劇的任務設定，劇情走向讓我想起了當年在橙光特別火的《赤途》，如今閹割版的風箏上映了，，不知道當年因為敏感而下架的赤途重新上了沒有。。。
21樓：
看了19集，對自己的審美產生了無盡的懷疑，為什麼網上都是誇的？為啥只有我覺得非常非常一般呢？柳雲龍一如既往地傑克蘇，羅海瓊的台詞聽的我想關聲音，李小冉和柳雲龍莫名其妙地就交心交肺了，就好了。
到底在演什麼啊？
和偽裝者一樣，顏粉們捧得太高，換成長得不帥的能有這麼高評麼？豆瓣8.6，個人覺得7分吧不能再多了。
就這吧，感覺自己是找罵的，匿了匿了。
22樓：為什麼用真名
裡面有幾個用煤球爐燒水的鏡頭，現實中，這是要煤氣中毒的。希望不要對觀眾產生誤導。
。。。。。。
另外，我個人覺著，鄭耀先的妻子的死有點太過了。乙個做過壞事的特務，不至於，不至於死掉，，，，
23樓：成都公尺可尼科技有限公司
在我看來，這部劇想要表達的似乎是對「信仰」的反思。
因為這種信仰天然有著冰冷的，沒有絲毫情感的一面，和鄭耀先作為乙個「人」的本質需求是相違背的。如果鄭耀先不拋棄自我、不割捨愛情、友情、親情，畏懼自己面臨的任何考驗和內心煎熬，那麼他就無法使自己的信仰得到實現。
於鄭耀先個人而言，信仰最終實現的標誌無疑是他找到了「影子「，完成了他此生最後乙個任務。可是到頭來，信仰是實現了，他自己卻變得一無所有，就連臨終都只進行了象徵信仰的一次敬禮，沒有得到任何一點實質性的回饋，哪怕是正式的承認。
這似乎提出了乙個現實問題：離信仰越近，是否就會離情感、需求、人性甚至人本身越遠？
本劇也同時回答了這個問題：從鄭耀先的身上得出的答案是——肯定。
既然如此，那麼對個人來講，這種「信仰」有何意義呢？為什麼還要去堅守它呢？
——因為時代需要，因為國家需要，因為人民需要（絕對正確）。
也就是說，集體的利益需要這種信仰來幫助它實現，需要以個人的不幸來充當交換條件。
所以當我們讚美信仰、呼喚信仰的時候，是否也應該勇敢地正視它的另一面的呢？
因為信仰的腳下，往往墊著無數個鄭耀先的骨頭。
如何看待電視劇集《風箏》兩個版本的差異？
橫店過氣群頭 看了完整版你才知道這部電視劇集你沒白看，你才知道都8012年了我們的有關部門還是那麼的不自信，什麼都要遮遮掩掩，難道你們不明白嗎？越是遮掩越讓人好奇，越是想要千方百計的找完整版的看，看完就會越發的瞧不起那些剪刀手 銅鈴花 1 同意有些所說，51版確實是個毛坯，不止一處場景出現拉藍布等待...
如何看待電視劇集風箏裡面的這段對話的邏輯？
王瀚 不知道有沒有前因後果，僅僅從邏輯上說，這個推論是錯誤的。整個推理都建立在A是A的前提。你想推斷的結論已經藏在條件裡了。只要你用到這個條件，怎麼天馬行空的說都可以得到結論。但凡想一下，如果這個人不是A呢？第二個 不去 的推理就不成立了。 阿傑 即使周志幹不去接頭，也不能直接證明就是鄭耀先，因為不...
如何評價電視劇集《勝算》？
jean 因為暗算拍得太精彩，看勝算可能有點失望。節奏比較慢，前二十集主要在拍辦公室政治，結尾沒有太多懸念，高潮不夠突出。演員表演的成分有點多 枯萎的左手 限韓令的問題在於一刀切 角色設定就是南韓人還不能用南韓人演嗎 蘇青沒問題但很多鏡頭還是很奇怪 現在放出來的版本感覺和偽裝者一檔 比第一檔的潛伏黎...