1樓：
1、先列榮譽（只比較主要榮譽）：
全明星最佳陣容
利拉德： 4（首發04（一陣1、二陣2、三陣1）歐文： 6 （首發42（二陣1、三陣1）兩人主要榮譽各有千秋，基本相當。
2、再看個人技術統計：
利拉德：23.5分 4.
2板 6.3助攻真實命中率：57.
3%歐文 ：22.2分 3.
6板 5.7助攻真實命中率：57.
1%利拉德資料稍優，但優勢不大。
3、帶隊能力：
利拉德作為球隊老大，還是很有領導力的，球隊內部穩定，擰成一股繩，戰績還行，進過西決（雖然艱難勝掘金、慘敗給勇士）。
歐文作為老大帶隊能力始終沒體現出來，讓人有點失望。
個人認為利拉德帶隊能力更強。
4、集體榮譽：
利拉德：無
歐文： 總冠軍（二當家）
歐文優。
結論：總體上看還是乙個層次的球星，差異不明顯。
評價：歐文在總決賽賽有過上好發揮，是更好的單打手；利拉德季後賽雖然也有過看錶時刻，但是總體穩定性稍差。利拉德雖然上限不高，但是更適合作為大當家；歐文做大當家不合適，但是作為二當家表現更優異。
2樓：0rickclub0
真的有人覺得利拉德不如歐文？
我覺得這些人應該是印象流了，歐文人氣很高是超巨級別的人氣，但不代表他有超巨級別的實力。
利拉德強於歐文，毫無爭議。
3樓：小北湖裡的酸菜魚
傾向於利拉德。利指導太硬了。兩年開拓者傷病滿營兩年西部上半區。
更別提今年50分絕殺直接把雷霆打散重建。硬氣。個人感覺庫里第一，利拉德就是第二控衛。
第三其實就很難說了，威少，歐文都有可能。
4樓：荀卿
以生涯層面來看，歐文略勝半籌。
注意，是論生涯，不是論實力。
歐文比利拉德多乙個冠軍，利拉德比歐文多乙個一陣，這兩者的含金量孰重孰輕是見仁見智，但就我個人來看，總冠軍是最硬的標準。
單論榮譽而言兩人伯仲之間，全看你覺得一陣跟總冠軍哪個含金量高。
5樓：姜宇
生涯的話就是榮譽，資料，錢
榮譽這塊，肯定是歐文贏了，畢竟有總冠軍。而且這個冠軍還不是混的，做出了極大的貢獻。
資料兩個人其實應該差不太多，都是偏攻擊的後衛，歐文因為生涯傷病更多一些，所以總資料會稍差一點。
錢應該是利拉德領先一些。新續約的合同在歷史上也能排的上號了。
6樓：泍色
冠軍是評定乙個運動員的唯一標準，只是兩人的職業生涯都還在巔峰期，孰強孰弱還不一定，雖然歐文已經有了一枚戒指，但利拉德忠於一對這樣的精神令人佩服，絕殺火箭，絕殺雷霆，看錶的利拉德不次於歐文。
肉雞和faker誰更強一些。？
時間讓我更加真切的明白了，在天才和祖上冒青煙的普通人中，人們對他們的評判標準有如天塹，本質也是因為二者天生有天塹，既然差一歲，那就比較一下同年齡的成績 辰曦 faker的巔峰期是S3，S5，S6，S7最後一把致命失誤之前，現在雖然沒有之前那麼可怕的壓制力了，不過你看看現在新中單裡有幾個能單殺他的，很...
張郃和張遼誰更強一些？
江州司馬 前期張遼更強，後期張郃更強，三國演義裡就是這麼個節奏，但我覺得總體來看張郃更強一些，張郃打了不少敗仗，有段時間特別慫，所以經驗和抗壓能力應該不錯。夏侯淵一死，張郃的影響力更是起飛了，指揮大兵團作戰，是名副其實的大將。再加上同行襯托的好，街亭白給，諸葛丞相也沒啥辦法，如果說丞相有忌憚的對手，...
劉備和劉邦 誰的能力和魅力更強一些？
笑盡一杯酒 以儒家視角來看，劉備魅力強，仁義愛民。然而以道家視角來看，劉邦魅力更強，張良一句天授，直接捧到天上去。魅力比較主觀，各有各說。但憑能力，劉邦完勝。 漢征西大將軍魏延 額，先主還是別跟高祖比了 先主魅力強一方面是有高祖之風，弱化版的劉邦，另一方面真的是同時代的襯托。尤其是有孫家和司馬家這兩...