1樓：林立
論成就庫里被魔術師全方位包圍，沒什麼好談的。從技術層面來講的話控球：魔術師屬於那種罕見的大個控球後衛，視野好，可以運用身高優勢輕鬆背打，快攻傳球是招牌動作，華麗無比。
缺點是失誤偏高，總決賽單場10次辣眼睛。庫里則是小個控衛，基本功紮實，然而風格導致同樣失誤偏多，相比之下。 綜合，魔術師》庫里
投射：其實沒啥好分析的，庫里》魔術師
組織：魔術師無論陣地還是快攻，組織能力都是超一流，當然也和show time湖人的配置有關，賈巴爾的內線統治力，側翼有眼鏡蛇，80年代這三人組的威力太恐怖了。庫里的打發更偏向進攻，而且關鍵時刻因為身材的問題，容易在強壓下出現非受迫性失誤，這一點魔術師》庫里
2樓：波帥
一般來說，乙個不會跳投的後衛，很難進入NBA。
庫里拼的是爹。
碰瓷是為了贏採用的不正當競爭手段，有本事的往往不會那麼做，沒水平的才整日研究碰瓷和走步的技巧。沒有碰瓷的合理化，在飛人如雲的NBA，庫里哈登幾乎沒有出手的機會。
球場現在很瘋狂，不少人認為碰瓷是一種技術，那我們都去路邊上班碰瓷，就是可以養活自己了。
下面我講的話，或許98%的人不願聽。
我們說庫里是小學生，不是說長得像小學生。而是他打球的方式，投籃的樣子（左手大拇指有發力），不會跳投，跟小學生乙個樣。打球厲害的，基本不會喜歡庫里。
打球厲害的，往往喜歡麥迪、卡特、科比、艾弗森；喜歡詹姆斯、杜蘭特、歐文、威少...喜歡所有耐克的球星，阿迪的利拉德也喜歡。庫里的成功，簡直就是一部侮辱的辛酸史。
就是草根們最喜歡看的，最勵志的。在NBA缺少明星的低潮期，羅斯受傷之後，需要球星，需要捧一兩個人來銷售，來提高收入，肖華選擇了庫里和哈登，他們命好。我很妒忌。。。
肖華捧庫里哈登，最重要的原因或許是解決長期以來的勞資糾紛。從鐵漢尤因到奧尼爾、詹姆斯等等，天賦型球員對斯特恩的得寸進尺肖華一直看在眼裡，捧草根球星也是多年前就想好的計畫，庫里哈登的成功，肖華的詭計讓天賦型球員怯步了，短期內也不會去鬧了。
肖華將碰瓷、移動擋拆、偷半步合法化，讓庫里哈登在飛人如雲的NBA裡，才得以有大量出手機會。NBA有個肖華爸爸。
3樓：御命丹心君奉天
如何對比庫里和麻吉？
這倆誰更強？
1v1我挺麻吉！！！
什麼時候魔術師詹森第一控衛的地位也開始被質疑了？
在知乎隨便一搜庫里，就是各種「劃時代」 「跨時代」 「開創時代」。顯然，作為當代籃球巨星，史蒂芬庫里在「開創時代」這一塊兒是拿捏的死死地。
庫里作為時代的開創者，卻無法統治自己的時代，真是悲哀。甚至FMVP還被來抱大腿的杜老四給拿走了，本來今年杜老四傷了以後，庫里的秀太木時間就來了。
可惜，給你機會你不中用啊。庫里現在很明顯是缺乏頂尖兒硬貨，與其眼巴巴的瞅著麻吉的第一控衛王座還不如多想想，自己王儲的位置坐穩了嗎。
魔術師詹森作為高個控衛也是直接引領了以後的一大批控球前鋒，這一點沒人能否定吧。
4樓：氧氣是個地鐵
首先是榮耀，最直接。魔術師除了總冠軍領先，還有很多資料都領先庫里，比如總決賽MVP。
魔術師的地位並列歷史第二，對第十五左右的庫里保持明顯領先。
魔術師傳奇性更強，他新秀賽季頂替同樣歷史第二的賈巴爾打中鋒，結果發揮出色，成為史上最年輕FMVP。
想象空間更大。如果魔術師不得病退役，他甚至能當歷史第一人！
庫里被認為是劃時代運動員，但魔術師也是。正是魔術師的出現，讓NBA在視覺衝擊上更成體系，接著引出麥可·喬丹。
5樓：
我覺得拿庫里和魔術師比不太合適。
乙個是時代差距太大了，有人說庫里如果在40年前打比賽會如何如何，
或者假設魔術師在現代也投三分會如何如何。
其實沒有意義，因為球風和規則也不同了，庫里要在當時哪怕三分球沒現在遠的地方，天天投三分，可能兩個賽季就被棄用了。
而魔術師是狀元，是天賦異稟的組織後衛，除了一手傳球，還是可以模仿天勾的人，而且職業生涯的榮譽，也是庫里無法比擬的。
可以說，庫里的成功，除了自身努力，也有時代和球隊戰術的原因，
而魔術師的成功，必然性更強。
如果說全方位比較，魔術師的身體素質也是強於庫里，開創show time，特別還在湖人這樣的舞台取得成功，也可以說是天之驕子，天選之子。
而庫里則是被一大堆人不看好，用三分球開創或者說昇華了小球時代。
即，魔術師很多人給他打滿分，他結果把附加題也做對了，多得了10分。
庫里，很多人給個110，人家拿了140分。
庫里不說和同屆球星比，和同時代的羅斯，威少，哈登，利拉德，沃爾，歐文等人比，在一號位上的成就已經領先了不少。但是並不代表在未來10年沒有超越他的一號位。
而魔術師則被和不同時代人比較，大概是50年一遇的球星吧！
6樓：此去經年
題主怎麼還把問題改了。
原來是「庫里比魔術師差在哪」……
一句話，天賦的差距。
史蒂芬和魔術師都是把自己天賦發揮到自己力所能及的極致了。
先扯點題外話：
一. 拋開時代、產量、戰術地位、打法、對方發揮談資料就是耍流氓。不能拿資料下結論，只能拿資料作參考。
二. 談談籃球的五個位置。
控球後衛，和中鋒一樣，都屬於籃球場上最重要的位置，可以歸類為建隊基石位。控衛分兩種：傳統控衛和非傳統控衛。
但中鋒沒有傳統不傳統之分，只有純不純之別。純中鋒，比如90年代的四大中鋒，比如現在的小喬丹，都是承擔全隊的得分和防守任務，只不過好的純中鋒是自主進攻，差的靠吃餅。非純中鋒，其實就是站著中鋒的位置，幹的是大前鋒的事（比如暮年的海軍上將）。
而分衛小前的任務是專注於得分，屬於奪冠拼圖位。其中，分衛分三種：以火箭哈登為代表的雙能衛，兼顧得分與組織；以科沃爾為代表的投手，而投手中防守優秀的球員稱為3D，比如克萊湯普森和雷霆哈登；而後就是像喬丹那樣的鋒衛搖擺人，專注於進攻和防守（科比這三種都打過）。
小前鋒也有分類，比如詹姆斯這樣的組織前鋒，瓜哥這種善於中鋒的高低位技術的，KD這種有後衛突破技術的。但是很少有第一位置是小前鋒的球員，第二位置是分衛。鋒衛搖擺人，大部分都是第一位置為分衛。
至於大前……傳統大前鋒的定義是專注於各種髒活累活，靠他不能成氣，但沒了他又不行（比如綠軍的KG和暮年的鄧肯），不好定義。而像現在的AD，很像小前鋒。
回到主題。魔術師和史蒂芬，就是建隊基石位。雖然乙個是最好的傳統控衛，乙個是最好的非傳統控衛，但他們的任務都是把球隊帶到乙個可觀的層次。
史蒂芬和魔術師最大的差距，就在於帶隊能力。
魔術師作為控球後衛的職業生涯是12年（96賽季打的是大前鋒），期間打了九年總決賽，兩次折戟西決，最次的一次打到西部半決賽，並且奪5冠。
庫里的代表作是73勝，但事實上，73勝並不像公牛72勝一樣純粹（注意，是純粹）。別忘了，勇士當年最為人詬病的就是移動擋拆。倘若勇士的移動擋拆合理，那麼10年擁有鯊魚+勒布朗的騎士也有能力做到。
要知道，當年的騎士已經61勝了。
史蒂芬和魔術師的第二差距，在於個人能力。
魔術師比史蒂芬更加全能，這個我相信無需多作贅述。
此外，我還想補充一些小細節：
作為傳統控衛的代表人物，魔術師生涯能做到幾乎場均20分+10助攻。
放眼NBA歷史，還沒有誰能做到場均20分+10助攻。
史蒂芬庫里巔峰則是能貢獻場均30分的人。
在進攻端上，魔術師通過帶球組織和串聯，讓隊友獲得更好的出手機會；史蒂芬則是通過無球走位和跑動，減少隊友面臨的防守壓力。做法不同，目的相同。
起到的效果也不同。
先來對比一下兩個人28歲（魔術師的1986-1987賽季和庫里的2015-2016賽季）。
還是那句話，資料不能反映全部。但眾所周知，這倆人都不是刷子。所以，資料還是有一定的參考價值。
巧的是，兩個人各自的28歲，都是自己生涯資料整體最好看的一年。
這一年，魔術師場均得分和助攻是23.9+12.2，助攻隊友得分主要是2分和2+1，為球隊至少貢獻了48.3分，大約是50分；當時湖人全隊場均得分是117.8分。
相對的庫里是30.1+6.7，助攻隊友得分中三分佔比較大，為球隊貢獻至少43.5分，實際應該在45分~47分之間；當時勇士場均得分是114.9。
兩個人直觀的貢獻基本相仿。
再來對比一下兩個人的助攻失誤比：
庫里把自己的助攻失誤比控制在1.5：1到2.5：1之間；令我吃驚的是，魔術師早期也沒有很好的控制住這一資料，但生涯整體基本上維持在3：1左右。
當然，兩個人都有資料吃虧的一方面。魔術師96賽季草草復出，打的還是大前鋒，比較拉資料；庫里這個賽季沒打幾場，而且又大器晚成。總的來說，比較公平。
但魔術師身高206cm！
而且魔術師還有兩個搶斷王！
結合一下魔術師的帶隊成績，可以感受一下這傢伙有多恐怖。
總結：
天賦不夠，比不過，也無怨無悔。
7樓：掌一點兒小故
XY！兩個人雖然標籤都是組織後衛，但其實無論是身體條件和場上的表現和作用完全是兩種甚至可以說截然不同的狀態？！
庫里更像乙個個子稍矮點的持球型得分後衛也不為過，而魔術師，在防守上一直是大錢兒和小錢兒晃，在84年之前的組織進攻方面也是類似於進攻慾望不強的詹姆斯。
而逐漸進入巔峰的他則是乙個標準的傳統的組織後衛（在進攻方面），以組織全球串聯為己任，輕易是先不進攻的，這個我主要參考的是第幾次總決賽的錄影。
而庫里，最巔峰的一年更像是三分線外的喬丹，即使其他的年份也更類似於雙能已，而根本不像傳統的組織後衛的標籤。
所以說他比魔術師差在哪兒？！如果不論名氣和成就的話…各有千秋吧！
乙個強於遠投和進攻，乙個更強於組織！
實質上不是一種型別和位置角色，所以不好比較，那只能耍流氓的比較大成就和戒指了～
8樓：R0110
傳球。魔術師傳球非常有穿透力（身高優勢帶來的視野以及傳球手法），打全場時的強推轉換，陣地戰時的直塞（稍微有些空隙就能傳）對對手的防線有巨大破壞力。
庫里背打比魔術師差，由於體型的差距，庫里造犯規比不上魔術師，在高強度比賽下相比陣地戰大成以後的魔術師失常概率更大。
防守端，魔術師雖然遇上速度快的後衛也是萬人捅，但在籃板保護方面很出色，破壞球路也是魔術師的強項。
如何評價魔術師詹森？
OttoMatic 詹森比起詹姆斯，字母哥，還是庫里等雙能衛。打起來更像是控球後衛。詹姆斯大家已經覺得球商，組織能力夠強了。那魔術師比詹姆斯還像乙個後衛。我覺得隆多，基德，納什這類的，在組織能力和球商上，詹森和這些小個控衛都一樣水平，再加上這身體天賦，那更是信手拈來。另外我覺得，nba，所有球員中後...
魔術師詹森和拉里 伯德如果在如今這個時代，能達到他們巔峰期的高度嗎？
豬六六 我記得有乙個問題是 喬丹放現在能統治整個聯盟嗎 喬丹放現在能統治整個聯盟嗎？在一些球迷眼裡，喬丹可能就是 加強版德羅贊 如何評價 喬丹在小球時代就是加強版德羅贊 這一觀點？然後我們可以暢享一下 魔術師 喬丹 伯德在這個時代能打出什麼樣子的戰績，想想就激動 NATHAN 有不少回答看起來還是挺...
如果同一年選秀中，有魔術師詹森，詹姆斯，喬丹，鄧肯，奧尼爾，你會選哪位作為建隊基石？
OttoMatic 喬丹。現在小球時代，內線要是不會投3分球，根本沒空間。所以不選奧尼爾，鄧肯。而如果不拿內線為核心，外線為核心的話，那能選喬丹就選喬丹，其他一概不考慮。另外放出我的最佳陣容，以喬丹為核心的。1喬丹2湯普森3倫納德4杜蘭特5伊巴卡。所有人都有3，5個人都可以打無球，除了杜蘭特所有人獲...