1樓：OttoMatic
詹森比起詹姆斯，字母哥，還是庫里等雙能衛。打起來更像是控球後衛。詹姆斯大家已經覺得球商，組織能力夠強了。
那魔術師比詹姆斯還像乙個後衛。我覺得隆多，基德，納什這類的，在組織能力和球商上，詹森和這些小個控衛都一樣水平，再加上這身體天賦，那更是信手拈來。另外我覺得，nba，所有球員中後衛技術特點最鮮明，打得最像控衛的，是納什。
2樓：彎弓射大豬
傳球、運球、勾手、職業生涯最後五年接近90%的罰球率、晚年練出的三分球——哪怕姿勢那麼難看——當然也包括摸女人。通常，運球、傳球好的後衛，投籃不一定好，那跟投籃姿勢和腿都有關係。比如朗多，比如盧比奧。
晚年魔術師拿屁股扛，看隊友走位，傳。其實這很體現運球。籃球裡運球和傳球的節奏，與足球裡趟球和傳球的把握一樣，很難。
隊友的機會出來的瞬間，你得立時傳得過去，這種感覺細膩無比，是最體現功力的。這方面，魔術師幾乎不做第二人想。看過白巧克力傳球的人都會驚詫於他的創意，但稍微想一想：
他得在機會出現的瞬間，恰好讓球運到自己需要的傳球手、角度和高低，然後送出去。這是多好的運球啊。納什、保羅、魔術師們都是如此。
3樓：鄭有料
大前鋒的身材，但具有控衛的敏捷性和身體控制能力。
在控衛這個位置擁有巨大的身材優勢，這使他作為控衛能夠最大程度地控制比賽節奏。
擁有出色的處理球能力，擅長打擋拆。
勇於身體對抗，可以通過突然啟動繞過防守者，全速推進時過人不減速。
勾手（無論是突破還是站立）手感柔和，並且能很好的控制球的旋轉。
在籃筐周圍是一流的終結者，可以用兩隻手上籃。
精明的團隊防守隊員，下手敏捷。
對比賽的感覺和籃球視野，就像是開了「上帝視角」，打出了有史以來最偉大的快攻。
可以很好的讀懂隊友的心理並激發隊友。
上面說的觀點，或多或少在其10佳球中有體現。
真實作戰能力，可以從91年總決賽G5，與喬幫主的面對面對話中得到一些答案
4樓：秋漠qiumo
這個級別的球員想答好得花些時間，先占個坑。
反正魔術師在只打到30出頭就退役的情況下鎖定歷史第一控衛和歷史前
五、生涯強壓伯德一頭，而且可能是五個位置上領先歷史第二最多的球員
如何對比評價庫里和 魔術師 詹森，誰更強一些？
林立 論成就庫里被魔術師全方位包圍，沒什麼好談的。從技術層面來講的話控球 魔術師屬於那種罕見的大個控球後衛，視野好，可以運用身高優勢輕鬆背打，快攻傳球是招牌動作，華麗無比。缺點是失誤偏高，總決賽單場10次辣眼睛。庫里則是小個控衛，基本功紮實，然而風格導致同樣失誤偏多，相比之下。綜合，魔術師 庫里 投...
魔術師詹森和拉里 伯德如果在如今這個時代，能達到他們巔峰期的高度嗎？
豬六六 我記得有乙個問題是 喬丹放現在能統治整個聯盟嗎 喬丹放現在能統治整個聯盟嗎？在一些球迷眼裡，喬丹可能就是 加強版德羅贊 如何評價 喬丹在小球時代就是加強版德羅贊 這一觀點？然後我們可以暢享一下 魔術師 喬丹 伯德在這個時代能打出什麼樣子的戰績，想想就激動 NATHAN 有不少回答看起來還是挺...
如果同一年選秀中，有魔術師詹森，詹姆斯，喬丹，鄧肯，奧尼爾，你會選哪位作為建隊基石？
OttoMatic 喬丹。現在小球時代，內線要是不會投3分球，根本沒空間。所以不選奧尼爾，鄧肯。而如果不拿內線為核心，外線為核心的話，那能選喬丹就選喬丹，其他一概不考慮。另外放出我的最佳陣容，以喬丹為核心的。1喬丹2湯普森3倫納德4杜蘭特5伊巴卡。所有人都有3，5個人都可以打無球，除了杜蘭特所有人獲...