如果同一年選秀中,有魔術師詹森,詹姆斯,喬丹,鄧肯,奧尼爾,你會選哪位作為建隊基石?

時間 2021-05-08 23:27:33

1樓:OttoMatic

喬丹。現在小球時代,內線要是不會投3分球,根本沒空間。所以不選奧尼爾,鄧肯。

而如果不拿內線為核心,外線為核心的話,那能選喬丹就選喬丹,其他一概不考慮。另外放出我的最佳陣容,以喬丹為核心的。1喬丹2湯普森3倫納德4杜蘭特5伊巴卡。

所有人都有3,5個人都可以打無球,除了杜蘭特所有人獲得過最佳防守陣容(4,5號位選3d,肯定得有杜蘭特),所有人都以核心身份獲得過總冠軍,三個FMVP,有三個人都可以在關鍵時刻終結比賽。

2樓:wyy

有喬選喬,無喬選鯊

話說,開上帝視角,肯定是選喬丹。

但是,如果不開上帝視角,我絕對選奧胖。籃球是巨人的運動,只要規則不變,靈活死胖子始終是有先天優勢的。幼鯊的靈活度可能現在小年輕無法想像,大號的字母哥就問你怕不怕?

還有,開不開上帝視角,第二選擇都會是鄧肯,當年紅衣主教為了鄧肯瘋狂擺爛到輸球比贏球開心的程度。上帝視角下,乙個鄧肯能用20年。

因此,如果我開上帝視角選擇順序是:神、佛、鯊、魔、皇;不開上帝視角:鯊、佛、神、魔、皇。

3樓:nirvana

4樓:高飛

5樓:渡凌

注意看題主說的是同一年選秀,不結合後面的成就,那些說喬丹的不知道怎麼想的,麻煩看一下題好嗎?

言歸正傳,選擇建隊基石的話毫無疑問選擇鄧肯,其次詹姆斯,參考兩人宣布參加NBA選秀錢一年NBA各個球隊為了得到這兩人無止境地擺爛。而鄧肯排在詹姆斯前面也是沒有任何理由的,鄧肯技術全面,又做為球隊內線支柱作為基石在合適不過了。

沒有選擇奧尼爾原因在於奧尼爾性格上作為建隊基石很不合適。

魔術師的話年代久遠,不了解。

6樓:呂克路西

鄧肯,基本什麼體系都能打,並且便宜價效比高喬丹雖然是神,但是前幾年也證明過沒有好的二當家喬丹不一定能奪冠,而且太貴

魔術師太亂來了,要是換成logo我覺得可以鯊魚其實也很不錯,但需要乙個能幫他打出西部的後衛詹姆斯的話體系太單一了,並且也太貴了

總而言之價效比高能打的體系多樣還能當更衣室老大的我覺得還是選鄧肯

魔術師詹森和拉里 伯德如果在如今這個時代,能達到他們巔峰期的高度嗎?

豬六六 我記得有乙個問題是 喬丹放現在能統治整個聯盟嗎 喬丹放現在能統治整個聯盟嗎?在一些球迷眼裡,喬丹可能就是 加強版德羅贊 如何評價 喬丹在小球時代就是加強版德羅贊 這一觀點?然後我們可以暢享一下 魔術師 喬丹 伯德在這個時代能打出什麼樣子的戰績,想想就激動 NATHAN 有不少回答看起來還是挺...

如何對比評價庫里和 魔術師 詹森,誰更強一些?

林立 論成就庫里被魔術師全方位包圍,沒什麼好談的。從技術層面來講的話控球 魔術師屬於那種罕見的大個控球後衛,視野好,可以運用身高優勢輕鬆背打,快攻傳球是招牌動作,華麗無比。缺點是失誤偏高,總決賽單場10次辣眼睛。庫里則是小個控衛,基本功紮實,然而風格導致同樣失誤偏多,相比之下。綜合,魔術師 庫里 投...

如果魔術師詹森不因病退役,他的歷史地位會不會比未來退役後的詹姆斯高(詳情請看簡介)

明確告訴詹粉,三巨頭前,大家對慕斯有無限的憧憬,認為可能會出現最接近進神的人了,但從三巨頭後,整個聯盟都知道到魔術師是慕斯絕對的上限了,這次疫情決定了他永遠也達不到魔術師的高度了,不過別拿疫情當藉口,人家魔術師也能拿病說事兒,機會給你了,你不中用啊!再說說鄧肯,一點不喜歡他的球風,太穩!但歷史第一大...