1樓：劉曌
個人覺得雷阿倫吧。看資料的話的確克萊近幾年的表現相當不錯。但是容易被大家疏忽的就是，雷阿倫在超音速的時候，是被每支球隊防守最好的人去盯防，而克萊身邊可以得分的隊友非常之多，都是些什麼人，我就不列舉了，克萊相應得到的防守關注大不如雷阿倫。
雷阿倫來到綠軍後，他也只能是三當家，皮爾斯的隊伍，狼王的內線，其次才是雷阿倫。而且當年的聯盟是防守至上。，可見雷阿倫創造那麼多記錄，實力可見如何。
2樓：老闆來碗餛飩
首先，我想反問一下，親到底有木有看過君子雷打球？
我對雷阿倫最深的印象，好像是05-06賽季，超音速和太陽打了三個加時，最後分數好像是153-156，雷阿倫三分絕殺。
我覺得湯神是3D球員的極致，而君子雷或許是湯神+丐版休斯頓+丐版老公尺勒(不是那個射手，是控衛)。
這裡並非要貶低現在的球員，在之前的那個年代，球員的三分球出手次數以及三分球戰術是遠遠小於現在的，如果雷阿倫能穿越到現在，我想他的三分總數應該會更恐怖。
3樓：小盹盹
巔峰期能力：
持球，克萊C，阿倫A
無球，克萊S，阿倫S
突破，克萊B，阿倫A
投射，克萊S，阿倫S
防守，克萊S，阿倫B+
組織，克萊C，阿倫B+
關鍵球，克萊A+，阿倫S
運動能力，克萊B，阿倫A
得分爆發力：克萊S，阿倫A
人氣不相上下
4樓：申老鐵
很多人都是阿倫比克萊強，在這裡我拿一些場次反駁一下克萊的巔峰——單節37分，三節60分，半場三分8中8，季後賽單場三分紀錄11記，常規賽單場三分記錄14記，關鍵場次——西決三次拯救勇士隊於絕境，阿倫好像印象最深的就是13總決賽那記扳平三分，阿倫2總冠軍，克萊3總冠軍
5樓：你微笑時好美
阿倫前期和後期打法完全不一樣，只論3d，湯普森肯定比阿倫強，但是要再來點別的，比如持球自己打，還有很多人說的扣籃，阿倫不說是個扣將，身體素質也絕對比湯普森強，畢竟我現在滿腦子都是中國行 。目前來看湯普森不太像是乙個能當老大的人，即插即用到哪都行的二當家更好。
6樓：rozwel
不是很情願但是我還是認為，在團隊中克萊能發揮更出色，高光表現可能更多，更加優秀。
雷阿倫我真的很喜歡，西雅圖雙子星時期我覺得太帥了。 在那個時代是最頂尖射手，也有運球能力和突破能力，全面性和帶隊可能會比克萊強。
7樓：柯家先生
湯普森是頂級的3D球員，強的是他無球跑動和接球就投的技術，還有非常恐怖的得分爆發力上（單節37分），但是持球上面就不算太出色，只能說是乙個合格的終結點。
雷阿倫是歷史上最偉大的3分手之一，但巔峰的雷阿倫可不止有無球能力，持球能力也同樣出色。完全可以作為乙個球隊的老大的水平。
綜合來講，我選雷阿倫。
8樓：李青桐
很多人說雷阿倫是扣將，證據是雷阿倫扣籃大賽如何，又有人反駁說雷阿倫其實扣的不多。
我覺得雷阿倫確實不能算扣將，但這也不是重點。
雷阿倫的持球突破、跑跳能力、協調性敏捷度、上籃腳步與技巧，比克萊強太多了。
即使在跑跳能力退化的凱爾特人早期，隆多還是小弟的時候，雷阿倫持球突破分球，也是凱爾特人進攻的重要一環，老年雷阿倫的擺脫能力也比巔峰克萊強多了。（雷阿倫挺擅長騎馬射箭式的上籃）
08凱爾特人不是人們想象的皮爾斯和哈登保羅一樣永遠佔著球權，雷阿倫像火箭鋒線一樣等著投籃，綠凱卡塞爾、皮爾斯、阿倫持球都不少，而且雷阿倫非常喜歡往籃下殺傷。
說真的，經常打球的人都能看出來，克萊打無球好是能切入，但持球突破怎麼說，太笨了，真的太笨了。
克萊的持球單打能力不能說沒有，但即使比起年輕時代的阿倫，差太遠了。
這些東西都不是資料可以反應的。打個比方，比如某個球員，你按照各種高階資料分析，控球能力非常強，意思是他的運球很穩，失誤很少。但統計資料不會告訴你。
他的變向過人能力非常差，只是不丟球但過不了人。一些老派控衛撅著屁股背身運球，是比艾弗森失誤少多了，但只要打過球的，都知道艾弗森的蝴蝶步過人能力可比這種運球強多了，但資料不會告訴你這一點。比如詹姆斯運球比杜蘭特穩得多，但增重之後的詹姆斯，過人能力差了雷霆時期杜蘭特很遠（勇士時代杜蘭特爆發力下降突破也不行了），杜蘭特那種大幅度變向欺騙對手防守重心，然後殺入襲籃比詹姆斯強很多。
增重之後詹姆斯的突破空間，基本上主要依靠擋拆而不能自己創造了。
9樓：托拉男
雷阿倫稍強
各方面特點及能力上，無論無球跑動，三分，投射穩定，以及防守上，兩人都十分類似。克萊身體條件上稍好於雷阿倫，防守效果上可能比雷阿倫要佔優。
但是雷阿倫在持球進攻上，以及給隊友做球上，領先了克萊一大個身位。
綜合來看雷阿倫稍強。
另外一點，雷阿倫可以做球隊大當家，可以圍繞他建隊。
但是在輔助屬性上，可能克萊更是歷史級的。
10樓：晨鳥將飛
不匿名。
也不嫌丟人。
我實在看不懂這廝的操作，真以為自己是懂球帝了，真的無語。
也是以為自己長臉了，還真的是不客氣，老大不小了，怎麼這麼幼稚。
這人好像禁言了，對，他違規被舉報了，哈哈哈哈哈哈 ，笑死。
11樓：克里斯六
只論三分的話湯普森是那一種需要他的時候他總能給你投進三分還能多給你幾個
12樓：劉叔
克萊剛29歲，巔峰期還遠遠沒有結束。
如果只比較前八年：
克萊3次總冠軍 5次全明星 2次三陣 1次防守二陣 5次三分命中率前十
雷阿倫沒有總冠軍 4次全明星 2次三陣 2次三分命中率前十
13樓：馬克潮爺
先說結論。巔峰必須選雷阿倫
以巔峰雷阿倫的身體素質放在現在這個球風的聯盟，得分能力一定是要強於克萊的。
大家都說克萊得分爆發力強，這沒錯，但得分爆發力強不意味著就可以穩定得分，頂級的得分後衛還是得具備A級的突破能力才行。顯然這一點上克萊還是比不上雷阿倫。
雷阿倫的身體素質就算是42歲了都有不少老闆認為他可以繼續充當乙個非常好的角色球員，更不用說他年輕時候飛天遁地。
雷阿倫可以說是乙個完美球員。生涯早期可以帶隊雄鹿和超音速，中期凱爾特人big3作為核心奪冠，後期作為角色球員打入聯盟季後賽史最重要一記三分球。
這些足以說明雷阿倫適合任何體系任何身份。NBA唯二的兩名這種型別的全明星，另外一位就是文斯卡特。
所以要比的話，相對於克萊，其實文斯卡特是個更有趣的對比物件。
14樓：擠著公交去上班
論高光時刻，克萊一摞子一摞子的。
論準星，真不好說。
論無球進攻的能力，克萊的終結手段更加豐富一些。
論靠譜程度，最近這幾年克萊還真在很多關鍵比賽打得讓我貼貼服服，阿倫最近一次讓我五體投地的是熱火的救命三分了。
論穩定性，克萊鐵觀音的時候絲毫不輸我鐵殼，阿倫在09-10賽季總決賽，13中0，真的可謂鐵出新境界了。當然，任何球員總會有不穩定的時候，但是就我所看球的時間裡，這一點，我依然選阿倫。
論防守，選克萊。
如果你非要選乙個最強的，我選克萊，但是你讓我籤乙個，我籤阿倫。
15樓：老聶
帶隊的話，雷阿倫更強。雷阿倫有更好的突破、單打、策應能力，能吃下更多的球權。克萊的自助進攻能力偏弱，三分射術兩人各有千秋，不分高下。
克萊更需要乙個能吃得下球權的強點，自己打無球。克萊的無球很強，但是雷的無球也不差。論防守的話，克萊更高更強壯，換防彈性更好。
雷的身體素質也很好，外線防守也不差，各有優勢。
16樓：猛打方向盤
球技上說各有所長；佛祖顛覆還不能定論……
但是你要知道一點，君子雷做過老大，時間還不短；
做球隊老大所需的能力完全是另一回事！
17樓：豆豆愛吃泡泡糖
雷阿倫的巔峰期可不僅僅以三分是聯盟震恐
相對於克萊千萬別運球湯普森，雷阿倫技術全面，對體系的依賴也小，輾轉各隊都能很好的發揮作用
反觀克萊，將他放到熱火的體系中，或者馬刺的體系中，可以想見問題是絕對不會少的
而且你很難搞清楚雷阿倫的巔峰期到底是什麼時候，畢竟人家現在復出都可以去火箭拿合同(((((;;)
18樓：躍函
還有的是時間留給湯普森，還不著急比較吧。
雷阿倫絕不單單是個射手，當年還承擔著持球進攻以及球隊一號招牌的角色。
這些身份湯神是不具備的。
湯神防守更好。
湯神無球機動性更強，但是這也可能是在勇士豐富戰術下培養出來的，並不完全是能力問題。
目前來看，湯神的成就遲早會超過雷阿倫的，就像雷阿倫越過了雷吉公尺勒。
但雷吉依舊是江湖人口中的雷吉。雷阿倫也依舊會是新世紀第乙個十年的三分王。他們可以被超越，但是無法被替代。
19樓：x.y
克萊是頂級3D,有人給拉開空間，就可以得分。
指望他突破，或者創造機會，難。
巔峰阿倫以前可是個扣將，能跑，能跳，能投。
後期轉型純射手。
但是對比防守，克萊要強不少。
兩人各有千秋。
個人覺得，3D球員不會成為領袖，而阿倫可以作為基石來組建球隊。
但湯普森即插即用。可以作為輔助球員。
巔峰阿倫可不只是會投籃而已。是球星，可以成為一把手。
20樓：zxueqian
顛覆時期來說阿雷能carry 全隊（西雅圖超音速），而且顛覆時期的阿雷更加穩定些，從這個角度阿雷更加強一些，但是不否認水花湯的勇猛和時不時的神來之筆，但是你總不能來等到第六場才發威吧，要是沒有第六場怎麼辦？
21樓：二狗子
這樣說，克萊是現役最好的無球球員，最高配的3d球員，並且有一定的持球能力。也是最適合在勇士打球的球員，勇士戰術就是格林、一哥支配球，湯普森無限做無球跑位。也就是說湯普森是最好的無球運動員，
反觀雷阿倫，史上最好的射手之一，職業生涯跨度也很大，經歷了傳統陣地戰統治聯盟的年代，也經歷了小球戰術的初期，我定義他為乙個劃時代的球員，所謂劃時代不光是說他垮了戰術打法的時代，而是說現在聯盟超星報團就是從雷阿倫去凱爾特人組成三巨頭開始的，全是始作俑者。在超音速時期，雷阿倫和劉易斯兩人組成超音速雙核，當時的雷阿倫運動能力強（還參加了新秀賽季的扣籃大賽），
主要進攻手段也是持球攻，03-04賽季的雷阿倫應該是可以單換四大分衛的球員，能突能投，
當時球隊每個球隊都會配備至少乙個明星，最多也就是個雙核雙子星，在陣地戰打不開局面的時候，就會交給自己的當家球星拉開單打，也就是說雷阿倫在當時是有帶隊能力的超星，直到07年8月，凱爾特人醞釀了重磅交易，交易來森林狼的狼王加內特和當時超音速當家雷阿倫還有本隊的皮爾斯組成了我們俗稱的BIG3.三巨頭，
這一動作打破了聯盟每隊一星的局面，當時很多人質疑乙個球隊三個明星會不會在分配球方面出現問題，結果那一年雷阿倫也是開始轉型的時候，從乙個當家分位轉變成最好的無球投手，打法就類似現在的湯神，那一年雷阿倫減少了大部分持球攻的機會，資料方面相比去年下滑，而三分和投籃命中率卻大幅上公升，那一年綠軍也拿下了常規賽66勝，在總決賽乾掉湖人奪得總冠軍，也開啟了聯盟巨星抱團的年代，三巨頭之後的雷阿倫算是老將，也逐漸從明星變成了關鍵角色球員，後期在熱火和詹姆斯的配合打法就和現在的勇士隊的戰術很像了，詹姆斯持球分配，雷阿倫只做無球跑動，有空位才出手。
所以我的結論是，巔峰期的雷阿倫強於湯普森。
NBA中巔峰雷阿倫和勇士隊的湯普森誰的三分更準？
啦啦啦 我個人覺得雷阿倫更穩，因為雷阿倫那個時候三分球不是主要的進攻手段，而且那個時候對抗比現在更強。雷阿倫可以在這樣的三分命中率已經很強了，如果湯普森到那個時候去還真不一定可以保持這樣的命中率。如果放到現在這個時候說實話我個人覺得雷阿倫會比庫里更強。 wakeforest 君子雷關鍵時刻準，雄鹿超...
克萊湯普森 雷吉公尺勒與雷阿倫之間有什麼區別？
石明昆 Katou 公尺勒，阿倫，湯普森。這還用問？公尺勒可以去單核帶隊的，阿倫不能單核帶隊，但是歷史三分王，帶隊能力差一點，畢竟和劉易斯把超音速能帶到西部半決賽。湯普森麼，沒什麼印象，帶隊能力這些沒有感覺 噶德韋 那就按題主的要求乙個個來 先說風格，克萊一直都屬於半投手，主要得分手段是接球三分 中...
哈登和克萊 湯普森，誰的 防守背身單打能力 更出色？
已登出 只看2017到2019，三分線外，聯盟第三人湯普森防守效果更好。三分線內，哈登。另外湯普森背身單打要強於哈登。我佛遲早要成為聯盟第一人的。 且聽風吟 話說克萊.湯普森和登哥都屬於2號位里擁有頂級身體對抗能力的存在。湯普森先後讓威少，威金斯，小加索爾，樂福，約基奇，大加索爾等人的背身單打無功而...