ES6 中的Generator 函式有何特別之處？

1樓：

個人是這麼理解和記憶的。

迭代器(Iterator)的出現，是為了便於遍歷新出現的資料結構，如Map/Weakmap/Set相較於之前的Object/Array，及自定義的資料結構：

function makeIterator(array)

}並且，乙個資料的結構體如果是可迭代的(Iterable)，比如自帶這個功能的陣列（不帶的要自己實現），則可以用for of來迴圈：

for(let i of [1,2,3])

那麼，非同步迭代器(Async Iterator)則用來遍歷非同步資料結構(Promises/Node@v10 Stream)。跟普通的迭代器差別是，可配合for await of來拍平(flatMap)它而獲取裡面的內容，這裡的用法很類似之前的yield * gen()：

async function example() ，…

}}至於非同步生成器(Async Generator)，顧名思義是用來建立屬於你自己的非同步資料流，跟上面的生成器一樣也可以當成工廠函式：

}其它的么兒子用法，我也沒太深究過。感覺用借助一些執行器的庫(co)，讓生成器實現非同步處理有點繞(koa@v1/redux-saga)。

複雜非同步流控不都上Observer? PS. 聽說Iterator/Generator可用來配合實現Observer @Rx.js?

PPS. 合理利用Generator，不僅可以用來做狀態機，其暫停函式的特性或者說惰性求值(lazy evaluation)，可以實現乙個無限序列(infinite range)，也能實現個排程器…

2樓：Friday

作為非同步解決方案來看，從效能來說async/await很明顯優於generator，可以用benchmark測試一下，async/await的呼叫棧也更加清晰，相比之下generator函式一般用co作為執行器呼叫，呼叫棧會更深。

3樓：賀師俊

『Generator 函式最開始被用來作為非同步解決方案,但是在 async/await 進入標準後逐漸被邊緣化了。』——題主這個論述本身就是錯誤的。

『或者兩個就是完全不同層面的東西....』——是的。

generator本身是用來實現iterator的。建議題主找個入門文章或書讀一下。比如迭代器和生成器。高階可以讀 http://

。被用於非同步只是乙個偏門用途，所以在有async/await之後自然就沒必要再用generator來做非同步了。何況js現在還引入了async iterator/generator。