1樓：笑盡一杯酒
以儒家視角來看，劉備魅力強，仁義愛民。
然而以道家視角來看，劉邦魅力更強，張良一句天授，直接捧到天上去。
魅力比較主觀，各有各說。
但憑能力，劉邦完勝。
2樓：漢征西大將軍魏延
額，先主還是別跟高祖比了……
先主魅力強一方面是有高祖之風，弱化版的劉邦，另一方面真的是同時代的襯托。
尤其是有孫家和司馬家這兩個把道德水準拉低的。
3樓：十里稻花香
能力劉邦碾壓，魅力？知道劉邦為啥能團結這麼多人嗎？那也是魅力所致，王立群的大風歌講劉邦有一集就叫魅力四射，有興趣的可以去聽聽。
三國迷消停消停吧，劉備夠給他祖宗提鞋不？
4樓：卡布奇諾
中國的歷史上，向來不以成敗論英雄。有人覺得劉邦得了天下，就什麼都比劉備強，其實古人還是認為劉備比劉邦更有魅力。
劉邦的能力是強於劉備，但是個人魅力，還要數劉備強點，比如《三國演義》之前就有評書說三國，說到皇叔遇難，則小兒都會哭。群眾的眼睛是雪亮的，從古至今關於劉備的成語、歇後語比比皆是，數量遠多於劉邦，比如：劉備摔孩子——收買人心，哭的跟劉備似的……這些都說明劉備的人格魅力是要強於劉邦的，不然民間也不會反覆拿來炒作。
5樓：揮手
單從結果來看，顯然劉邦更勝一籌。
劉邦打敗項羽，建立了乙個傳世四百年的大漢。
反觀劉備，沒落貴族，經歷了人生大起大落，最後還是歸於平淡，顛沛流離的一身，最後只是在歷史簿上留下了濃墨重彩的一筆罷了，並無取得多大成績。
僅代表自己的見解，望各位朋友多多指教。
劉備和宋江 誰的能力和魅力更強一些？
被劉備看上至少不會對你有不好的影響，甚至有可能成就一番事業，被宋江看上你就小心了，是選擇落草呢還是選擇家破人亡後落草呢？建議看看這個問題http www. 汪Simon 劉備笑道 哈哈，宋江？何許人也？竟敢與備相比了？關羽，張飛，趙雲，諸葛亮，龐統等季漢名臣 加一劉禪 加一 劉封 加一 劉永 果斷加...
劉備和曹操誰的綜合能力更強一點？
了不起的彼得大帝 曹操傑出政治家 傑出軍事家 傑出戰略家 傑出文學家 傑出書法家 傑出詩人 東漢末年天下十三州佔據九州 劉備政治家 名將東漢末年軍閥中文化水平最低的劉備，三國中實力最弱的蜀國。蜀國就乙個益州，三山六水一田。看看教育出兒孫個人能力也是曹操完勝 曹丕勝劉禪 曹睿勝劉諶 司馬懿 曹操能力可...
宋江和劉備誰的人格魅力更大？
流光若返 講個細節。宋江為了讓秦明上山，派人假裝秦明在城外燒殺，知府因此認為秦明已反，殺了秦明家小，秦明不得不落草。徐庶的母親被曹軍所獲，徐庶為保全母親辭別劉備，投奔曹操，面對這樣乙個因私情慾跳槽到對手公司的高管，劉備讓其安然離去。兩人格局天差地別，還比啥人格魅力啊。 Serendipity 人格魅...