1樓：我不交強在
防守強度和產量差距太大。
現在季後賽的尺度確實有些緊，雖然流暢，但身體對抗較以往小了很多，同樣空間也大了很多。
如果科比能夠在乙個「四位隊友」都能拉開空間的環境下打球，那畫面不敢想。
但不能否認，倫納德確實是這個時代的中距離大師，但科比才是能和喬丹比肩的人。
2樓：
這個可以問問09年左右堅持到現在的火箭球迷。
看到科比在中投區域手裡有球是什麼想法。
現在看到小卡在中投區域的時候手裡有球是什麼想法。。
我覺得你就知道答案了。
我是2023年至今的湖人球迷所以我的答案我覺得你應該知道了
3樓：周明明
科比，他的中投，和喬丹一樣，是最終的解決方案（把球給他然後拉開），倫納德目前還不到這個水平，要是沒傷的話早晚可以，傷病不好說，希望以後也可以吧
4樓：阿水伯
大夥似乎忽略了大環境，在十年前還不是小球時代，判罰松點對抗性更強，特別季後賽都是上尖刀的肉搏防守大戰，科比作為湖人的當家球星，是各隊重點盯防物件，經常能看到的比賽畫面是科比被兩個防守人包夾，科比中投出手，在那個年代的對抗強度，簡單的對比命中率是不合理的，當然在喬丹的年代，那對抗強度遠比十年前和現在，但喬丹還有過半的命中率和得分，所以人們稱他為神！
5樓：相濡以沫
中投準度可以用命中率來體現，但是強度不能用命中率來說明。單論中投能力強度的話，萊昂納德和科比不是乙個級別的。但命中率上小卡比科比更高。
其實第一句話是個偽命題，有時候命中率並不能體現乙個球員的準度，你如果能理解產出比這個概念的話，實際上科比也是比小卡更準的。舉個栗子，除了看資料，乙個球員在場上給你的直觀感受，比如詹姆斯，杜蘭特這種球員，他們帶來的壓迫感，不僅給到對方球員，同樣也能給到球迷。而科比在三分線附近（啊，其實可以說任何位置）拿到球，帶給人的壓迫感，波波維奇手下有GDP的這種老薑們都不知道怎麼處理。
你不能用萊昂納德來和他作比較。所以你能明白你這個問題的答案了嗎。
6樓：傲天ICJ
科比無疑。在我心中，中投能力，聽好是能力，科比和喬丹是一檔的。
麥迪杜蘭特第二檔，可能還可以加上甜瓜。
其他的人，印象中都跟這幾位相差甚遠了。
7樓：天醒
現在這類碰瓷的問題越來越多，我覺得最開始的時候可能是為了流量，眼球。越來越多了以後，真會讓人產生錯覺。科密別生氣，喬幫主不也就是個加強版德羅贊嗎。
8樓：可愛的李先生
科比剛離開幾天，這種問題都出來了。。。
還有說技術差不多的？
現役聯盟第一人都不是，跟歷史技術集大成者比也是搞笑。
不用說資料也不用考慮什麼年代不年代的。但凡看過球，誰強誰弱能看不出來？
9樓：所看非所見dadada
科比不存在爭議，要是你覺得這都可以成為乙個問題，那我只能選擇不回答了。
羅列資料是沒有意義的，時代不同，直接羅列資料進行比較，那是耍流氓！
倫納德很勤奮，很努力，可以說是當前NBA鋒線Top1的那一檔的。
但和科比對比，那是真的不夠看阿……
10樓：木木迅疾
原來我也是主要看命中率，但是後來我看發現科比有好些個球都是強投，也就是他的投籃選擇性並不好，跟他的性格有關，也跟他在球隊裡的強攻角色有關，如果不是這個因素科比的命中率一定要高的多。
倫納德相比之下強投就比較少，他的投籃選擇比較好。而且要考慮倫納德對身體的保養，他基本是在身體十分完美的情況下投籃的，而科比很多時候都是連續作戰，疲勞作戰甚至帶傷作戰，因此命中率比然受到影響。
所以，從純中投能力來說，科比肯定是要強於倫納德的。
11樓：
嚴格意義上，倫納德屬於鋒線，投籃次數方面遠遠不及科比，但是命中率方面很可觀。
特別是近框的終結能力。
而科比整個職業生涯出手26200次，命中11719次，其中三分球不及4成，拉低了一些分數。
近10年，特別2023年後期，科比衝擊籃下扣籃終結越來越少，中遠距離投籃越來越多，而三分的投射僅僅是合格，但是中距離，特別是右邊45度急停中距離還是有非常穩定的輸出。
作為對比，我們可以看看沒有三分球能力德羅贊的中距離，這個也號稱是中投王，比其科比在左側的能力還是不足。而和倫納德比起來，終結能力完全被拉開乙個擋拆，空間感下滑很嚴重。
如果增加中遠距離三分球，下面這兩位實在太恐怖了。
那麼問題來了：
如果你是詹姆斯，全明星賽，最後時刻落後1分，突破到禁區，遭到包夾，
看見外圍：庫里，科比，倫納德，杜蘭特都跑出了空位，請問你會傳給誰？
12樓：PZY
碰上了必須刷一波，倫納德更強，都問的這麼詳細了，中投！再說老科就沒啥意思了。其實不止中投，遠投也是小卡更強，親身看了20年球，科比和答案其實很像，很有觀賞性。
而萊昂納德才是那個適合贏球的球員。
13樓：半壇閒菜
如果只是說準度
命中率應該是卡哇伊更高
但說的是誰更強。科比有很多不講理進的那種強投。中距離持球一對一應該是科比更強~
記得以前看過乙個資料
科比的中投得分數應該比卡哇伊的整個生涯加起來的都多。
14樓：Hikaru03
這個問題問得事中投能力誰更強
這個強，我看來包含幾個層面
第一是常規的準度，這點來說，倫納德目前是佔據了一定的上風，畢竟科比已逝，記錄已經恆定，職業生涯暮期的打鐵都成了調侃的內容，所以，常規準度來說，倫納德要比科比強那麼一點
第三是表現力，職業生涯裡科比的中投技術的成熟度要比目前還在發展的倫納德強得多得多，科比得一手中投技巧，基本上是師從喬幫主，無論是背身開始的試探（幫主更多是依靠晃動和球路，科比則偏向身體對抗），到轉身之後扯開的空間，再到後仰的出手或者直接跳投等等，一氣呵成的力度以及順暢度，還有觀賞度，都是美如畫，標準的出擊動作，提高了中投出手的球感和弧線，就讓整體的表現力成為殺招，能力上的展示就會更強
倫納德還在可成長期範圍，從表現力來看，因為目前的防守力度不如過去，因此表現力上的差距不小，但是不代表倫納德追不上，只需要照著學，能學多少學多少，然後以多他三倍的努力來練習，否則在職業生涯結束之前，倫納德的中投綜合能力無法追趕上科比
15樓：黑字大司馬
大家這是瘋了吧？有可比性嗎？還有說萊昂納德比科比身體好的，你們是在搞笑嗎？科比肯定無懸念好，命中率是因為科比量大，而且當時防守環境所致。
16樓：景大狗
首先，我們可以大致簡單的把某一項技巧的能力強度歸為「效率和產量」的綜合評估。
舉個例子，艾佛森的效率並不是太高，但他的產量非常驚人，綜合起來仍然是歷史級別的進攻能力。
回到問題本身，
效率，倫納德，看簡單的資料便可知。
產量，那絕對是科比。
17樓：
所有條件都不考慮的話，科比中投比不上很多人。因為沒人會在乎科比中投產量比阿杜小卡多一半，常年打無差別1v1式的三角進攻。以及科比翻身跳投的命中率。
18樓：cfwzly
無疑問倫納德。。。技術無差，身材差距就基本決定了。
就好比杜蘭特很可能是NBA中投第一人，卓越的不只是技術，還有那211-227。
忘記司機的中投了。。。。
單純論個人能力，科比和杜蘭特，誰的實力更強？如果鬥牛，假設都處於巔峰期，打50球，誰贏的概率更大？
什麼名字最好聽呢 在鬥牛中，身體差距是絕對不能忽視的乙個因素，科比和杜蘭特，乙個198，乙個210，再加上臂展差距，身材差距可以說相當大了，再加上杜蘭特的速度在這個身高也算很快的，所以我看好杜蘭特吧，大概73開 Cavy captain 瀉藥。先回答案 毋庸置疑科比贏。單挑情況基本上用不上團隊資料，...
科比和韋德的突破水平誰更強？
因為你朋友說的對，所以你肯定說不過。巔峰韋德的突破歷史上也排得上號。就拿活塞來說，04年湖人F4被吊打，科比資料慘淡，而06年韋德天神下凡滅活塞。 Irons Du 如果把突破理解成純粹的過人突破，那科比是少於韋德的，韋德更強。科比的直接 一條龍 突破得分更多是底線拉桿 過反扣 或者直接正面衝上去扣...
川普和崇禎誰的能力更強？
姜蜜 崇禎，人家真心是想當個好皇帝的，也有一點皇帝世家的政治手段，可惜朝運已盡，滿朝文武一半無用之人一半奸佞小人，回天無力頗為無奈。可川普他管理的是美國啊！雖然開始衰敗但仍然強大啊，乙個強國恨不得給他搞得立地解體，你說他厲害還是崇禎厲害？ 韋不呂 你看看，美國有人因為餓肚子吃不上飯而造反麼？有哪個外...