1樓：
因為你朋友說的對，所以你肯定說不過。巔峰韋德的突破歷史上也排得上號。就拿活塞來說，04年湖人F4被吊打，科比資料慘淡，而06年韋德天神下凡滅活塞。
2樓：Irons Du
如果把突破理解成純粹的過人突破，那科比是少於韋德的，韋德更強。
科比的直接(一條龍)突破得分更多是底線拉桿(過反扣)，或者直接正面衝上去扣籃，否則幾乎都帶有假動作(等諸如腳步等手段)然後得分，很少直接過人上籃。
另外科比行進過程中的轉身啊，背後運球啊，我感覺也不如韋德(或艾弗森)嫻熟
韋德強在速度，科比則是腰腹。
3樓：承楓
科比的突破自然不差，小飛俠的稱號可不是白來的，單論突破也是聯盟第一檔的。
但是在科比和韋德這樣聯盟歷史前幾的水平下，靠中投吃飯的科比跟突破吃飯的韋德比自然差一些，不管是數量還是命中率韋德都是佔優的，不過突破輸給韋德沒什麼的，不是自己強項啊。
4樓：靚仔
首先，科比作為NBA最有代表性的進攻萬花筒，突破技術毫無疑問是聯盟頂級。
但是韋德作為以突破作為主要得分手段的巨星，更容易讓人對他的突破水平印象深刻，畢竟是招牌。
好比其實樓下兩家早餐店的包子味道差不多，但是乙個招牌就打著「某某包子鋪」，另乙個則是「某某早餐店」。（當然，韋德中投能力也很強，並不是說突破是唯一得分手段）
而且從突破風格來看，科比依靠運球技術節奏感柔和的上籃技術，而韋德則是技術與暴力完美結合，看他的突破更讓人血脈賁張。
所以在我看來，科比和韋德的突破水平相差無幾，但韋德的身體更勁爆，籃下命中率更高，所以還是略勝。
附圖，11-12賽季科比和韋德的投籃熱區。
巔峰科比VS巔峰韋德，誰更強？
孟昊 就題目而言，科比。職業體育首先比的就是身體天賦。在能力，狀態都差不多的情況下，身高 臂展 體重 耐力 運動能力等純身體條件，就是勝負手。 有故事的丶藍同學 得分 巔峰時候兩個人半斤八兩，職業生涯長度科比更強，但是效率比不上韋德。籃板 兩個人也是半斤八兩 助攻 生涯助攻數都差不多，但是傳球意願韋...
韋德和科比的差距，科比和喬丹的差距，哪個更大？
wuxirbi 1，論影響力 可別秒殺韋德，韋德末期丟分太嚴重 2，論榮譽 科比遠強於韋德，科比有共3個mvp和F，韋德乙個f 3，論巔峰期對球隊的幫助，恐怕韋德就不是科比可比的了。 我鷹歷史第一 喬丹6 5減去詹姆斯4 4等於2 1 詹姆斯4 4減去科比2 1等於2 3 科比2 1減去韋德1 0等...
單論季後賽表現，韋德和哈登誰更強？
Plixx2 登密說句必定是韋德 06總決賽好像是歷史上GMSC最高的 忘了哪個高階資料，錯誤儘管指正但是勿噴 光這一點登哥就比不上了。 映象 就季後賽而言，韋大爺比哈登更有韌性。但哈登的能力是毋庸置疑的。現在的登哥比以前的眼神防守好的不要太多，而且防的都是一些4 5號位。 toidle 論實力哈登...