勇士的德雷蒙德 格林和火箭的 PJ 塔克誰更強?

時間 2021-05-30 19:54:16

1樓:晨曦丶蘭

德拉蒙德格林。

不管常規賽格林怎麼裸泳,在勇士體系裡,他就是維持體系運轉的中軸,特別是每年季後賽,從格林穩首發的13-14賽季以後,發揮都很出色,dpoy級的協防,進攻的傳導球,這兩年季後賽退步明顯的只有三分(以前場均扔4/5次,36%,到過41%,現在完全沒了),其他都一如既往的穩定甚至還有提高(僅限於季後賽,常規賽是真的死了)

塔克完全是角色球員,進攻只負責底角三分,防守端出色,對球隊整體防守的提公升不如格林。

2樓:大栗子

兩位球員的型別有略微不同,可以以追夢格林為核心打造球隊的防守體系,塔克更適用於球隊防守體系中的強板之一。如果硬要分高低的話,手感順風時的追夢格林是比塔克強一檔的~

3樓:新秀

如果他倆單挑,估計半斤八兩;

如果都在各自母隊裡互相比,明顯格林強。

格林的戰術地位、單防領防能力、榮譽、更衣室話語權都明顯大於塔克,可能除了空位三分,塔克要強些。

如果倆人都換到其他隊,估計都不咋滴,可能都逐漸沒人關注了,格林可能還會因為話比較多,或者以往積累的人氣,會有些新聞,塔克幾乎就不用想了。

如果倆人互換隊,你覺得塔克會比盧尼或者利文斯頓強多少?

4樓:candykj

作為勇士球迷,雖然我覺得這賽季格林的下降真的是讓人難以言說,但是也不能就因此忘了他曾經的輝煌吧?!

如今格林的進攻讓人不忍直視,但我永遠都不會忘記,73勝那年的勇士和騎士打的搶七之戰,正是因為格林投進的那些三分,讓勇士撐到了最後啊!!!如果那年勇士拿了總冠軍,格林毫無疑問FMVP啊!

就憑這些過往輝煌,塔克也沒法跟他比吧。。。

5樓:瑞了個瑞

昨天剛見了乙個火箭球迷提問戈登和湯神誰強的問題,今天又來塔克和格林,以後別問了好麼,再問永遠也是火箭的強,保羅第一控衛,傳統的不得了,屌打庫里,哈登第一分位,MVP,屌打投敵杜,戈登最佳第六人屌打湯神,塔克最強小球內線屌打格林,滿意了麼?問題是火箭季後賽咋就沒贏過勇士呢,勇士主力乙個個都被火箭同位置的巨星屌打了難道是靠一幫替補贏得?

6樓:曼巴ing

我只能說,比起格林童靴,塔克同學性格可能更好。

塔克同學可能會是父母口中的那個認真做作業的鄰家小孩,

而在這點上,格林會秒殺塔克滴

7樓:名字太生僻不寫了

這是兩個完全不同型別的球員。

塔克是乙個標準的3d球員,而格林是乙個組織+防守球員。

論防守,塔克和格林都很好,格林略勝一籌,都是聯盟第一檔的防守球員,不僅僅可以防守側翼,還可以用自己敦實的下肢力量頂住內線。

論進攻,塔克要幹的事情非常簡單,就是底角三分,空位三分非常出色。而格林要幹好多事情,承擔了快攻發起者,陣地進攻組織者,還要承當很多掩護任務。個人進攻方面,由於對手經常包夾庫里杜蘭特,因此格林以前以快攻和空位三分為主,但今年幾乎就不進攻了,空位三分也不怎麼投了,戰術怎麼布置直接就怎麼打了,不太變通。

但兩個人都能拿到很好的合同,塔克是每個球隊都需要的3d球員,而由於他的噸位可以防內線,所以作為乙個鋒線3d特別吃香,而格林也可以拿到大合同,但只有少數需要組織,有非常好的無球進攻點的球隊才特別需要格林,角色有點像上賽季凱隊的霍福德,以前的諾阿,去那種一通亂掄的弱隊就非常不適合。

8樓:嵐小羽

防守端,兩人都是強悍的防守者,可以憑藉力量頂防對手的大個子選手,也可以憑藉自身的移動能力防一防對方的外線球員,是在隊伍擺出五小陣容裡合格的內線屏障。這一點兩人的差距不大,格林的身高稍高一點,體重稍大一些,所以在防守的時候會更加的自如,並且格林也是拿過一次最佳防守球員的,所以能肯定在防守方面格林還是略高一籌的。

進攻端,兩人的定位就不同了。

格林在進攻端承擔的是支配球的角色,他是乙個很好的持球點,通過自己良好的視野和判斷能力輸送炮彈,在他有較大三分威脅的時候,會讓對方的大個子非常難受。雖然近兩個賽季三分球的命中率屢創新低,並且自我的攻擊慾望也在減少,很多情況下他都被在外線放空,對方大個可以收縮籃下。但他仍然是一名有很好策應能力的內線球員,他的策應不是像傳統的內線那樣是在罰球線附近,而是在三分線外,並且格林憑藉自己良好的控球能力和判斷能力來決定是傳球還是自己解決問題。

塔克在進攻方面的角色就相對簡單,基本任務就是站在底角等待球傳過來,然後完成投籃,偶爾會有一些「吃餅」機會和爭搶前場籃板得來的二次進攻機會。塔克並不是乙個持球人,也沒有什麼持球威脅,唯一的威脅就是站在三分線外的威脅會比格林稍大,因為他的三分球命中率比較高。但由於個頭較小,一般的外線球員也能給他比較大的投籃壓力。

如此下來就比較明顯了,兩人在防守端的情況比較類似,但格林會稍佔優勢,在進攻端格林擔任的角色比塔克重要很多,不僅僅需要他能夠拉開投籃空間,還需要能夠支配進攻,塔克無法做到這些事情。並且,格林如今已經是一名全明星球員,塔克也僅僅就是一名重要輪換球員而已。

不論從球隊的地位,使用率,還是個人榮譽來看,格林都比塔克強。

9樓:

這個題很神啊,乍一看這不是扯麼?這兩人有的比?仔細一想,好像還有點意思。

格林和塔克比,肯定優秀就優秀在,更加全面。但是換個題目,聯盟各隊現在的需求下,塔克和格林讓他們選,不考慮薪金,搞不好塔克是更百搭的,給格林施展全面性的隊伍並不多,考慮薪金,塔克價效比也是挺高。

閒扯一點,說庫里為什麼要打無球。明明庫里是可以打持球的,而且還非常厲害。我覺得是因為,格林是非常重要的防守大將,而且薪資和球隊地位自身能力擺在那,肯定是要用的。

並且是有不錯的組織能力的,庫里持球,格林是拖累空間的點,在進攻中等於4打5。不如利用格林不賴的組織,把庫里湯神的無球放到最大。這是乙個在現有條件下的最優解的問題,並不是庫里的能力的問題。

之所以想扯這個,是因為我想如果把格林換成塔克,因為塔克的進攻空間上不拖累,庫里這個時候的持球威脅是更大的,最後的死亡五小也更具威脅,科爾是因為牌拿到手裡345567,只能留個5湊個順子,有345678,肯定直接打出去啊。

回到這個題目,就目前來說,就是感覺格林貴了點,塔克更超值。強還是格林強,無疑的。

10樓:

以前肯定是格林強。

但是現在格林已經沒進攻了吧。有點找不清自己的位置。

勇密都嚷嚷著能不能不要再讓格林持球了。

科爾倒是很看好他。

也可能格林現在在進攻環節除了傳球其他都太廢了吧。

11樓:

那肯定塔克強啊,塔克價效比高,不插眼,打碎了牙往肚子裡咽。

奈何時運不濟(或許是暫時?),沒有像格林一樣四年三冠,不然也混到全明星裡了吧

12樓:神樂

謝@潘志立 邀

同為大前鋒,但是若問誰更強,有點像問象棋裡砲與馬誰更強。

在不同的隊伍建設中,不同的環境要求下,只有誰更適合的問題。

格林可以說是防守組織核心,內線進攻組織者,這個賽季三分稀爛,已然成為勇士進攻拖空間的點了。

塔克也可以說是防守組織核心,偶爾的持球攻(這賽季基本看不到了),或搶下進攻籃板二次進攻,精準的底角三分,絕佳的拉開空間點。

格林在攻防兩端的地位和作用更加「高階」一點,但塔克是魔球的乙個重要配置,會投三分,會防守,不佔球權。

單單從這賽季比較的話,只能說,格林的退步並沒有影響到勇士的整體強大,我一度懷疑格林是不是想學伊戈達拉?塔克這賽季依然是塔克,這就是我們都不會說拿塔克作為籌碼去換巴特勒的原因。

象棋殘局裡有馬會更勝一籌,所以鬥至比賽最後一分鐘,我更信賴塔克,像他的名字一樣。

13樓:潘志立

這個問題其實挺有意思的,雖然兩個人的定位完全不同,但既然他們都扮演著小球內線的角色(而且很可能是目前最出色稱職的小球內線,當然,要先排除掉詹姆斯),而且這個問題既然提出來,說明在人們印象中,這兩個人確實有著一定的可比性。

實力對比本身並不重要,為什麼人們會產生這些「實力對比」的問題,才是更有意思的話題。

如果是巔峰期,那毫無疑問是德雷蒙德-格林更強,畢竟格林好歹是全明星三連,是個DPOY級別的防守悍將,而且15-16賽季的格林場均14分9.5籃板7.4助攻,三分命中率高達38.

8%,和庫里一道改變了整個聯盟的生態,迫使全聯盟都在痛苦和壓力中轉型,這是塔克打了12年都沒打出過的水平和成就。

就算是現在,格林依然在勇士的攻防兩端扮演著重要職責,格林和塔克在防守端的任務或許很相似,但在進攻端,格林不管再怎麼被吐槽,也是個持球組織者,而塔克只是乙個類似鮑文的底角三分手。

所以,兩個定位不同的球員,其中乙個拿了三次全明星,資料全面包圍另乙個,為什麼還會有這樣的問題?

因為塔克很好地扮演了自己的角色,他稱職地完成了火箭隊交給他的任務——防守端頂防內線,換防外線,進攻端投出了聯盟頂級的底角三分命中率。而德雷蒙德-格林,並沒有很好地完成球隊希望他完成的事情——光是本賽季24.6%的三分,就夠人們批判他了。

而且在前幾個賽季的高光表現之後,格林本賽季的場均資料直線下滑,場均得分只有7.5分。

已經淪落到和塔克一檔了。

14樓:饅頭是只狗

這個賽季場上表現來說真不好說,格林的進攻退化實在是不忍直視。

但要說過去幾個賽季來看……

2016-2017賽季espn球員排名,格林排在14。

2017-2018賽季espn球員排名,格林排在10。

15樓:曲阜的阜

我只是觀眾我只說感官上塔克去勇士不說首發輪換沒問題格林去火箭可能不如周琦。

另外塔克的底角三分太強勢了

格林的協防也是各隊的噩夢

但是防守這個東西還是看注意力

進攻這種東西似乎更容易打出來而且長遠來看

似乎塔克更便宜

但要誰厲害的話肯定還是格林厲害 NBA的教練不是瞎子如果格林不厲害怎麼進的全明星否定格林就是否定NBA 如果這賽季格林沒進塔克進了那就是塔克厲害

邏輯沒毛病吧!

阿泰斯特和德雷蒙德 格林在本質上有何差別?

江東大都督 有答主說過了,阿泰擅長對付側翼,格林擅長對付內線。沒毛病但是你的對手側翼如果是科比,喬丹,勒布朗可能誰來都沒用 但是你的對手內線是鄧呆,鯊魚,大夢,可能誰來都沒用 抬個小槓,畢竟不是所有外線都是喬科詹,不是所有內線都是佛鯊夢 我個人是08年開始看球的,湖人死忠粉絲 也經歷過勇士四年三冠,...

現在的德雷蒙德 格林還屬於全明星級別麼?

杜建永 我依稀記得勇士73勝那年有人吹他能鎖死大蟲,加上個三分線喬丹,乙個歷史第一3D,他媽的,笑死我了,現在追夢又一分錢不值了? 羊大大 如果勇士是一顆大樹的話 庫里是樹根 格林是樹幹 伊戈達拉是堅韌的樹皮 湯普森是枝葉 杜蘭特是滿樹燦爛的花 現在花謝了,皮褪了 但大樹依舊還在 一期一會 你說現在...

為什麼德雷蒙德 格林 201cm 的身高能打大前鋒?

The Flash 瀉藥。追夢這種型別的球員首先力量夠足。我這裡說的力量,不光光指上肢,還包括能換防五號位大中鋒的低位力量。其次時代問題。小球時代讓格林這種擱在21世紀初不三不四的身高能時不時的頂到五號位,只能說格林生在了乙個更好的時代。最後得感謝一波他自己的隊友吧。沒有庫里,小球時代也不會到來的這...