單論技術,甜瓜和杜蘭特誰更好一些?

時間 2021-06-02 16:54:26

1樓:王林飛

兩人擅長的本領不同。

我開始看球時,甜瓜已經到了巔峰的末端。甜瓜的招牌我們都知道是三威脅,一般是在三分線以裡。他通常是降低重心,做出迅速的判斷,要麼就是直接拔起來跳投,要不就是運球之後做動作,包括運一步之後跳投、快速突破後上籃。

他的優勢在於體型大,力量好,可以在突破過程中給予對抗,三威脅試探動作的爆發力也非常強。面對同位置很多對手時他的背身單打也很有優勢。他的投籃姿勢很漂亮而且投籃很準,現在這也是幾乎是他唯一的看家本領了。

杜蘭特胳膊長腿長,又像後衛一樣靈活,所以在三分線外突破對手更輕鬆,運球動作也更加得心應手,跳投出手點更高。年輕時大多數的進攻都是從三分線開始。但是大傷之後運動能力有所下滑卻沒有立刻改變打法,導致在雷霆的最後乙個賽季打的效率並不高。

到了勇士之後,杜蘭特打法有所轉型,更多的是在三分線內接球進行單打,面框的背身的都有, 他開始減少多餘的運球動作,更多的利用自己的身高優勢和出色的投籃手感。但在自己單獨帶第二陣容,或者只有一位明星隊友搭配時,也有很多三分線外的持球單打。

在這裡必須特殊強調一句:兩個人的基本功都非常好。但如果要學習動作的話,最好參考甜瓜。他的三威脅,投籃等動作更標準。

至於好與不好,每個人心裡都有自己的判定標準。我把特點都列舉出來了,您看著定吧。

2樓:介懷

很明顯有進攻萬花筒之稱的甜瓜技巧會更好但是這個問題問的很沒有意義,杜蘭特的天賦和精準度完全可以彌補他的技巧,再進攻端持球幾乎是不可能被限制的前提是對位正常,當然黑背也為我們提供了新的方式,玩命 ,不讓他接球得什麼分

3樓:Garfield

杜蘭特更好。

杜蘭特可以精準地控制自己的投籃命中率和技術動作,以達到更好的籃場效果。

比如16年季後賽死神三分命中率不到三成,死神降臨在雷霆頭上,為自己的新主勇士順利掃平道路。

單論相貌,楊過與林平之誰更好一些?

楊過屬於正常的大帥哥,原文 劍眉入鬢,鳳眼生威 雖然年輕稚嫩,但也是很有威儀的那種,年輕時也是英氣勃勃的帥小伙,除了 相貌平平的 扮演者古天樂,還可以參考年輕時的吳彥祖。林平之的話,其他答主也說了,是像女人一樣的俊秀,更類似於 長得漂亮 的感覺,比較娘。所以這倆人的長相類似於吳彥祖vs某些娘化韓星的...

醫學檢驗技術與病理檢驗技術哪個更好一些?

嫦娥 我覺得病理的話可能技術性更強,專業性更強,在診斷疾病是不可或缺的乙個存在。醫學檢驗技術類似熟練工,熟練操作的話基本沒啥問題。 小火鍋 醫檢更好一些。醫學檢驗技術和病理檢驗技術都帶著技術兩字,都不能考執業醫師。關於就業,醫院病理科醫檢專業和病檢專業都能進,而醫院檢驗科病檢不一定能進。而公司方面兩...

杜蘭特和喬丹 1V1 單挑誰更強一些?

Soaz 應該是喬丹,喬丹的體格對位杜蘭特能背打到乙個很熟悉的位置再進行終結,且喬丹同樣擁有調高投射高度的能力,防守上喬丹的橫移速度極快,腳步幅度大,基本保證不會失位。 水沢千鶴krista 說這一對沒用的幹嘛,美式鬥牛簡單粗暴,杜蘭特比喬丹高,投籃還準,就是好贏。比一些花裡胡哨的東西一點用沒有。可...