1樓：嫦娥
我覺得病理的話可能技術性更強，專業性更強，在診斷疾病是不可或缺的乙個存在。醫學檢驗技術類似熟練工，熟練操作的話基本沒啥問題。
2樓：小火鍋
醫檢更好一些。
醫學檢驗技術和病理檢驗技術都帶著技術兩字，都不能考執業醫師。
關於就業，醫院病理科醫檢專業和病檢專業都能進，而醫院檢驗科病檢不一定能進。而公司方面兩個專業都有對應的崗位招聘。
病理技術員和病理醫生是不一樣的。目前說病理發展好的指的都是病理醫生方面的，因為乙個優秀的病理醫生培養時間很久。我之前在病理科實習的時候技術員是製作病理片之類的工作，而病理醫師是看片啥的出病理報告，這個報告是帶著診斷性質的。
檢驗科的報告大部分都是參考性質。兩者是有區別的。
3樓：吾道南來
從目前的情況看，在國內，醫學檢驗更好就業，在國外病理學檢驗地位更高，當然你得付出更多努力才可以。
隨著國內對基礎醫學的重視，尤其是病理學已經成為診斷重症的金標準，病理學檢驗的地位會慢慢提高，但是這也對這個專業的人提出了更高的要求，你得會看病理切片，是良性還是惡性，就拿急性粒細胞白血病來說，分型就有7大類，還有很多亞型，骨髓片就是金標準，重不重要，很重要，關鍵你能不能鑑定，錯了害人丟命，所以說病理學檢驗地位高但是也很難。
醫學檢驗技術出路何在？
哈哈哈 對口的考研專業少，而且招收的人也少，想考臨床檢驗診斷學，大部分醫院都要考西醫綜合，診斷和外總學校根本就沒怎麼教，診斷只學過體格檢查，外總根本就沒上過課，現在大三下學期，有好幾門專業課，7七月份還要實習，根本就沒怎麼有機會看書，競爭對手又多，不考研就根本沒有競爭力，醫學檢驗技術這個專業就是乙個...
學習醫學檢驗技術的感受？
反覆橫跳 我是一本檢驗專業，現在大三了，在臨床學院。學這個專業的感受就是，小專業，學院裡不會太重視你，只能得技師證，雖然4年，但是醫學該學的一點沒少，這就意味著你的課程會比臨床的還要緊張，這個專業好多人都說考研沒意思，但是不考研意味著你沒有競爭力，考研的方向其實很多，但是你進醫院只能考臨床檢驗，大多...
醫學檢驗技術考研跨專業？
四年制的檢驗就是理學學士，和臨床無緣了。如果你要跨專業考研看你興趣吧，跨的近可以考生物 化學，跨的遠可以跨法律碩士，教育 文科類，金融，會計，心理學等，只要院校接受跨考，你就可以報考。 抹茶豆腐 1.醫學檢驗技術專業畢業授予理學士，不能考取執業醫師資格證，不能從事臨床工作 2.考研跨考臨床，只能報考...