1樓：丁晶鑫
身體對抗這做事情，需要分對手。喬丹雖然是技術出眾，榮譽等身，但是在身體對抗這種事情顯然是需要應對與他相對應的2號位或者3號位。倘若面對5號位的大個子，這種情況下，要說不吃虧也未必。
雷阿倫在面對湖人四巨頭的時候，乙個上籃為了躲避霍華德的封蓋，即使搶過乙個身位，也沒有放進。
我們有必要對喬丹本身的身體素質與喬丹對位的球員進行統計。
然而這個事情需要別人去做了，沒有那麼多時間。
我初步得出的結論是，喬丹本身身體素質出眾，團隊均衡，雖然聯盟肌肉橫行，但是喬丹完全不落下風。
2樓：奧雷利雅諾
怎麼說呢，第一體脂低，低到令人髮指……肌肉強度密度肉眼可見的強；第二，老流氓的速度不是蓋的；然後，腰腹力量極好，空中穩定性和閃躲對抗均不吃虧……；然後，那個年代的球衣偏小，顯得瘦……
3樓：Scum
為什麼會說不吃虧呢？老爺子要是有推土機一樣的身闆也會扛著好幾個人終結，就是因為吃虧要保護好自己才練就了出色的腳步背打和中投
4樓：
對抗不代表要強懟。。參考歐文，科比，他們的核心力量強，保證了他們在對抗的時候動作不變形，當然科比增重的那段時間肌肉圍度也極其可怕。
幫主的核心力量絕對是一等一的
5樓：尾田榮一郎
這個問題不成立，他身體對抗本來就不吃虧。
看起來不壯，那時候的活塞看著也不壯啊，羅德曼看起來也不壯。
身材比例好，說到這裡我要自吹一波，我身高183，臂展196，看起來胳膊很細，但實際臂圍還是很正常的。
6樓：無敵壽小寶
為何你會認為喬丹不壯？？還是跟每個人的打法定位有關，NBA巨星想要變強壯其實很容，但是改變打法不容易。尤其是後衛，強壯意味著體重增加，這樣更容易出現傷病。
還有喬丹論力量完全不輸詹姆斯，詹姆斯之所以能坦克突破更多是依靠自己的體重。有些人只是你看起來不壯而已，並且喬丹看起來也很壯啊。
7樓：treechild
喬丹四肢長手大，顯得不壯而已。
籃球身體對抗的優勢取決於力量敏捷協調經驗等幾方面，這4個屬性的總和決定身體對抗能力與效果。
喬丹各屬性都高，又極其均衡，攻守都佔盡優勢。
同樣講究身體對抗，力量速度，為什麼足球裡白人厲害，籃球裡黑人厲害？
yuwenge 大羅，小羅，卡洛斯，德羅巴，阿德巴約等等都不算是白人吧。歐洲足球水平比較高，才給你踢球的都是白人的感覺而已。那些說足球弱化了身體對抗的人，你們真改下場踢幾腳，參加下稍微有點獎勵的社群比賽。分分鐘告訴你什麼叫身體對抗。籃球裡頭吃T的動作在這都叫合理衝撞，你倒了是因為你不夠結實。 反光鏡...
為什麼感覺人命並不平等
Emma 本來就不平等。就是做不到平等，這個口號才會喊得這麼響亮，這叫缺什麼吆喝什麼。但是，對孕婦兒童的重視不是因為不平等，不是因為他們格外尊貴，而是因為他們是弱勢群體。保護弱小，正是這個不平等的世界裡對平等的追求。 這個問題有很多角度吧。根本上來講不平等是社會概念，就是說沒有社會也不一定沒有不平等...
為什麼感覺不吃早飯反而會瘦？
是的，確實會，早上哪怕你是睡覺來不及吃早餐，你體內還是在消耗卡路里，然後如果你是醒著不吃早餐，你體內代謝就會更旺盛。像我也是不吃早餐，午餐隨便吃吃的飽就好，但經常消化不良所以晚上又吃的少.沒多久瘦了十來斤.還是在沒運動的情況下瘦的 香猴子 我也是這樣認為的。我幾個月沒吃了，中午和晚上只吃一碗飯，不吃...