1樓：楊帆
因為他們看球早，對於籃球已經形成了自己固有的價值體系。
在剛開始看球的時候，那個曾經驚豔過他們的籃球方式，給他們留下了深深的印象（庫里球迷也是如此），對於後來者（如庫里），如果不是特別具有欣賞性並且特別強大，是很難觸動他們的感官的。
其實庫里已經夠強了，強到是乙個球隊的基石，強到可以拿總冠軍，但你要說建立王朝，我不知道歷史會不會承認，但是我是不太同意的（不是不同意，只是內心有些抗拒）。因為杜蘭特的加盟，搞得聯盟很不平衡，冠軍含金量不高。哪怕是總決賽，也沒有那種懸念感和刺激感。
已經大概率知道了結局。
參考一下，以前的球員：科比，韋德，麥迪，艾弗森…他們成績有高有低，但是都能讓人感覺到那種存在於人類血統裡久違的桀驁。更能讓人感覺到競技體育帶給人的原始快感。
庫里的資料和戰績，都很強的，但是在這種原始的感官刺激上，確實不夠。
舉個不恰當的例子，假如大資料發展到極致。每乙個人都能創造乙個屬於自己的球隊，每一場比賽都變成一次次精準的資料分析，比賽還會有人看嘛？
庫里就像個精準的投籃機器，足夠強大，不夠刺激。
求大佬們別槓我，說的不對多多包涵。個人看法。
補充一句，我只是分析了庫里的投籃，因為投籃是他給人最大的印象，其他方面如組織，牽扯，突破等來不及說，並不是否認。
我們應該用發展的眼光看世界。
2樓：
唉……為什麼剛看了個關於庫里被低估的問題就有了這個問題？不想說什麼，這個問題的提問者就不該是庫里的粉絲，而回答者也不該是黑子。
我不知道是不是庫里打出的現象，但說乙個人創造出大潮流……嘖嘖嘖，這不是在給庫里招黑麼？過分低估是由於過分高估，庫里是乙個優秀的、技術登峰造極的運動員，對當代乙個人的評價不該超越時代，後人可以說：這是個歷史級，開創時代的矽谷英雄。
當代人不能。
愚見，不喜就噴。 （漏有點多，意思明白就好 ）另外，要鑽牛角尖地說的話，把庫里換到個別球隊還真不一定能進季後賽，但這麼說也就沒意思了
3樓：王叔叔
庫里改變了傳統籃球的方式，化偶然為常規。歷史上，籃球運動三分球得分往往作為錦上添花的非常規操作，現在在庫里的帶動之下，變成普通操作，這是多數噴子無法企及而噴之的原因。
庫里的成功當然是勵志的，同時也是現代科技與現代體育結合的產物。好多文章可以看到庫里之前多次腳踝受傷，在傷癒後，他的訓練團隊經過大資料對庫里的身體進行了分析，包括技術動作對肌肉，骨骼的壓力影響之類的。
不得不說，庫里已經成為了歷史上為數不多現象級的巨星
為什麼有些人寧可承認自己不夠努力，卻不願承認自己智力（Intelligence）有所不足？
你捫心自問一下，這難道不是事實嗎 以大多數人的努力程度都還沒有到需要拼智商的地步況且，這才是心理學上正確的歸因方式啊，如果是那種比80 的人都努力但還沒有應得的成績的話，得反思一下自己的學習方法了 能提出這種問題的人也肯定既不太聰明不太努力。但凡多讀點書都問不出這種問題 粉紅的紗翁 因為 挺聰明的，...
為什麼有些人嘴上永遠不會承認別人是對的？！？
我不知道我兒子帥 可以理解成蜜汁自信，就是你也不知道他哪來的自信，對自己的想法特別的堅定，表面看起來這些人內心很強大，實際上呢，我也不清楚。我周圍有好多這樣的人，只是大學同學，並不是所謂的朋友。久而久之，我就避免和他們爭論，因為你無論輸贏都是輸。你沒說服他，或許就是沒有摧毀他的蜜汁自信，他會對你更加...
為什麼有些人承認瑤的上限低就那麼難
我認為瑤的上限，完全取決我帶她的野王的上限，我有個朋友差不多鑽石水平，硬是被乙個百星野王帶上來王者三十多星，由於長期和野王他們五排打的是榮耀局甚至七八十星的局，當她在三十星單排的時候，我旁邊看她打都感覺的到她那種打魚塘局的優越感，然後輸了或是逆風就怪隊友不行。她覺得她會提前下來卡大招CD，不出大輔助...