1樓：
像這種問題，每看乙個回答前我都會點開答題人資料。
一看：「xx在東京」「xx記錄島國日常 」「現居東京」「xx移民，優質服務」「京都xx分享霓虹生活」
基本什麼回答也就明白了。
2樓：景曦晨
PFOS是最重要的化工原料之一。
PFOS是最難降解的有機汙染物之一，它具有疏水疏油的特性，用途廣泛。PFOS可以通過呼吸和食用被生物體攝取，其大部分與血漿蛋白結合存在於血液中，其餘則蓄積在動物的肝臟組織和肌肉組織中。動物實驗表明，每公斤動物體重有2毫克的PFOS含量就可導致死亡
由於其極難降解，且毒性很大，許多國家對其用途有些非常嚴格把控。
它的優越的防火效能讓它成為了優秀的阻燃劑，比如說文中說的滅火泡沫。可見，美軍排放滅火泡沫大概率是含有PFOS的，所以說居民血液中的PFOS值過高與美軍排放滅火泡沫有一定的關係。
PFOS還是許多其他工業品的重要原料，日本的本土企業生產也可能需要運用到它。而且它的難降解性也讓我們很難追溯它是什麼時候被排出來的。
或許不完全是美軍引起的吧。
3樓：離開苦苦
11年我在東京，12年後我在長崎呆了6年整。
想回覆你一句話；該吃吃，該喝喝。反正慢性問題，沒有活在當下的問題嚴重。
回國2年半了。目前甲狀腺結節，我也不好說，到底是因為那幾年，還是因為工作壓力大。
你看日本人擔心福島那幾萬噸廢水了麼？所以啊。別瞎操心了。
4樓：人心都是肉長的
有兩種可能
2：美軍基地排放物質。我在這裡不提有害物質，因為根據當地主流意識形態：美國父親排放的東西怎麼可能有害，絕對延年益壽。多來點兒，哪怕橙劑又當如何，死而後已。
日本的城市居民只有少部分人開車嗎？
飲水孤獨 在名古屋的我表示，沒車的生活真的想死，除非你出行要求低，比如只在家附近轉轉，否則還是買輛車吧，即使是代步的輕自動車也是很方便的，還便宜。 跑馬溜溜 這是肯定的。在東京都，大家家裡就算有車，上班也主要是靠地鐵。還真不是錢的問題，你就是情願打車，也別開車。我認識的社長都是坐地鐵上班的。更別說有...
社會和居民們應該如何對待能力低的那部分人，才是最公平合理的呢？
紅帽主教 有知友用過這張圖了，不過我覺得並不是單純的平等和正義能夠區分的。畢竟所謂對弱者的正義其實也是對強者的不公平，保護弱者被認為是政治正確，那誰又來保護強者的利益呢。我認為的解決方案是這兩張圖的折中方案 保證溫飽的福利 平等競爭的機會 沒有絕對的平等更沒有絕對的正義 看以什麼角度來說。即使冷血一...
為什麼有一部分居住在一線城市的人對待別的城市的人有莫名其妙的優越感？
在深圳，小學到初中是小範圍，小片區的人員。真正的深圳土著真的非常低調，至少我讀書那會還真的看不出土著能有什麼優越感。要相信，小學到初中，人的思想並沒有那麼現實，至於優越感，大概率是裝逼，過過癮。到了高中，真正來自五湖四海的同學，地區人文不同，也很容易形成許多個小群體。至於優越感在高中也並沒有體現的過...