1樓：我不知道我兒子帥
可以理解成蜜汁自信，就是你也不知道他哪來的自信，對自己的想法特別的堅定，表面看起來這些人內心很強大，實際上呢，我也不清楚。
我周圍有好多這樣的人，只是大學同學，並不是所謂的朋友。久而久之，我就避免和他們爭論，因為你無論輸贏都是輸。你沒說服他，或許就是沒有摧毀他的蜜汁自信，他會對你更加『』肆無忌憚『』；但倘若你摧毀了，給他帶來的巨大的傷害，想必也是沒必要的吧。
所以對於這類人，就是順從他，莫要和他爭論。即便他摔死也只是他自己選擇的。雖說明哲保身不好，但活著就是為了自己活。
2樓：丁特式
為什麼有些人嘴上永遠不會承認自己是錯的？
常理來說，人想要生存，活下來，活得更好、更舒適一點，好的建議不可能不會去採納、聽取的。大部分不採納、聽取的原因都來自於說建議的人。
總有人在試圖給出建議的時候，試圖取得主動權，掌握自己一方與對方話語權的大量分配點數。讓對方臣服於下，在這種狀況下對方既就極有可能繼續堅持己見。
為什麼？有可能這件事情上你說得很有道理，很好，很不錯。嗯，是該聽你的，可你在雙方主導權上的分配試圖在次讓對方加深印象、臣服。
惹惱了對方，而對方對於當個建議又無法反駁，對於你個人又無法直接了當的當面駁斥、無法直接了當的當面在競技台上競爭、廝殺。那麼無法控制你的主導權，雙方的主導權不歸於我，可自己個人想要做什麼，總能歸自己吧。
這已經不是這件事情的對與錯了，而是你個人試圖想要凌駕在我之上，這是不可容忍的事情了。而且這種心理感情極為奇妙，又無法訴至大眾，當面用這種感覺對你怒斥，又顯得過於可笑。所以堅持已見也就是必然的事情了。
人是有靈魂的、有自我認知的。這種在對方眼裡雙方都是平等的，而對方又想要凌駕取之在上的是非常可氣、可恨的一種。
還有對不是只有一種正確答案，有很多種對的答案，那麼多對，就只能取你乙個嗎？
人的目的有很多種，你看不穿人心。
你的對，是建立在你情感中的對。而對方的對，是對方情感中的對。
如你所說，寧願倒掉飯菜，也不願意採納你的建議？也許對方在做之前，就是想要做出黑暗料理來呢？只是你看不懂？當然，我不是說，對方這樣做，就是我說的這個理由，只是給你乙個思考的火花。
還有，對方在做前，也許頭腦裡有了一次非常完美的想象呢？這時，你跑來試圖要對方採納你的建議，那麼不就破壞了對方的嘗試了嗎？嘗試、創新，這在你眼中非常可笑的，可在對方眼中暫時是非常完美的。
然而你的說法讓對方相信了，可對方為什麼還固執己見呢？
當頭腦裡面出現了乙個想法，不管是對的，錯的。如果能立即嘗試，而且能馬上嘗試出來。那為什麼不做呢？
不做，不是非常難受嗎？這種我的意志，我的想法得不到反饋，也是一種不愉快的感覺+上你的強迫不是更不愉快了？
也許在你眼中，這確實是一次失敗的體驗，而在對方眼中這是一次非常好的意志實現體驗，完美、開心，當然如果少了你的冷嘲熱諷、呵呵，那肯定就完好了。
如上面那個回答一樣，說得很有道理。可反過來一樣，題主你不也是嗎？50步笑一百步。
3樓：王開明
或許對於一些人來說，在一些事情上承認對方好就意味著承認自己的不好，而承認自己不好就傷害了自己的自尊，接著體驗到了一種自己其實狗屁不是的糟糕情緒體驗，所以為了維護自己的自尊就必須堅持己見，哪怕知道自己不對，哪怕知道自己這樣做對自己沒好處甚至是吃虧的，哪怕最後魚死網破，因為這事關自尊、尊嚴、自我認同，而這件事兒到了最後可能不在是與事情的對抗，而轉變為了與人的對抗與敵視。
為什麼有些人不會尖叫？
貓封 我也是叫不出來，好像從小到大都沒有過，受到驚嚇就是條件反射喊一聲臥槽，做過山車或者身上掉蟲子了都不會發出一點聲音，聲音憋在喉嚨裡就出不來，再乙個我覺得我聲音比較難聽，比較粗還有點小孩子氣。 我都以為說的是我了。我就是屬於叫不出來，一緊張說話聲音就小的那種，挺羨慕那些能叫出來的人。其實坐過山車的...
為什麼有些人不會跳投
在國內打野球需要跳投 干拔 把空位投籃先練好ok？基本功不紮實，運球只會單手，還得低著頭運球，空位投籃命中率不足30 就開始整跳投了。為什麼有些新手喜歡練跳投？ 心如止水的抬槓冠 有些人不會？我感覺是大部分都不會吧，即便是在最高水平的NBA，提起跳投，我們能想到的也不多吧。漢密爾頓，科比，喬丹，還有...
為什麼有些人永遠覺得自己是對的？
人們多是心口不一的，女性更是如此，有話不直說。你遇到這種情況，多因為她在其它事上對你不滿，然後用另一件無關緊要的小事找你茬而已。你看到的只是表象，你只聽到她嘴上說什麼，但是你卻不知道她心裡想什麼。我不知道你和那名女性什麼關係，但是給你舉個例子好了，例子。如果你女朋友突然和你吵 你就知道玩遊戲，以後和...