1樓：yckl
各個老闆發現照平時的價簽人連窮鬼線的填不上，怎麼辦?使勁造啊!
湖人4年64m籤墨子夠壕了吧?外加鄧和小克的合同，離窮鬼線還差1700w，76人更誇張，離窮鬼線還有4000萬的距離，反正你不簽人也要補交這麼多稅，為啥不使勁造一造，巨星擼不來，球星總能擼來幾個吧
2樓：Neo Li
現在覺得這些合同溢價的人，基本對NBA的工資制度（90%工資帽的窮人線，30%工資帽的伯德條款之類）知之甚少，只會看到數字之後就以為是個大新聞想要批判一番。
ESPN的9年240億合同出來的那天，就已經注定了今天的局面。幾年前這些老闆和背後的團隊也早就知道了今天的局面，所以去年甚至更早就開始布局了。一切都是自然的，沒什麼好大驚小怪。
補充說一句，這和通貨膨脹的關係很小，美元從1980到2010就通脹了3倍左右，但魔術師的工資是100萬/年級別的，整個生涯1800萬。這個和現在的差距是幾十倍，所以不能用通脹解釋。
3樓：假髮子
現在我就想乙個問題，看樣子巴恩斯2000w+是必然了，那在搞不來杜蘭特的情況下，肯定得籤他，那麼庫里，佛祖，格林看著個隊內四把手第一高薪，能好好打球麼
4樓：不懂就問
這樣看，今年總決賽的兩支隊伍球員的合同，簡直就是白菜價。還有，灰熊的到底怎麼想的，康利＋帕森斯＋戈登三個玻璃人花這麼多錢？
5樓：斷殤不二語
1.康利2015-2016賽季場均15.3分 2.9籃板 6.1次助攻 1.2次搶斷簽約5年1.53億年均3千萬
2.帕森斯2015-2016賽季場均13.7分 4.7籃板 2.8次助攻 0.8次搶斷簽約4年9.5千萬年均2.3千萬
3.杜蘭特2015-2016賽季場均28.2分 8.2籃板 5.0次助攻 1次搶斷這資料沒有年均4000萬以上能看？？
4.我 2015-2016賽季場均0分，會甩毛巾，會遞水，會守護飲水機，會無條件服從老大，不求多，給我甩個百八十萬的可好#^_^#
6樓：小羊兒狗
推論1:喬幫主這樣的小老闆可能會被水漲船高的市場壓榨的媽都不認識；
推論2:這麼緊張的市場下，喬幫主復出會引發大規模哄搶，壓榨的其他球隊老闆媽都不認識；
推論3:喬幫主可以通過壓榨其他老闆來養黃蜂，減輕了自己的負擔，又深入敵人內部，精明的媽都不認識。
結論：今年的自由球員市場賽高！
利益相關：乙個多年小牛球迷。
QNMD。
自由市場 Free Market 失敗的例子有哪些？
具體的例子計算比較繁雜，請參見原文。直覺上，交易選票會導致福利下降的原因是負外部性。買賣選票的雙方受益，但如果投票結果因此改變，支援其它選項的人就要吃虧。只要決策仍然是投票制，這種負外部性就無法消除，選票市場就無法成功。除了 改退 還可能發生迴圈 1和2交易 2和3交易 3和1交易，永無止境。所謂 ...
今年NBA自由球員市場溢價嚴重，為什麼沒人選擇易建聯？
溢價嚴重是建立在球員符合球隊需要的基礎上的。經理們不是傻子，隨隨便便來乙個七尺大個，就會乖乖把合同送上。如今，NBA的乙個大的趨勢就是。作為乙個內線長人，如果沒有出眾的進攻能力，那麼在保護籃板和防守兩方面就必須得精通一項。但客觀來講，易建聯在NBA的賽場上，真的是攻防俱不行。進攻上，手段太單一，基本...
「自由市場」的語境下，如何理解「節約」和「浪費」？
Steven Yu 節約不是儲蓄多點在銀行中或減少消費增加投資，而是指增加準備金，令一些資源退出市場甚至經濟。例如立法禁止開採已開發礦床的礦產，擴大戰略油料儲備。它減少生產要素。浪費不是沒剛好花費光，剩了點東西。例如點多菜吃不完又打不了包，或者定價太低引起排長隊，排隊成本比低價多省的錢更高。它是指減...