1樓：Steven Yu
節約不是儲蓄多點在銀行中或減少消費增加投資，而是指增加準備金，令一些資源退出市場甚至經濟。例如立法禁止開採已開發礦床的礦產，擴大戰略油料儲備。它減少生產要素。
浪費不是沒剛好花費光，剩了點東西。例如點多菜吃不完又打不了包，或者定價太低引起排長隊，排隊成本比低價多省的錢更高。它是指減少這種貌似浪費結果的成本比"浪費"掉的更小。
浪費在經濟學中被認為不存在。不管是否在市場中。不管市場自由程度為何。
2樓：小羊往錢看
買漢堡不吃，對你個人來講是浪費，你買漢堡的錢是來自你個人的收入/儲蓄，你消費了他們，相應的漢堡卻沒提供你作為食物的價值（你買來砸人炫富啥的當我沒說）。對於糧食生產商/食品加工商來講，他們付出了糧食/加工，並換取響應的貨幣，對他們沒有影響。
不去看電影，對於你個人來講是儲蓄行為，儲蓄的目的是將來更大額度的消費/投資，更大額度消費只是延遲了花錢時間；投資是為了更高額度的收入，對社會整體而言是促進社會經濟。對電影院而言，失去的是介於不看和看的邊際消費者，（由於電影不好看或影院經營不善）邊際影院，即最差的影院會被清出市場，這些效率低的影院所占用的資源（土地，勞動力，裝置等）會流向效率更高的更需要資源的地方（其他影院或行業）最終對整體市場更高效利用資源即增大產出有益。
3樓：餘小琴
經濟學說史課，老師問：如果現在有提供給你們的每個月3000元的低息貸款，有誰願意貸？大家沉默不語。
接著老師說：現在是你們學習、給自己投資的時候，不要讓金錢成為提公升自己的障礙，有什麼想要的，想學的，或者想去的地方，盡量滿足自己，要對自己有信心，以後這點錢很快就賺回來了，我挺有感觸的，感覺這才是積極的生活態度。我想，這也是生命週期理論告訴我們的常識。
4樓：
其實是個好問題唉！
我也想不明白。市場經濟假設前提之一是資源稀缺，但是市場經濟本身又不鼓勵節約。想不明白。等明白人好了。
不過我發現我想的事兒和題主想的事兒，不是乙個。
5樓：改之理zcw
哈哈，樓主你好有意思。按照馬克思主義辯證法，節約和浪費是對立統一的，在一定條件下相互轉化。
你看，你有乙個漢堡你不吃，這是浪費？那為啥不是節約呢？
節約用水不就是我有水但我不喝？節約糧食不就是我有糧食我不吃？
認真回答一下。
節儉是什麼意思？是說禁慾嗎？如果是禁慾，這個問題和自由市場沒有關係，這關係到你個人的偏好。
浪費是什麼意思？是每個東西都用到極致嗎？如果是，那麼完美的市場就不存在浪費問題。
因為完美的市場總會使得生產者和消費實現各自的最大化，並且這個最大化和乙個社會計畫者的最大化是相等的，也就是邊際成本等於邊際收益，如果多生產一點東西的成本比收益大，證明你生產的太多了，少生產一點就是不浪費；如果多生產一點東西的收益比成本大，證明你生產的太少了，多生產一點就是不浪費。
但是消費者的消費是實現其效用最大化，多麼奇葩的偏好都有可能存在。樓主有乙個漢堡，但是不吃，是浪費嗎？不是，因為樓主如果吃了會不高興，所以你才選擇不吃，如果吃了對你來說是效用的損失，吃了的話反而是「浪費」，因為乙個東西帶給你的是負效用。
所以完美市場是沒有節儉和浪費問題的。禁慾也是一種偏好，有人覺得少消費有滿足感，顯得我很高尚，那麼讓他多消費反而是負效用，多消費就是浪費；反過來，有人就是物質主義，但是你不讓他消費，不讓他自由選擇，剩下的東西就是浪費。
最後吐槽一下「節儉悖論」，那是什麼玩意？真的沒有聽說過。節儉有錯嗎？
節儉就是儲蓄率的提高，那麼我告訴，任何國家能夠實現長期增長，高儲蓄率是必然前提，當乙個國家長期處於貧窮落後的時候，如何提高儲蓄率才是大問題。
用屁股想一想，我一年種了100斤糧食，然後我全部吃掉，第二年我的收入為0，節儉有個屁用？
凱恩斯的需求調節是短期資源出現閒置的時候刺激經濟，我一年能生產100斤糧食，結果我不消費了，只生產10斤，剩下的土地和拖拉機都是閒置的，所以我刺激一下消費，把這些用起來，總需求起來了。但是明明沒有資源閒置，你還消費個屁啊。
自由市場 Free Market 失敗的例子有哪些？
具體的例子計算比較繁雜，請參見原文。直覺上，交易選票會導致福利下降的原因是負外部性。買賣選票的雙方受益，但如果投票結果因此改變，支援其它選項的人就要吃虧。只要決策仍然是投票制，這種負外部性就無法消除，選票市場就無法成功。除了 改退 還可能發生迴圈 1和2交易 2和3交易 3和1交易，永無止境。所謂 ...
如何看待今年NBA自由市場溢價合同氾濫的現象？
yckl 各個老闆發現照平時的價簽人連窮鬼線的填不上，怎麼辦?使勁造啊 湖人4年64m籤墨子夠壕了吧?外加鄧和小克的合同，離窮鬼線還差1700w，76人更誇張，離窮鬼線還有4000萬的距離，反正你不簽人也要補交這麼多稅，為啥不使勁造一造，巨星擼不來，球星總能擼來幾個吧 Neo Li 現在覺得這些合同...
如何評價紐約尼克斯隊在 2019 年自由市場中的表現？
笨重 人傻錢多不會花，看看別的球隊，真的不明白尼克斯的管理層到底在幹什麼，同城市的籃網，在簽下歐文和杜蘭特之後，一下子成為奪冠的熱門。看看尼克斯一直都是這樣，缺乏勇氣，擁有大量得薪資空間，卻毫無作為，真的是特別遺憾。尼克斯老闆應該多多改下管理階層吧。 凍魚 有很多人說尼克斯在今年這個夏天一無所獲，在...