1樓：黃金大亨
合氣道厲害吧？
可惜這是編排好的，而且是兩人互相配合的。
那麼沒有事先編排動作並且對方不配合合氣道練習者會怎樣呢？
可見，在擊打技術面前，合氣道完全不是對手。
而且作為一項纏鬥技術，合氣道也明顯不如其他纏鬥技術，比如這段合氣道 vs 柔道的比試：
2樓：福州禪武
我接觸過合氣道十次課，前三次是練習，後七次是別人教學，我看。
因為是我開館的，有乙個教練在我們館裡合作開課。有乙個私教幫他招了乙個私教的學員，我們一般正常是推薦給摔跤隊，因為我和省隊的摔跤練教熟悉，剛好那段時間摔跤隊集訓，不能外出，所以就把想學摔的課程交給合氣道老師。
簡單說下感覺，過於強調禮儀，繁瑣。動作有實用部分，但也有些動作過於追求「巧」的因素，使一些動作複雜化。
3樓：
只要記住，沒有實戰比賽的，全部屬於表演。
當然，我不否認表演得好也需要努力練習。
合氣道沒有實戰比賽。就是表演而已。
表演和實戰根本不是一回事。
同樣的。我練劍道的。居合道，劍道形，本質都是表演。
光練劍道形，居合道，是不可能出劍道高手的。
即使不練劍道形和居合道，也不妨礙成為劍道高手。只不過劍道考試強行要考劍道形，沒辦法只能練。
4樓：TIAN.GJ
任何武術都是身體激烈對抗的技術，即它是 1. 身體的對抗，2. 激烈的對抗。
凡是不強調這兩方面的武術，都不具有實戰性。
還有乙個簡單的辦法來判斷一門武術是否具有實戰性，那就是「實戰一下」~
5樓：黃金糕和胖子喵
我練過不到1年合氣道，個人認為不能實戰。練習都是設定好的動作，我覺得有點太極的意思，同門之間可以打，跟其它人就不行了.而且動作複雜不如打擊技直接.當成鍛鍊身體比較好
6樓：夢中客
合氣道是最適合日常生化化的格鬥技
合氣道的核心概念止戈，日常生活的理念就不是戰鬥，而是和諧。
日常格鬥場合大部分是老婆和老公廝打，老公和老婆糾纏，同學朋友之間鬧著玩。
這些場合合氣道是非常強力的，而且力道掌握好，也不會得罪人。
7樓：正心館的波哥
合氣道是武道，不是格鬥術，也不是競技比賽。合氣道的技術所能應用的場景，只限於剛剛開始推搡叫囂時，在真正的格鬥前迅速制止格鬥的產生。防身與格鬥是兩個完全目的不同的概念，合氣道的目的只是起到瞬間防衛的作用，用作格鬥你就會發現這些招式完全用不上。
因為格鬥拼的不是花俏的招式，只是力量、速度、耐力、扛擊打。所以開祖說將合氣道看做打倒人的技術是嚴重的錯誤。很多人說的實戰，其實是能否欺負人，而不是僅僅不被欺負的概念
8樓：天狗勝
接觸過一點西鄉派大東流（古流柔術）
大學社團裡練習合氣道（摸魚為主）
和其他社團交流，
在對方八成都比我高大比我重的情況下
除了一次被我們學校綜合格鬥社團的做了手臂十字固輸了其他至少是打平手
合氣道教會我在低烈度的戰鬥中如何去放鬆，受身保護自己。經常是雙方貼著糾纏，對方已經沒有力量了，但是我還是很輕鬆
而且曾經在飛速騎自行車狀態下飛起摔倒。因為做了受身，在粗糙的柏油馬路上摔倒，屁事沒有僅僅是破了一點皮。我相信對於一般人來說，合氣道對於保命還是挺有用的。
9樓：Aozora
昨天去體驗了一下，老師做了小手返後向前做了乙個坐下壓制的動作，我當時的感覺就是腦袋差點被壓爆了…………合氣道看似文文靜靜，這要是下了殺手絕對不比其他的差。
10樓：山水哥
所謂實戰也就是街頭拌嘴打起來而已，基本上每個上網的主兒都不會天天出門找人打架，所以在沒有練習過功夫的前提下（合氣道技法也算一種功夫）拼的是身體，所謂身大力不虧，但也有因為氣勢獲勝的，親眼見過一平時在網上各種嘚瑟的胖子，被人送牙套約架給嚇半死的，我過去勸架，還好對方局氣，知道內胖子就一口販子，只是堵了他一下。當你練習過功夫，那麼就會掌握相應的技巧，在實戰中也會應用，隨著練習時間的增長技巧也越來越熟練，所以更多的是與練習者本身關係更大，所以關於合氣道的實戰性，我可以肯定的告訴你有，但我也不希望你因為這個原因才練合氣道或者其他的功夫，止戈為武，任何功夫都不是為了衝突，在練習合氣道的時候可以有很多新的體會，更多的是和練習的夥伴交流，體會技法的效果，讓自己的技法越來越熟練，碰上該見義勇為的事兒的時候能讓自己出手，這就可以了，你覺得呢？
11樓：陸跌
20.7.17 一刀流源流是槍術/矛術，可以了合氣道配槍矛術天下第一確實無敵
合氣道的運動目標是很不貼近實戰的，取方和受方互相配合使用技術的運動形式，比起互不配合使用技術的武術來說，合氣道明顯虛弱。
合氣道是一種典型的強者思維的武術，但是讓自己一直處在強者思維的練習模式裡，確實不能對付均勢和弱勢的情況。
但是確實是強者，武士身份拿著武士刀能不強嗎？
12樓：Niddd
合氣道的話，在現代格鬥體系裡算不上主流格鬥方式，沒打擊系的直接有效，練三五年也出不了什麼明顯成果，使用難度比較高，飄逸美感，可以玩花，體格好力氣大可以剛正面。活學活用有效，學死了，被人扁。致有獨特格鬥風格愛好的練習者們。
13樓：宋波
實戰如果比賽就要按照規則去訓練自己。如果是街頭自衛就要按照街頭自衛的原則去訓練。合氣道是武道的修行，讓內心平靜，放下輸贏的執念才能體會。不是打架的訓練體系
14樓：
如果是體格差不多的，你練過合氣道，他沒練過，你肯定是有優勢的。但如果是同樣體格的練三年，你練合氣道，他練泰拳/散打/巴柔/拳擊/空手道/跆拳道/馬伽術，那你最好還是不要和他打。但如果他練的是公園太極拳，你還是有優勢的。
15樓：黃皮大香蕉
實戰性不言而喻，表面上看合氣道是以防守為進攻，實則不然。真正的合氣道應用起來並非像在道場上聯絡的那個樣子，我練習了六年。其實合氣道的接手不是抓手，而是通過自己的手刀（掌根）去控制對方，從而「擒」住對方關節，達到反擊的目的。
如果只是單純的抓手反關節吧啦吧啦吧啦那就練成擒拿了…把合氣道的本質就練歪了。真正的合氣道是一種武道，是之前在古戰場上應用的。現在所接觸的是大先生在取消了很多當身技（擊打）而演變而來，當然最簡單粗暴的還是齊藤師範所創辦的岩間流。
為了便於聯絡，所以現在我們看到的合氣道並沒有當時的擊打技法多。這是我的理解，有錯誤的地方還請答主和各位道友見諒。
16樓：Bruce Wayne
看到有的人練了幾個教幾個投幾個落，就大談合氣道的實戰性，大談練習心得。說實話絕大多數人練的不能稱其為合氣道，入門就學受身，一節課翻四十分鐘的前滾翻，那還練個鳥，叫表演道完了。有的直接把合氣道定義為擒拿了，入身投帶不動對方就開始扣脖子，一教下不去就踹對方一腳，合氣道跟擒拿完全是兩個東西，你這樣練能練出啥來。
練習的過程是要思考，為何開祖選了四方投入身投這樣的技法作為合氣道技法，而不是直拳擺拳邊腿？為何合氣道是沒有腿法？為何迴轉要分內外？
這些技法裡都有什麼資訊，又都有什麼聯絡。為何合氣道要有太刀和杖，每一本太刀杖裡又有什麼資訊？這些問題都搞不明白，那練個啥？
高手們，告訴我為啥合氣道沒有腿法？別拿武士盔甲說事，武士打仗用腿踹對方的我見的太多啦
17樓：
首先說實戰性，合氣道的技術，很大部分為反關節技巧（固技），摔打技巧（投技）。所以它的實戰性至少應該和其它反關節技巧和摔打技巧， 比如擒拿和摔跤，相似。同時，這些技巧大多時候需要和其它打擊技巧配合使用，合氣道也是如此。
至於具體到個人，只進行合氣道訓練，實戰性是相對較低的。合氣道的創始人，本身並沒有將它作為一門攻擊型技術發展。在建立合氣道之前，他已是日本的武術高手，對打擊技巧是熟練掌握的。
但他在合氣道的技巧中大量刪節了打擊技巧，為的就是創立一種相對溫和的武技。這也是大多數合氣道流派，不實戰對抗，只訓練表演的原因。
單純的合氣道，自衛的作用更大。畢竟，生活中大都是沒經過格鬥訓練的人，這些人，在出手時往往使用僵緊，正是合氣道便於使用的時機。而對於受過格鬥訓練的人，在他掌握了放鬆和移動的技術後，單純的合氣道技術，在使用中，就相對的難於見效了。
18樓：
合氣道這個吧，不適合新入手的練習，他有乙個訓練缺陷，就是沒有實戰練習，實戰中的雙方距離保持，速度，動態轉換，這都不是普通的訓練能培養的。我遇到過好幾個有三四年練習經歷的合氣道練習者，說想跟我挑戰下，但是，僅僅乙個直拳就出乎他們意料了。實戰狀態下身體所疊加的力量和速度，跟平時練習是天壤之別。
但是如果你要設計上按照實戰來使用合氣道，運動損傷會非常大，這是乙個兩難的問題。如果只是不停的練合氣道的各種技巧，乙個技巧一天重複500次以上，雖然能把身體練柔順，但是應戰的結合就差了
19樓：
首先這個問題就和問太極拳的實戰性如何一樣沒什麼意義，道場裡練武本來就是為了修身，何況合氣道的宗旨和理念就決定了這門武術是比較「文」的，追求實戰性不是他的主要目的。
其次理解但又不是很同意目前排名第一同學的看法。合氣道確實把人摔得翻來翻去又一定的表演性，但不完全是表演性，這種「表演」的重要意義是自我保護。拿合氣道裡殺傷力比較大的小手反來說，如果你不配合對手（特指訓練或表演時）空翻，稍微用力猛一點你的尺骨橈骨就麻花在一起了。
還有你說的對練要求處於一種比較放鬆狀態根本是為了保護習武者好嘛，我曾經試過全力出拳打擊對手，結果是被乙個借力人飛了出去。合氣道那麼多關節技，沒練過一段時間雙方用力一猛要是空翻來不及做不是脫臼就是骨折。
最後，你是在上海某個中國老師那裡練得還是日本老師那裡練得？中國老師那個道場是比較水，但日本老師那個道場還是很嚴謹的，教得也比較規範，是能好好鍛鍊的地方。我兩個地方都練過。
當然了，要是兩個老師打起來我覺得日本老師根本幹不過那個中國老師。
空手道 合氣道 巴柔等等 練什麼實戰性好 ？
這個很難。首先你硬體條件沒那麼強力。還要這麼短時間達到乙個這麼高的效果。建議當成乙個長期目標。學習什麼不那麼重要，你感覺適合你就好，有條件經常練就行。別選個館子距你家2小時的，去一次都想哭的，估計你也沒動力繼續下去。 lateee 體重輕的只能學打擊系的。建議拳擊或者泰拳，兩個月就學拳擊，打贏很強壯...
如何才能證明傳統武術的實戰性？
匯宗創展綜合武術 這個問題我在群裡說過很多次！1，你用大鐵棍子或者搞把去攻擊他，如果能防禦，真的！2，你徒手用你那大於他的身形，胡亂的攻擊，他能應對，真的！3，讓他上台和散打搏擊的打，能打幾個回合的，真的！ 百戰老將郭德綱 我不是專業人士，不過傳武有實戰性，打個比方，戳腳，這門功夫常年累月的練習乙個...
跆拳道的實戰性有多強？
第六天魔王 對跆拳道的歷史背景不太了解，但是就著平時那種表演的跆拳道來說的話 不適合實戰。實戰中，跆拳道的腿法表現給人的感覺太高了，又不是賽亞人，踢那麼高乙個是平衡不好把握，還有很重要的一點，下陰不設防。這個是很危險的可以讓人快速失去戰鬥力的弱點，但是在跆拳道中並不重視。再者，實戰很多時候都是像蛆一...