如何評價《Python Web開發實戰》?

時間 2021-05-10 05:54:26

1樓:

這本書如果是那種免費開源的電子書那麼我會給他9分滿分10分,但是作為一本實體書我感覺不夠分量,我只會給5分。我花了錢買了書就是想能直接從書中學到東西或是找到某個問題解決方案,而不是看了每一章還得再上網搜尋學習書中提到的知識點,既然這本書只能起到提綱作用,我為什麼不直接去看部落格呢還要花幾十塊錢買本實體書?

2樓:

用windows的孩子表示在ssh-kengen就跪了

作者表示「我不用windows,所以建議你用Linux或者Mac。下次我在書中寫明不支援Windows算了」

google解決這個問題後,vagrant up又跪了!使用者體驗相當不好。

3樓:人球分過愛好者

看完Flask Development一書,在公司書櫃裡看到這本書,正打算看。個人學習網路和運維,打算看看小明這本書,哈哈。提公升下個人實力。

4樓:陳陳

如果是沒從事過web開發初學者,看起來會雲裡霧裡。因為書中很多內容都是作者在生產環境下的經驗總結。

初學者光是研究上下文估計就要想半天。後面又講快取(memcache, redis),訊息系統(celery),多執行緒,非同步io,測試工具……也許正本書啃完還是不知道怎麼開發乙個完整應用。

所以我建議先擼一遍狗書,再利用這本書擴充套件下自己的應用。因為這本書的好處知識點很新,是對狗書很棒的擴充套件。比如,我最近就利用flask_admin,flask_restful重寫了狗書中的管理部分和api系統。

5樓:北卡

衝著豆瓣的名頭,去年還在預售中我就買了。

很失望,定價也偏高。

我覺得這本書適合翻著目錄,對照知識點,然後自己去google學習。

6樓:guyskk

十分贊同 @李粵強的回答。

這本書對我最大的幫助就是告訴我這些 Web 開發必然會遇到的問題,可以用哪些工具和技術去解決,這些工具和技術有什麼特點,侷限性等等,這是其他 Python 相關書籍都沒有的內容。

7樓:

當時買書完全是衝著作者來的,買來後最大的感覺是:失望

從目錄應該就能看出來了,通篇羅列概念,沒有按照一本書的標準組織內容結構,一會蹦出乙個新概念,完全不知道在講什麼。

8樓:

跳躍性很大,感覺吧,作者是想把他畢生經驗寫在這本書裡,所以覆蓋面很廣。但是又都不精。

作者定位有點模糊。這本書如果是面向初學者,那不如《Python核心程式設計》《flask web開發實戰》,如果是面向有經驗的開發者,又不如Python cookbook。

看看目錄就好了。比如他會介紹什麼時候用什麼包,用什麼庫。但是他介紹的未必詳細。你看到那些包名,去網上搜官方文件自己看看就好了。

9樓:鄒扒皮

包教包會不包分配

在看,看目錄覺得很棒,在只看了目錄的情況下安利了幾個人。

補充下面這段和python高手之路一模一樣的python高手之路的描述

現在做python web開發乙個小專案,無從下手,望各位老師和同學給引導一下,提提意見,謝謝!?

陽光下的冰海 找個好的完整的實戰性專案然後拼命看懂它,最後嘗試修改它直到它滿足自己的需求這個時候你就基本學會了這裡毛遂自薦自己的書籍 python web開發從入門到實戰 全書圍繞乙個完整的漂亮的專案進行講解,學完後很多專案元件可以復用 不知道你是科班還是其他專業轉行的,你也沒有說python的程度...

如何評價Tarsier Studios開發的遊戲Little Nightmares(小小噩夢)?

Anita 衝著UE4畫質下手,1小時後又被觸手怪勸退,反覆橫跳了三四天總算打完了正片 橫版解密的恐怖小遊戲,親測勿在冬季深夜玩,畢竟嚇得一身雞皮疙瘩讓本不富裕的體溫更是雪上加霜 鍵鼠操作配置奇怪易手殘,除此之外全是優點 沒什麼好劇透的 畢竟一句台詞都沒有 一直弱小可憐又無助的小六的結局我還是很喜歡...

如何評價Galgame AVG開發引擎BKEngine?

Anna是春天的熊 更新 如果有人想聽,我再抽時間說說 陣列 和 字典 提取變數吧?比用IF分歧變數爽得多的方式。至於各種效果的實現,看API已經非常直觀了。唔 隨便丟這裡吧 我也沒別的地方可以發。這幾張圖看得懂的話,你可以著手使用BKE做遊戲了。其實市面上所有的製作器都是一脈相承的,不過BKE由於...