1樓：賴鵬
首先無論哪家運動品牌都不是靠專業裝備掙錢，這部分產品往往是打折最狠的，市場的大頭往往是文化產品和理財產品，上面好多說足球鞋的，你去店裡看看，足球鞋的排面有多大？連跑鞋都不如，跑鞋都是個小眾產品，有多少買鞋的人進店會直接去看飛馬和超級飛馬。所以看理財產品基本就能看出頭部企業的地位，毫無疑問，這兩年耐克確實壓住了阿迪的風頭，身邊的人穿耐克比阿迪的多。
但是說打敗還不至於，運動品牌市場足夠容納兩家企業，安踏，李寧都還活著，阿迪就不會有被打敗的風險。
2樓：宇舶
其實就拿產品來說，阿迪還是務實，幾百塊和上千的籃球鞋，用的都是一樣的碳板，安全配置一點都不會少，但是Nike就會在成本上卡死，不懂是設計師設計的，還是真的扣成本。Nike可能在聯名球鞋和設計上更符合現代潮流吧，然後Nike也更有科技感。但是我還是永迪
3樓：Froot Loops
舉乙個不恰當的例子
耐克更像是蘋果阿迪達斯更像是微軟
耐克蘋果都賣理念當你提到運動肯定會先想到耐克提到電子產品肯定會先想到蘋果
但是阿迪達斯和微軟也不會倒因為他們更注重專業性。在專業性上一點也不輸於前者。
4樓：Boss趙
耐克也就在籃球鞋這個領域能說對阿迪有絕對優勢
有一說一作為乙個踢足球的，我要能買得起阿迪的獵鷹頂配，你當我願意穿耐克的傳奇？
5樓：費梵
不能說打敗吧，
我也是比較喜歡Nike。
不能因為這幾年Nike的幾個系列火一點就認為阿迪失敗了，在俄羅斯的話阿迪可是精神小伙標配哦！！！ Nike反而是沒有排面的不過椰子現在主玩調色盤，屬實有點拉跨。
阿迪達斯boost和耐克 Zoom Pegasus Turbo哪個好一點？
外形turbo好看，配色不錯，boost也就這樣走路boost腳感不錯，turbo也還行 如果你要跑步的話，boost就pass掉吧，那根本不是一雙跑步鞋，500公尺之後回彈就消失了，對足跟保護性基本為零，兩三公里下來腳都廢掉了 turbo是競技類訓練鞋，專業性不容置疑，肯定是比ub好幾萬倍要我肯定...
阿迪達斯ultra boost和耐克epic react flykint到底有何不同
Zidane 恰好兩雙鞋都穿過，初上腳epic react flyknit比不上ub驚豔。柔軟度方面無論是在鞋面還是中底ub都勝過erf，但是回彈方面erf比ub要Q彈，耐用度方面boost很好，但是由於erf入手時間較短，不好做評價，但貌似很不耐磨。個人感覺出街ub更合適，單純跑步的話erf會好一...
阿迪達斯有什麼是耐克比不上的麼？
神靈啟示歌 同價位商品，阿迪達斯的質量沒有品牌比得上，據我的經驗連能接近的都沒有。三年前買的跑步鞋，我這平均每天跑步的架勢，這鞋除了前腳掌磨損厲害，鞋尖有些破了，穿著和跑動沒有任何不適，我的鞋花了240多元錢買的，同價的耐克和中國產一大堆品牌我都穿過，沒有撐過一年半的。 Biubiubiu 單單從耐...