1樓：
看了原問題，我想題主這是不是已經假定/x/跟/h/混淆（部分人群），然後才來問的？那我告訴題主，馬來文裡/k/ /h/ /x/三音並存無相混，但是拼若kh/x/的詞已有部分讀若h/h/，比如khidmat服務。鑑於我馬來文實在太淺，我不知道還有沒有別的詞也是這樣，但是khamis星期四仍做/xamis/，ikhlas真誠仍作/ixlas/，忽略重音符號。
然而，/g/擦化成//則是漢語裡就存在的，//在普通話最終清化為/x/。越南語中/kh/（溪母，不知道怎麼打上標）借入時倒是有的變/x/了，比如考字讀kho，甚至變/s/，如巧讀xo。所以我認為/k/ /x/相混常見，但/x/ /h/相混的不多。
2樓：
（第一反應還以為是在黑世界語233333）
講真，這三個音真的都…太普通了。。同時有這三個音（或部位相近的對立）的語言雖然不能說多，但也不算少。
況且這幾個音也並不那麼近。既使拋開阿語這貨不談，像阿爾泰諸語常見的 /x/、/χ/ 對立也比 /x/、/h/ 要接近得多，但還是很穩定的。以答主最近接觸比較多的錫伯語為例，原本幾百年前它（參見其書面拼寫）的 /x/、/χ/ 是只能後接不同母音的，子音和母音的區別共同構成對立。
而隨著後世語音演變，現在錫伯語的弱音節中出現了各種母音合併、/b/ /v/ 合併等音變。但 /x/、/χ/ 不僅沒退化，還在一些合併了的母音前面形成了最小對立。也就是說這兩個音不僅經過了這麼多年依然儲存著，它們的對立反而比當時還更強了。
所以人類天生的語音能力可不能小覷啊。。
當然，如果是某語言的人群被另一門語言強勢混入，產生「皮欽語」現象的話。那音系大幅度簡併還是有可能發生的。但這種並不是語言內部自發的現象，所以與提問的情形是不合的。
而至於說為什麼那些母語沒有這類音對立的人，剛聽這幾個音時感覺很接近……這是因為人的聽覺能夠培養出「針對語言的降噪」功能。對於乙個人常用的語言中所沒有的音，其大腦會自動認定它「含有雜音」而將其自動處理成其語言中接近的音位。當然如果你訓練聽覺的話，是可以重新練出分辨這些音的能力的。
PS 答主開頭提到了世界語（Esperanto），這門人工語言是以「作為易於學習的第二語言、以便讓不同地區的人群能靠它交流」為目標來設計的「國際輔助語」，也是國際輔助語運動一百多年來惟一大規模推廣開的。它誕生之初正是 h (/h/), (/x/), k (/k/) 三分，至今未變。雖然一百年來大部分的確實被調整成了別的音（這是受了學習者母語的影響，也不屬於提問的情形），如 emio 變成 kemio（化學）、ino 變成 ino（中中國人）等。
但至今它還保有 horo（小時）、oro（合唱）、koro（心）三個詞的最小對立（當然也經常有人提出想用 koruso 換掉 oro 但都沒成功過） 。
3樓：
有可能。
存在h x對立的漢語方言不多，見於福建泰寧、建陽、崇安（武夷山市），湖南華容以及安徽宣州和海南，後面兩個地方的實際音值比較怪。
閩西北的泰寧等地、華容都有k kh h x，h來自透定（泰寧等地的h還來自知組），x來自曉匣。泰寧新派h x有合流的。湖南境內除了華容，還有攸縣、隆回、洞口部分透定組字讀擦音，但在洪音前與曉匣合流（隆回是開口字合流，透定在合口字前讀pf），華容是未合流的乙個點。
4樓：譚樊馬克
不可用自己的音系去推測他人分不分。阿拉伯語那麼多喉音咽音會厭音，梵語那麼多舌音，等等。
簡單化音系那是因為自己是生活在多語環境中的大猩猩幼兒吧……
濁軟顎擦音 和濁喉擦音 有什麼區別？
參考 x 和 h 的區別，後者 喉音 其實有時候不太聽得出來，尤其，在很多沒有清濁對立方言包括普通話中常常歸為零聲母一類，前者不太可能。比如說 啊？的聲母就是 如果是 的話，那差不多就是 哈？了。 poem 兩者的差別，是氣流摩擦部位的不同。在發擦音時，是由 主動部位 主動地向 被動部位 接近，形成...