目前的NBA是否一定程度上誤導了業餘籃球者的籃球觀?

時間 2021-05-29 23:11:52

1樓:懶尾鹽

講乙個自己的故事吧

小學四年級開始接觸籃球,當時是07年(好像暴露年齡了)湖綠大戰,最後凱子拿了總冠軍,但是科比那樣的不服輸。那樣的得分深深吸引了我,也因為科比喜歡上了籃球。之後只要是週末湖人的比分,補課不去,飯不吃,我也要看完,湖人輸了都要難過很久。

當然看著科比比賽,也會學到很多科比身上的東西,有不停努力地訓練,也有獨來獨往的個性。看慣了科比打球,漸漸地開始接觸野球場的時候,模仿著科比,做那些高難度動作,也很少傳球。漸漸地當我打到了初中校隊,甚至高中進了校隊,教練們都認為我的個人能力都很不錯,可惜對球場的空間感和意識不夠。

我想,就是因為看多了這些nba球星的打法,沒有乙個很好的引導,覺得除了得分其他都是廢。這樣的思想,讓自己處處受挫,沒有乙個良好的習慣和意識,就很難在校園籃球中打出好的表現。

我認為籃球的提公升,應該先從基本功和球場的空間感開始做起。想起自己曾經去某初中上籃球社團課,有幾個還是校隊球員,做的動作都是些後仰跳投之類的高難度動作卻連好好的運球突破都沒有練好。一打比賽就一群人哄在一起,空間感極差。

如果我們一味地模仿學習nba球星,學他們如何做球星,一定是會有很大的誤導的。在我看來我們看nba或者cba,更多學到的應該是一些跑位和技巧。比如,無球的掩護,擋拆,亦或是強側到弱側的傳導,學到了這些可比那些哈登步後仰投厲害吧。

2樓:之乎者也

是。現在小球盛行,很多人都開始站三分線外打鐵了,都不注重內線,中投這些常規方法了。學歐文,學庫里那些花裡胡哨的運球,關鍵是,都沒那技術,好看進不了球。

學克萊,學庫里投三分,關鍵是一投乙個鐵。就是沒人學詹姆斯的打法,可能也是學不來吧,關鍵其他的,也學不來啊。簡直亂來。

3樓:飯特稀

是。讀高二高三那會兒,勇士剛剛成為聯盟頂級強隊,小球、三分正在成為潮流,於是乎我就在學校球場上看到了乙個身穿庫里球衣的哥們,拿到球就扔三分,就是那種純粹的扔,姿勢都不標準,很像女式投籃的那種。全場扔了十多個過後終於進了乙個,那貨單手指天的裝逼慶祝動作我記憶至今。

4樓:will

15-16賽季,庫里最超神的那年,每到大課間,幾乎每個場都有人在投超遠三分....woc三分你們都扔不進還非得投三分線前一步三分

所以說影響還是很大的!

5樓:追波來福

基本功沒有被掩蓋,只能說這種人球齡太短,對籃球的理解程度不夠,打的時間長了,接觸的比賽水平高了,他們自然會意識到基本功的重要性。

很努力是否在一定程度上代表天賦不夠?

浮沉 打小時候,我們就被家長和老師們灌輸了無數的天才人物故事,牛頓 愛因斯坦 高斯 達文西 莫扎特 居里夫人 他們既天賦異稟,又勤奮異常,這讓我們又羨慕又慚愧。我們總說自己沒那種天賦,而父母則總認為你不夠刻苦,特別是如果父母們知道乙個非常時髦的 一萬個小時理論 的話,你也許就會永遠背個不刻苦 不努力...

女性面對婚姻愛情是否必須一定程度上放棄自己事業?

孤寡宅 人生由無數選擇構成。患得患失比較容易一事無成。愛情與婚姻如果是自己的選擇,那沒考慮過婚後?還是考慮過了只要其中得的部分,但就是不要失的部分?還是被強迫來的愛情婚姻?其實社會會直接讓你明白得與失,你得了老闆的工資,就不失去自由不失去時間不付出試試?你得了飯店點的八菜一湯,吃完不想失去飯錢拔腿就...

社會過度的強調女權,是否會在一定程度上削弱男女之間的依賴性?

水其木東 女權主義不是你可以亂發脾氣胡扯胡鬧粗魯無力然後用女權主義做擋箭牌,不是你可以生活放蕩抽菸喝酒賭博泡吧然後用女權主義做掩護,不是你可以對男人呼之即來揮之即去為所欲為然後用女權主義做推脫令,那叫流氓,那不是女人,別用女權主義來丟自己和女人們的臉。如果這樣的人曾經接受過教育的話我想說權利與義務相...