1樓：長街與風講你
35/13=2.69秒一分
9/5=1.8分一球
看看各自領域有多少相近的值得稱讚記錄，哪個少哪個更強（足球怎麼也得單場2球往上，籃球不太懂，可以自行斟酌）
2樓：林韋臣
麥迪啊。
先搞清楚35秒13分現在策劃下也是可以做到的，打個比方勇士打老鷹的話庫里乙個3+1，然後一哥搶斷乙個底線發球傳庫里3分，這樣算可能2秒就得了7分。接下來犯規送對面去罰球就OK了。這樣聽來不算無法完成吧。
3+1比較少的話3分以後乙個底線發球搶斷總見過吧，只要捨得用暫停，困難歸困難，但還是有可能的。
可問題麥迪還有兩個限制性條件:
1，對手是04馬刺，也就是有巔峰鮑文鄧肯在場的馬刺，具體資料沒查過，但這個陣容的防守在歷史上也應是第一檔的
2，最後35秒落後8分情況下逆轉得13分，而且波波維奇臨場指揮。
這個我覺得就不太可能了。
相比之下，萊萬那個也屬於奇蹟的範疇但機會更大些不是？
3樓：十一
這樣說吧，萊萬的九分鐘五球有點不厚道，連進幾球之後，對面顯然很懵逼，所以防守什麼的自然做的不好，看過有大神算概率，但是這個算概率不是簡單的你認為就可以，怕是要建模了，足球場的面積大，可操作性更強，倒腳時間短，即使嚴防死守，也能有機會把球傳出去而不至於失誤，但是籃球場可操作面積小，防守更容易，無論是身體還是運氣，都占有很大因素，足球場也許以後會有人接著進更多的球，因為前鋒在最前面，進攻機會更多，也與站位有關，但是籃球的防守和足球真不是乙個概念，就像你說無氧運動和有氧哪個更累，這就是籃球和足球的區別，足球場你可以拉扯陣型休息，籃球場上你試試，對手跑起來你敢放？倒腳更多，休息也更多，節奏更為緩慢，精工時間也沒限制，所以我覺得麥迪更難，籃球比賽的最後完成這種神蹟，一般人可能都沒這個體力，別忘了nba的對抗和你足球的對抗的差距
4樓：尹天仇
不列資料了，人才是最重要的。
我知道單場5球這事，梅西1次，C羅兩次，這倆人霸榜好多好多年。加起來一千多場比賽也就3次，您算下出五福的概率是多少？不大於0.3％吧？這倆貨不算差吧？
當五福再加個條件：9分鐘！各位覺得應該加上幾個數量級的係數合適？
麥迪這個是很厲害，但也只是小概率事件而已，相比於此，我更喜歡湯普森單節13投全中（其中9個3分）的37分！
籃球太容易獲得出手機會了，比如科比麥迪杜蘭特等，就強投，你奈我何？
足球不行，每次射門機會，都是通過各種配合、以及他人失誤，自身運氣等創造，而且很難把這機會給同乙個人。
沒有可比性，萊萬前無古人後無來者！
5樓：堯漫塵
想都不用想，當然是足球更難，麥蒂那樣的事，只需要做好他自己乙個人就好了，因為籃球可以乙個人一打五，一人運球過場，投籃，就好，而且籃球還有罰球呢。
你讓萊萬乙個人打十乙個看看啊，馬勒當拿都做不到。
6樓：Fionnreal
都是難以複製的經典。我是足球狗。但我認為因為麥迪當時面臨的情況更危急。
具不能有誤。而且對方的防守並沒有放鬆。所以更難被複製。
相比之下。萊萬所在的拜仁第一整體實力上的優勢不只是高一點。第三球后的進球對方已經十分洩氣了。
兵敗如山倒。再加上腳感超順。運氣也佳。
7樓：洗腦水
這看似是足球和籃球的問題，看似是萊萬和麥迪的較量，可實際上這裡是拜仁球迷和麥迪球迷的較量，而結果並不像意料中的那麼出乎意料。
8樓：cc君
我覺得萊萬9分鐘5球難度更好，但是在這個過程中隊友的作用也更大，包括反搶，組織進攻，餵球等等
但是以35秒13分為代表的xx時刻就完全是個人能力的體現了。
總之就是35秒13分時，隊友要做的就是8秒把球帶過去傳給麥迪，我覺得是個打nba的都能做到。而拜仁9分鐘5球，那真是隊友的作用太大了。
即便加上這層個人能力的條件，35秒13分的難度可能還是比不上萊萬的9分鐘5球。假設隊友可以滿足一切假設，35秒13分本質上就是連續4次在幾乎無調整的情況下面對防守球員的情況下命中3分。萊萬則是9分鐘內，撕破對方防守，出現在正確的位置，射正，對方撲救失敗。
後者更難一些
9樓：夢魘的蝸牛
足球裡，萊萬的9分鐘是不停表的，而籃球麥迪的35秒是可以通過犯規來停表的。雖然時間的絕對值沒有變，但是這有利於球權交換。
所以，麥迪得到的進球機會是比萊萬多的，個人覺得萊萬的難度更大。
10樓：王小柯
萊萬太厲害了，9分鐘，開球，傳球，進球，慶祝，各五次…而且進球無與倫比，值得一輩子驕傲…還是要替阿圭羅惋惜，那麼早被換下場
11樓：李純純春
萊萬的更難，但直播的話我還是選擇看麥迪的。那是麥蒂最男人的時候，那晚上他就是救世主。我看到豹紋那不可思議的眼神，他不相信眼前發生的一切。對手是馬刺，火箭犯規戰術對面四罰全中。
麥蒂的第乙個三分和第三個是起跳後才看籃筐的。
oh god。
12樓：[已重置]
麥迪時間的偉大不僅僅是35秒13分，更難得的絕殺了。這就好比槓上花一樣，如果是第三節或者上半場的某個35秒內得到13分，那麼它也許並不會被人所銘記，但那是比賽的最後35秒。我覺得不能簡單的從概率學來比較。
因為籃球最後的時間可以說是至關重要的，其壓力遠不是前面幾節比賽所能相比的，如果是單論個人能力我覺得是投給麥迪一票，因為這不僅僅是籃球技巧而需要強力的心理抗壓能力，如果是就概率學來說我投給萊萬，因為概率更低。
13樓：ChetLing
給人的感覺必須是麥迪，我不是他的粉，但是必須要頂。人人都喜歡大逆轉的英雄情結，麥迪做到了，憑一己之力力挽狂潮，每個球都是雪中送炭；而萊萬的難度比麥迪的更大，但都是錦上添花，給人的感覺是怎麼能這麼牛，但是你不會有置於死地而後生的好萊塢式觀感。另外，很多足球吹一直在強調運動檔次，籃球不入流，我也踢足球，真覺得這些人丟人，不能就事論事，就會噴，運動不分檔次，你開心就好。
14樓：
因樓上馮浩然的答案想起，要做這個比較不應該使用泊松分布嗎？
收集萊萬德甲之前三年，麥蒂當賽季和之前兩賽季常規賽資料，計算萊萬在九分鐘裡進球大於4的概率和麥蒂在13秒裡得分大於12的概率。直接上圖吧
結果有點出乎意料，統計上麥蒂在35秒裡拿到12分以上的概率之低已經超出了excel的計算能力，和萊萬比已經不是乙個數量級了。
不排除是自己算錯了，畢竟半吊子統計知識。還是匿了吧，省的算錯了丟人
15樓：缺月
不是很好比較，足球相對來說進球的分布更有集中的可能。比如某前鋒可能半場進兩個而又連續幾場不進球。這在籃球實現起來比較難，就如同某籃球運動員在一節把兩三場的分都得了然後就一直啞火。
不過個人感覺還是萊萬的更難。
16樓：
麥迪時刻最大的意義在於，終場前35秒，球隊就要輸的情況下，憑著超級的個人能力連續得分完成逆轉。
我就說乙個足球比賽最後十分鐘，球隊落後兩球，乙個人憑著超強個人能力十分鐘連進三球，逆轉取勝，這樣的難度是不是比九分鐘五球，但這個只有十分鐘三球。
萊萬和麥蒂都很神奇，我也不敢說麥蒂的難度就更大 ，但是看到很多答主算概率的方法，完全忽略麥迪時刻真正神奇的地方，真的是看不下去了。
17樓：
題主說的是難度，一幫人扯重要性是什麼鬼，看清楚題目啊親～
難度上萊萬九分鐘五球確實打，原因很多答主已經說過了。
至於重要性，我覺得還是麥迪更厲害一些。
18樓：李高冷
曾經德甲一賽季進25球左右就是最佳射手……而萊萬一場，哦不，9分鐘就完成了乙個賽季五分之一的任務量…一人改變戰局扭轉乾坤不似絕殺亦如絕殺，三分到手不提，從此萊萬一出對方門將自帶腿軟特效
麥迪時刻看得我激動不已，甚至眼淚都要逼出來了，35秒13分，一方面恐怖的命中率，傳說中的打四分還是在歷史第一大前身上取得的，乙個人打爆一座城的孤單英雄傳說…
但是……
我還是覺得萊萬這個，在最高端別聯賽中，前無古人後……來者難繼
19樓：墨嵐
把個人貢獻放到和全對比可能比較合適。
籃球乙個球隊35秒得13分應該不是很稀有。(我不看籃球，如果錯了請糾正)
足球乙個球隊9分鐘進5球是很少見的。而且足球還有慶祝時間，應該是不掐表的。
同樣的表現縮小到個人身上，萊萬的應該比麥迪的更少見。
20樓：Nitrl-Glycerine
沒法量化比較啊，各方面都不是乙個標準，作用不同（反超絕殺和直接滅殺），時間不同（常規戰時和最後時刻），個人定位不同（戰術型尖刀和單打型核心）。
麥迪這個非要量化成足球就是補時強行靠個人能力製造黑色三分鐘，個人連入兩球逆轉比賽。
而萊萬這個量化成籃球大體概念就是就是第三節，單節命中率83%，拿下四十分結束比賽。
即使這樣，又怎麼比…
21樓：kynan
從資料上看，足球更難。但不能這麼比吧？客觀條件不同，我想NBA在35秒進攻時間（只算進攻時間）進13分的大有人在，但在最後時刻的只此一場。
如果換成萊萬0:4落後，最後9分鐘連進5球翻盤，那相信所有人都認可足球更難…
22樓：Coisini
光論難度和不可複製性還是萊萬的神蹟。原因很簡單，連進4個三分很難但理論上還有很多人能做到（不考慮在比賽最後時刻，因為題主只問難度）。而9分鐘5球，不僅需要射手厲害，還需要隊友給力（大家都看到了），對手捧場（雖然狼堡不願意承認，但如果狼堡拖延時間而且不想著反擊，萊萬絕對那麼快進不了第二個第三個），而後兩者都是可遇不可求的。
綜上，麥蒂的成績很偉大，很關鍵，但如題目所問，我認為萊萬的成績更難做到。即使是巴西打聖馬利諾，也不是說做就做得到的。
23樓：PuzzleX
麥蒂那個我記得是三個三分外加乙個三加一應該說他機會把握的確實恰到好處而且球都命中了
但籃球比賽從半場跑到三分線只是幾步的事.....
綜上我覺得萊萬那個比較難但是麥蒂的那個需要上帝的眷顧
24樓：
「35秒13分」和「9分鐘5球」究竟哪個更偉大？
讓資料說話：
本賽季德甲聯賽至今進行了7輪，共有64場比賽（有兩隻球隊加賽了一場）。總共取得177個進球。平均每只球隊在一場比賽中取得1.38個進球（即得到1.38分）。
在麥蒂時刻發生的2004-2005賽季，平均每只nba球隊在一場比賽中得到97.2分。
假設一場足球比賽是90分鐘，一場籃球比賽是48分鐘（只計算比賽有效用時）。
為了刻畫乙個偉大時刻的「偉大指數」，我做了如下嘗試：
定義「得分係數」 = 「偉大時刻」得分數 / 每場比賽球隊平均得分
定義「時間係數」 = 「偉大時刻」的耗時 / 每場比賽的總時間
定義「偉大指數」 = 「得分」係數 / 「時間」係數
則「偉大指數」越大，說明」偉大時刻「越偉大......
萊萬時刻的「偉大指數」 = (5/1.38) / (9/90) = 36.23
麥蒂時刻的「偉大指數」 = (13/97.2)/(35/60/48) = 11.01
所以在只考慮得分(時間)效率的情況下，「萊萬時刻」大概比「麥蒂時刻」更偉大！
另一方面，我認為一些答主在將「35秒13分」和「9分鐘5球」進行比較的時候，忽略了「35秒13分」的絕殺屬性。
「麥蒂時刻」的偉大是兩點因素的綜合：
短時間內連續得分；
絕殺(即反超比分獲得勝利)
也就是說如果麥蒂是在第一節的35秒內拿了13分，或者只是在比賽最後時刻投入一記打四分的絕殺，也許都難以稱得上偉大。
而如果考慮絕殺這個因素，雖然不容易用資料來量化其影響，但也許可以得出如下推論：
萊萬在比賽最後30分鐘球隊落後四球的情況下，連進5球反超比分 與「麥蒂時刻」同樣偉大。
麥蒂在比賽第一節的35秒內連拿43分 與「萊萬時刻」同樣偉大。
我個人感覺還是第二種情況更難實現，也間接證明了萊萬時刻更偉大。
但另一方面我也覺得這輩子是看不到任何一種情況發生了。
這足以說明「35秒13分」和「9分鐘5球」都是永遠銘刻在體育史上的偉大時刻！
萊萬多夫斯基9分鐘5球和麥迪35秒13分哪個記錄更難打破（同級聯賽，不存在職業隊打幼兒園）
路漫漫其修遠兮 兩個都是神蹟，但麥迪的35秒13分是有人能達到類似成就或者接近的，卡特也拿到過44秒12分的記錄 還真是哥倆 但是萊萬，足球比賽中一場比賽有5個進球，一般就能說這場比賽進球很多了 一場比賽有乙個球員能進5個球 頂級比賽 那就已經可以在這一年都被念叨了，甚至，足球歷史上當場5球的球員，...
除了萊萬多夫斯基的 9 分鐘 5 球，還有哪些球星有類似爆種的比賽？
貝爾登 1958年世界盃季軍戰，法國6 3聯邦德國，方丹獨中四元，成為世界盃決賽圈複賽階段單場進球最多球員。整屆盃賽當中，方丹幾乎場場都在爆種，6場比賽轟下13球榮膺最佳射手，留下了乙個足球史上最難打破的記錄。 1 萊萬對皇馬大四喜 2012 13賽季歐冠 多特蒙德VS皇馬 萊萬多夫斯基在開賽僅8分...
當區間套套到五分鐘時 應該如何介入五分鐘二買 再去一分鐘找盤背嘛 還是 靠分型 量 。？
jmzjmdjm 既然問到這麼細緻的問題，那麼可以預設對於其它知識點的認知達到一定程度，所以下面的圖不對其它方面做過多解釋了，重點在邏輯關係上。區間套套到5分，再去介入5分2買，就要知道5分2買是乙個向下的1分鐘走勢型別的背馳。此時一般會到1分鐘去看盤背或趨勢背馳，這個1分鐘背馳最終的確認點一般會由...