nba季後賽主場優勢重要嗎？

1樓：維薩斯

主場優勢還是挺重要的。一方面是，不遠萬里去客場打比賽。有可能休息不好或者水土不服，還有一方面就是過激的球迷不止在比賽的時候干擾你，甚至會在私下干擾你。

比如19年那時候勇士有一場球輸了，就是因為猛龍球迷凌晨三點哈哈哈哈哈，原諒我先笑一下，在勇士下榻的酒店外放烟花，搞得勇士沒休息好。

2樓：

看實力差距，差距越小越重要。

任何比賽的主場優勢都可以為主隊提供一定程度的助力。在實力懸殊的比賽中基本可以忽略不計，但是如果兩隊的實力接近，那麼主場優勢帶來的增益可能就會成為決定比賽結果的關鍵。

在目前的競技比賽中，裁判員都是由人類擔當。而用人當裁判極有好處，如針對每一種情況都可以根據現實發生的複雜情況，用比賽所遵循的成文規則進行雙方必須接受的判罰。雖然無法完全避免爭議性，但是可以保證比賽的順利進行；當然也會有缺點，簡單說就是誤判。

裁判只是乙個職業身份，他們說到底和你我一樣都是活生生的人。對於絕大多數人來說，最害怕的可能就是與「世界」為敵了。當你另類，或者你的行為與你所在環境的與其不相符，勢必會面臨巨大的壓力。

而對於裁判原來說，他們做出的行為（也就是比賽中的吹罰）會立刻獲得現場觀眾的反饋。

而現場觀眾想要什麼？觀眾大多數想要的是自己的主隊贏。請注意，是贏，而不是裁判進行公正的裁決。

打乙個極端的例子，如果主隊這邊投了乙個球，但是只是看起來像進了，實際只是擦著網的「三不沾」，那裁判要是給了加分，主隊觀眾一定偷著樂，全當沒看見這個誤判；但是客隊要是發生這個現象，在一場子的可全都是包公。客隊進球而加分，觀眾也沒得說，畢竟規則就擺在那裡。

撤了那麼極端的例子有什麼用？不能說沒有用，我們把剛剛的情形往真實世界靠一靠。當出現乙個第一時間不能確定的犯規時，裁判要怎麼辦？

你如果是讓客隊得利，那必須有清清楚楚的證據，不然現場觀眾一定會讓你好看。NBA裡三個人對幾萬人，你細品一下，那是什麼樣的壓力；如果你讓主隊獲利，判對了，觀眾覺得你是應該的，判錯了，觀眾絕對放過你，你們自己比賽之後回去寫檢查吧。

所以對每乙個裁判，當你不確定的時候，要做出乙個對主隊不利的判罰，那可是需要頂著巨大的心理壓力的。大家都是人，多一事不如少一事。所以明顯的判罰很簡單，該怎麼樣就怎麼樣，不明顯的犯規，主隊會多多少少佔點便宜。

所以，NBA的主場優勢重要嗎？看實力差距，差距越小越重要。