1樓：青泥盤盤
所謂「成功」，分兩種情況。
1、別人認為你成功。一般來說，這個標準比較粗放，基本表現為外在的，一般是在乙個對比的範圍內，大多數人沒有達到的標準。大概有如下4種情況，你達成任何一項，基本大家會認為你是成功的。
1）、賺取了較多的金錢；
2）、獲得了較高的社會地位；
3）、取得了較高的學術成績；
4）、自己身邊有多人獲得以上三項；
2、自己認為自己成功。這個就是通常的小眾常說的，自己過的好不好，自己知道。一般來說，他表現為如下幾點：
1）、某一階段，達成了自己設定的目標，你是成功的；
2）、某一階段，你學習到了你需要的知識，你是成功的；
3）、某一階段，你獲得了「別人認為你成功」的四項之一；
回到本題，我從感覺不到「臉厚心黑」是乙個必備條件。只能說，這個個性特質。是你集中在自己的目標時，忽略掉其他不必要特質的一種外在表現。
比如你在推銷你的豆漿機時，為達成這個目標，你忽略掉了人性本來的害羞、躲避陌生、不在意外界打擊和刺激等等因素。在外人看來，似乎臉厚，而實際上，你只是做事有重點而已。
一般來說，專注的人，成功機率比較大。一輩子只做一件事的人，基本都能成為行業頭部。
2樓：金蘿蔔
為什麼認同臉厚心黑能使人成功？
成功沒有界定，只要做出個人的價值貢獻，滿足了某些群體的需求，就可以算是成功！
臉厚和心黑可以理解是主觀意識比較強，這與成功很難形成正比，如果真要聯絡在一起，可以算主觀意識比較強的個體在做抉擇時更果斷！你認同嗎？
答案終止想象，問題開啟思考！
如何看待道德對人取得成功的限制？
成功的人眼裡道德並不重要，乙個太講道德的人，在社會上很難成功。利益往往大於道德，就像你做生意，規規矩矩你賺不到錢，有的人賣假貨賺了大錢，只要不觸犯法律，或者沒被法律逮到，他就是成功的。成大事者必須心狠手辣，處處講道德，那麼在世俗意義上基本不太會有出息。 fantiny 道德是群體社會的產物。有絕對自...
任天堂在創新的路上越走越遠，反而取得成功，是不是證明了，頑固的強調機能最後只能是被成本和技術打敗？
DrowningKid 1 NS是因為創新成功的？NS是因為創新成功的？NS是因為創新成功的？2 個人感覺再過一段時間，任天堂會推出不帶Dock底座的版本，那時候就有意思了！ 小耗子 任豚答一發。放眼整個遊戲機發展史，能活到最後的，確實都是那些主動且理性求變的廠商，一味追求機能的廠商確實死了一茬又一...
刺客信條系列遊戲取得成功的原因是什麼？
haolin he 我認為最大的賣點在於故事情節上，而在故事情節中，世界觀的設定和人物形象的塑造則是最成功的部分 其次是動作系統，也就是跑酷爬牆和行刺戰鬥，基本上都是獨一無二的，別無分號 再次是對城市的還原，省下機票錢系列 關鍵是買CG，送遊戲，無比的厚道啊 朔風 E3上用CG先騙進一群新粉，然後再...