1樓：
成功的人眼裡道德並不重要，乙個太講道德的人，在社會上很難成功。利益往往大於道德，就像你做生意，規規矩矩你賺不到錢，有的人賣假貨賺了大錢，只要不觸犯法律，或者沒被法律逮到，他就是成功的。成大事者必須心狠手辣，處處講道德，那麼在世俗意義上基本不太會有出息。
2樓：fantiny
道德是群體社會的產物。有絕對自由的個體是不需要道德的。
群體之間的利益衝突對於個體來講需要乙個緩衝，所以道德從這個層面上來講其實是保護個人成功。
但是道德在實踐的過程中是受限於環境，個人能力，群體發展程度之類，實施過程中自然會有缺陷。不完美的地方自然就會有所限制。
利益衝突是全方位的自然道德限制也存在於生活的任何方面。
作為乙個社會屬性的人，道德只能忍受。
當然如果你能改變環境，個人能力，群體發展程度之類的，你就能建立新的道德觀念。
努力吧，少年。
拯救世界就靠你了！
3樓：Arthur Wang
通過乾乾淨淨地賺錢讓人相信乾乾淨淨地賺錢是可能的，通過實現理想讓人相信實現理想是可能的，通過改變世界讓人相信改變世界是可能的，即使是在中國——羅永浩
瞧瞧~~~所有號稱因為遵守道德而失敗的人都是在為能力不足找藉口；任何所謂為了成功被迫放棄道德的行為，只能說明該人沒道德~
這種人會在事業上取得成功嗎？
謙恭仁厚 成功者往往就是這樣的人。我一直到結婚前，別人介紹了縣法院院長女兒，副縣長女兒，某正部級領導閨女，某文職將軍女兒，某大校女兒 後來我娶了工人的女兒，現在感覺很幸福。個人家庭，冷暖自知。 許溪琴 可能會吧，事業上的成功不代表這個人一定是個好人。至於他之前是不是裝的，我認為沒有什麼裝不裝，他本性...
歷史上有哪些人放低自己後取得成功的？
費墨 北宋的張元，年輕時 以俠自任 負氣倜儻 有縱橫才 才華出眾。奈何在大宋科舉就是不中。多次科舉失敗後，覺得在大宋混應該是沒前途了。於是叛宋投夏，跟了創業階段的李元昊，並被元昊委以重任。元昊甚至派間諜潛入大宋境內，偽造詔令將羈押在隨州的張元家屬營救去了西夏 作為禮儀之邦的讀書人投奔異族小邦，應算是...
面對不放權的皇帝，你身為后妃要如何取得成功？
大象鬧牙疼 活的久一點。熬死這個王八蛋。真沒辦法，秦國宣太后上位，熬死了秦惠文王與秦武王，呂后上位，熬死了漢高祖，武則天上位熬死了唐太宗，蕭太后上位熬死了遼景宗，慈禧上位熬死了道光 同治甚至是光緒。沒辦法，面對這麼乙個設定，無論你如何努力，結果都是乙個死，成大事者，不但要有能力，還有有機遇啊，機遇就...