在你的認識裡，是草莽獲得成功多還是精英成功的多？

1樓：小刀

像草莽一樣不留後路。像精英一樣深思熟慮。

我一群朋友，打江山的時候自稱土匪，沒文化，怎麼野路子怎麼來，怎麼瘋怎麼來。兩年時間打下了一片大大的江山。

現在他們在幹嘛？學精英，每月海灘會談總結分享，每週讀書會，在公司建了大大的圖書館，鼓勵大家閱讀。老闆開始說我們不能再做土匪，要學文化人。

2樓：Mr.hucc

精英之所以被稱為精英，是因為在被稱為精英前以前付出了常人難以想象的艱辛和代價，憑什麼你就敢認為有天生不勞而獲，也憑什麼拿兩個不對等的詞拿出來強行比對…那麼，我對你的問題無法給予回答，但是，在你的認識裡，就是錯的

3樓：玄梧

就事論事，不做引申。題主可以把精英改成條件優越的環境。據我所知，應該是較好的環境中中成功者較多，畢竟很多東西都是草莽中不具有的，草莽中能夠獲得的東西其實被很多人誇大了。

之所以會有一種草莽中成功者眾多的假象，是因為草莽中逆襲本來不易，成功者稀少，所以一旦發生就會被高調宣傳。而在優越的環境中成功者比比皆是，被看作再尋常不過，所以反而不會張揚。宣傳力度之所以傾斜於草莽，大概也是因為國家需要鼓勵草莽中奮鬥這樣的價值觀。

真的要剖開外衣看事實，結果是很明顯的。

4樓：哈哈

精英之所以被稱為精英，是因為在被稱為精英前以前付出了常人難以想象的艱辛和代價，憑什麼你就敢認為有天生不勞而獲，也憑什麼拿兩個不對等的詞拿出來強行比對…那麼，我對你的問題無法給予回答，但是，在你的認識裡，就是錯的…

5樓：玄悟言

成功=核心資源。按重要性排序，核心資源包括1.面相（個人的綜合指標，不僅僅是顏值）；2.

智慧型（非智商可比）；3.優秀平台型終端產品（手機、汽車、京東等）；4.核心位置的不動產（如門面、房產等）；5.

核心專業技能（這個難度很大）；6.核心崗位（這個更難）；