1樓：千秋釀
如何定義標準呢？我還說球哥投籃姿勢最標準呢……
在無法客觀層面定義標準的情況下，那麼誰投籃最準誰姿勢就最標準。
所以庫里本來就是最標準的投籃姿勢。說別的沒用，你標準你上啊…你投不進球那就是不標準。over
2樓：紅燒牛皮紙
投籃姿勢沒有絕對的標準與否，只在乎自己投的舒不舒服還有能不能進球。
看看馬里昂之類的，投籃姿勢血醜，還是很準，所以真的不要在意太多
3樓：浪thor
不需要，他這個投籃是標準的，只是為了投得更遠特化了一下。再說乙個問題，投籃標準。我認為，投籃標準不是看外形，單單看外形會發生形上學的錯誤。
投籃標準應該是看你投籃時力量從腳下到出手這一行程是否順暢，柔和，外形只是你做到這個標準後自然形成的東西。你應該是想著怎麼發力正確，最後達到所謂的標準動作，而不是看到所謂的標準動作一味去模仿。所謂的標準動作只是給你乙個思考發力的引導，讓你更好找到發力的模式而已。
然後，是否誤人子弟這件事。。。他又沒有教其他人要像他這樣扔，他怎麼誤人子弟了？只是很多人想像他這樣扔，關他啥事。如果他拍的投籃教程算教人的話。。他拍的投籃教程可是很標準的
4樓：
不要只看標準投籃姿勢，這個問題說明你不清楚為什麼你說的那種標準被選擇成為了標準投籃姿勢。
你先分析一下為什麼那種姿勢成為了標準，你能說出來幾個理由？
標準是會變化的。NBA的規則是標準吧，那不是也在會修改。
那些偉大的射手，肯定是分析好了你說的標準的理念，然後把理念用在自己身上確定了適合自己的姿勢。而不是死搬教科書。
首先標準的大臂和小臂成90度很大程度上都是不合理的！這種出手後球的弧度肯定不夠。NBA的球員大臂和小臂的角度都是小於90度的。
在庫里之前的時代投籃姿勢可以說都是two-motion，就是set point是投籃姿勢先擺好然後起跳。然後那兩個球星做對比：歐文和科比。
科比set point大臂不是水平的，而標準確實大臂要水平。相反歐文確實水平的！你能說出來為什麼？
還是說科比的不標準？
答案就是NBA很多球員都是臂展大於身高的怪物，這些怪物set point大臂都是不是水平的。因為水平的話，他們胳膊長球距離防守球員就近，他們肯定是希望球更遠離一點防守隊員。畢竟防守隊員也是大長胳膊。
反而想庫里、歐文這種臂展等身的就都是set point大臂水平。
在比如你看那些射手比如科比為什麼出手是食指和中指發力？
可以這麼說如果只是死板所謂的標準那可能練出一定的投籃準確率，但是想再提公升就更難。再提公升的時候就是你打破死標準的時候，知道了那種方式更適合自己。畢竟玩過籃球的人怎麼也數億了，各種身高臂展的比例，乙個姿勢就是說有人的標準了麼？
P.S. 庫里和其他人不一樣大家都說這是one-motion。這種說法對但是不是本質。可以這麼說庫里的set point是雙手合球屈膝的時候。
其實NBA中身高超過2m的球員中大多數投籃的時候應該都是大臂不是水平的，這樣能讓球有個更高得弧度。因為這樣出手的時候大臂和小臂這個連線與水平線的夾角更大。
籃球出手弧度不僅和手掌與水平線的夾角有關，而且和大小臂與水平線的夾角有關。
5樓：大王喊我來巡山喲
沒人告訴你所謂的標準動作才是不符合人體的動作麼，打球的目的就是把球放進那該死的籃筐，你所謂的標準動作其實才是最誤導人的。小孩剛開始打球，出手點過頭頂，這個是最主要的，幾乎每個教你標準姿勢的人都會說，然後呢，罰球線三不沾；年紀大點，不是體校那種，核心力量不足，打個野球投籃姿勢都會變形…很氣的，我就是被所謂標準姿勢害得，直到有一天我發現我推奶三分極準，可是平時打球還是改不回來。再插一句，湯普森投籃姿勢你覺得標準麼，沒人會說不標準的吧，那麼請你好好對比所謂標準姿勢的圖集，不一樣的，手肘位置，出手點，託手位置。
再插一句大加的姿勢，應該就是標準姿勢教的，特別是罰球…不覺得異常彆扭麼，強迫式的筆直。標準姿勢又醜又僵硬，為何不多學學嘮嗑投籃，帥的一批
6樓：Travis L
投籃姿勢標準，跟什麼運球過肩，雙手護球不許搶、罰球不許跳、三步籃看腿不看腳一樣，都是打野球不懂亂編出來的東西，並不實際存在
你去問專業的籃球運動員，教練或裁判，也會告訴你不存在什麼標準的投籃姿勢，只有「命中率高」「難以蓋帽」的投籃姿勢
7樓：唯有殺戮
老子命中率長期40+。三分投的沒隔壁後撤那個多，但也比他準。恨不得剛過半場包夾就上來了，老子能中場準絕殺，單場13個三分，被冒的三分不超過10個，你居然要我改姿勢？
8樓：講經天
庫里在代表世界最高水平的籃球職業聯賽裡成為公認投籃最準的人，我覺得應該不需要改變了吧（當然微調進一步提公升命中率當我沒說...）
9樓：橦爸
去看慢動作，庫里姿勢還不標準誰標準，三個九十度配合教科書蹲腿引球。太快了看起來像推的，仔細看庫里壓腕很標準，推的話加上壓腕不可能有庫里的弧度
10樓：戒指要帶好
完全不需要，投籃姿勢是為了容易發力，新手容易掌握，而庫里的投籃精準度十分高，射程面積廣，出手快，出手點高，不容易被封蓋。投籃就是為了得分，每個人都有屬於自己的投籃姿勢，庫里的投籃可以得分，所以不需要改變。
11樓：白白白河愁
有一說一，庫里的投籃手型確實存在不標準。
從姿勢而言，庫里投籃的發力方式是沒有問題的，不標準的只是手型，準確來說是庫里的左手大拇指在出手時對球有干擾，原因就是庫里舉球的右手不在球的正下方（有細微偏差），所以才會造成左手拇指的不標準。
我堅持認為，如果把這點細節做到完美的話，那庫里的投籃會更加穩定。至於改變，我覺得還是看個人，有很多投籃準的球星左手拇指都是有干擾了，如諾維斯基，他們投籃準的原因還是苦練加天賦。
我一直以來都認為，如果用標準完美的姿勢和手型練習，和用有缺陷的姿勢手型都可以很準，只是練多練少的問題。
12樓：貓三
太公常溪旁垂鈴。一般人釣魚，都是用彎鉤，上面接著有香味的餌食，然後把它沉在水裡，誘騙魚兒上鉤。但太公的釣鉤是直的，上面不掛魚餌，也不沉到水裡，並且離水面三尺高。
他一邊高高舉起釣竿，一邊自言自語道：「不想活的魚兒呀，你們願意的話，就自己上鉤吧!」
一天，有個打柴的來到溪邊，見太公用不放魚餌的直鉤在水面上釣魚，便對他說：「老先生，像你這樣釣魚，再釣100年也釣不到一條魚的!」
太公舉了舉釣竿，說：「對你說實話吧!『我不是為了釣到魚，而是為了釣到知乎懂球帝!」
13樓：約客
投籃姿勢標準，說到底還不是為了提公升命中率…放眼NBA還有誰的命中率比我庫高…
但據我個人觀察，庫里在近幾年增肌後，投籃姿勢不像生涯前幾年推的那麼重，而是更追求穩定性了。
所以其實庫里自己也在不斷地改變自己的投籃姿勢叭這張有點像他早期的投籃，兼用胸部和手臂的力量推出這張像他改變發力的過渡期，因為手臂力量的增大，減少了推球的成分最後奉上一張傻庫的帥照
14樓：RoboT BoY
投籃只要投的準，不被帽就是標準
而且庫里也不是不標準，他是標準的單動發力，區別於喬丹科比的雙動，具有投的準出手快的特點，但也有沒辦法干拔的缺點
而且庫里投籃是老庫里教的，黃蜂隊史有名的球星也教不好投籃麼
15樓：小強品籃球
從前，有乙個學霸，天賦極高，平時都不用怎麼讀書，每次考試都能考第一。
然後有一群學渣看到了，於是依樣畫瓢，然後他們發現自己越來越學渣。
最後，學渣對學霸說，你平時要多念書，多複習，不然你就是在誤導我們！學霸：
16樓：飛斯特
庫里投籃姿勢已經很標準了(標準的一段式)，從腿部站姿，手部，肘部，以及初始持球姿勢，都較為符合投籃標準姿勢，沒有出現怪異的姿勢，所以可以成為神射手，只要在標準姿勢加以調整，用自己最舒服姿勢投籃，勤加練習，都能獲得較高的命中率，所以根本不用改變，只要投的準，命中率高，沒有怪異姿勢出現，都可以稱為自己的標準姿勢。
17樓：奔跑Di大叔
以前用標準的壓腕動作投三分，
總感覺力不從心。
自從，模仿curry的投射方式，發力方式，壓腕方式，明顯感覺自己在投籃拋物線上有很大改善。
這種投籃方式對球性的要求更高，
可能是我的手掌比較小的原因。
總的來說，我是curry式投籃的受益者，
親測，童叟無欺！相信我，投射能力是在不斷調整和改善中提公升的，適合自己就是最好的，
你要知道，curry本人也是在大學時完全改變了自己以前的投籃方式，才成就了現在的他，
加油，希望你也是野球場，那個最神準的射手。
18樓：金州30
他是為了更快的出手速度。乙個以三分見長的人當然是越準越快越好了。模仿的一般也都是業餘的，打著玩的沒有什麼害處沒有說什麼誤人子弟這種危害程度。
他改不改變是他自己的事情，我們一幫業餘的人是無法站在比他還高的高度去評判他的投籃姿勢的。
19樓：姜宇
投籃姿勢，誰准誰就是標準。
庫里作為歷史第一射手，竟然會被質疑投籃姿勢不標準？？？？
標準的投籃姿勢是用來普及的，應用到個人都是需要一些改變的。照搬是不行的，
20樓：李燃末
很多人研究投籃姿勢，有個誤區，認為某某人的投籃就是某種固定的姿態。比如認為庫里肯定是1 motion，他不會2 motion；認為庫里不是90°的手肘；認為庫里是肩上投籃，不會用頭上投籃；認為庫里是臀部發力，而不會彈膝等等。
其實，乙個好的投手，比如庫里有多種投籃姿勢的。不存在什麼某種「庫里姿勢」「標準姿勢」。
跳投，後仰跳投，急停跳投，罰球，「顛投」，超遠投，庫里會根據不同的情形做調整，當然，每個球員都會調整，調整引球發力點的高低，調整手肘位置，調整下重心幅度，調整手型，調整髖關節位置，甚至調整發力順序（微調），調整手指「抓球」的力度。所以，投籃是沒有固定的姿勢的，就算庫里，也不固定。
那麼也不存在不允許做調整的「標準姿勢」。
所謂標準姿勢，只是教練員在指導新手的時候，提出的乙個原始投籃「模型」，球員根據自身臂展長短，重心高低，力量大小，攻擊距離，發力習慣去做適合自己的調整。
讓乙個臂展超長，彈跳極好，手指手腕靈活性很差的球員，去學庫里的投籃，是非常不合實際的。庫里再準，也不是他的榜樣和模板。
21樓：嵐小羽
對不起，投籃的真正目的是准而不是「標準」。
投籃為了什麼？進球。道理就這麼簡單，誰投籃不都是為了把球扔進那個「該死的」籃筐，每個人由於力量、視野、彈跳甚至傷病等等原因，不可能所有人都是標準的姿勢投籃。
誰投籃標準？雷·阿倫？克萊·湯普森？既然投籃標準又能提高命中率為什麼不所有人都學標準的投籃姿勢呢？答案是不可能。
球員開始練球的時間不盡相同，有的是孩童時期，這個時期他們的力量還不夠，所以由於這個原因他們不可能擁有太標準的姿勢，當然有的家長為了訓練孩子的動作也會可以讓他練習。但隨著孩子開始參加訓練和比賽，一些孩子由於身高、彈跳等原因標準的姿勢會受到太多的封蓋威脅，所以他們就會跟隨這些來變換投籃姿勢，為的就是提高命中率。
庫里的投籃姿勢在進入NBA之後也經歷過一次極大的調整。。
這是庫里大學時期的投籃狀態。。看看這出手點。。
這是如今他的出手。。
為什麼會有這樣的變化？因為庫里經歷了多次腳踝傷勢，這讓他不得不改變出手的方式，如今的他起跳基本不以腳踝發力為主，更多的以髖部帶動，所以他的起跳更低，出手點更低，出手速度也更快了。。至於標不標準的，重要麼？
如果題主認為庫里的出手誤人子弟，這要看學習庫里出手的人是否因為這種出手增加了命中率，如果他的命中率因此下降了，你可以告訴他尋找一種適合自己的投籃姿勢，每個人都有自己最為舒適的投籃姿勢，並非一定要學習某人的，找到自己最適合的就是最好的。如果人家因為學了這種投籃姿勢而命中率大增，那人家為什麼要改姿勢呢？
別忘了，NBA聯盟裡曾經和現在都有姿勢超級怪異，但是命中率也還行的，有人讓他們換姿勢麼？
史蒂芬庫里的投籃姿勢是否能被稱為「教科書」式的投籃姿勢？
morty 投籃姿勢沒有 教科書 所謂 教科書 只是說姿勢好不好看，美不美觀，而不是準不准，你說馬里昂不標準，人家準啊 每個人身高不一樣，手大小不一樣，彈跳不一樣，哪有教科書？庫里要是手跟奧尼爾那麼大，他也用不了這個姿勢 投籃是為了進球，nba那些調整投籃姿勢的都是按照自己條件來改進，而不是按照模版...
為什麼小時候投籃姿勢不標準反倒投的準？
湯姆貓和公尺老鼠 是因為你小時候覺得發力很難，習慣性把球壓低，提供了足夠的發力，整個手腕肘都低於肩膀或者和肩膀持平。長大後學的投籃如果沒有把肩膀與肘大概持平作為乙個基礎發力點的話，那這個投籃姿勢就發力艱難了，同時因為小時候是一條線發力，所以手型影響不大，如果你是到肩部後才重新發力，就對於你肘和手型細...
標準投籃姿勢的核心內容是什麼？
Hunter X 借樓問一下，我朋友這投籃好看不，我覺得一般般他說還行 最高曾經連中22個罰球線投籃，無知無畏胡說一番。首先是關節不能有扭力，就是從腳踝，膝蓋到腰和肩膀發力方向與籃筐在同乙個平面內。第二就是做到閉著眼投籃，從第一點來的，因為投籃的時候 特指肩上投籃 眼睛是不在整個發力方向與籃筐確定的...