1樓：Mr.BlackMamba
拉塞爾不是第一人因為年代太久遠，並且當時球隊並不多，規則不完善，競爭相對來說比較低。並不是老爺子榮譽不夠，如果老爺子是在80年代，90年代打的話，再拿同樣的榮譽，那妥妥的能夠從榮譽方面壓倒老流氓了，不過我倒是有個有趣的疑問，拉塞爾要是和喬丹乙個時代，並且拿8連冠，聯盟是捧喬丹呢，還是捧拉塞爾呢？耐克會找誰做「AJ」呢？
喬丹之所以是第一人，除了賽場榮譽外，還來自於打球漂亮，吸粉，並且形象很好，聯盟吹捧，並且通過他，將籃球，將NBA推動到了全世界，以及之後的AJ，成為知名品牌等等綜合因素加在一起，才成就了喬丹第一人的美譽。所以即使拉塞爾榮譽可以壓喬丹，其他方面還是很難說。。。
2樓：李時珍的皮
如果你要拿指環王的個人榮耀和現代球員的個人榮耀做對比的話，那也得對比指環王時代的聯盟和現在時代的聯盟，畢竟年代差的太遠了，指環王那個年代60，70年代的聯盟只有8支球隊(現在是30支球隊)，當時聯盟大部分球員都是技術很糙的，卡位，變向都不會，轉個身都不流暢，基本功非常粗糙，身體對抗非常差(現在聯盟球員則是普遍基本功紮實，整體啥的也都上公升一大截)，而且白人球員非常多，黑人球員在那個年代的比例僅為10%左右(現在為90%左右)，那個年代節奏快，碰撞少，超級巨星場均打滿40分鐘跟玩兒似的，那時節奏還比現在快，那個時候場均出手100次左右，籃板場均60個左右(現在則是場均出手80多次左右40多個籃板左右)，而且季後賽第一輪打完3場就直接打總決賽(現在則是必須打完三輪才能打總決賽而且是7戰4勝)，資料和榮耀就是在那個環境拿到的，難度不一樣，
再退一萬步說，就強行比個人榮耀吧，指環王也做不到歷史第一人的位置，個人歷史地位前十前二十的排名裡加成最大的就是個人大榮耀(MVP和FMVP)，冠軍一陣一防資料積累這些對個人歷史地位也有加成，但是加成遠遠不如個人大榮耀(MVP和FMVP)來的多，如果大榮耀差距太大，其他冠軍一陣一防資料積累那些比也就沒什麼意義了，
隨便列一下：
喬丹5MVP+6FMVP=11
天勾6MVP+2FMVP=8
老詹4MVP+3FMVP=7
魔術3MVP+3FMVP=6
指環5MVP+?FMVP=5
大帥4MVP+1FMVP=5
伯德3MVP+2FMVP=5
鄧肯2MVP+3FMVP=5
沙克1MVP+3FMVP=4
科比1MVP+2FMVP=3
大夢1MVP+2FMVP=3
阿杜1MVP+2FMVP=3
庫里2MVP+0FMVP=2
綜上所述，
這就是為什麼指環王不是歷史第一人
NBA 名宿比爾 拉塞爾身高 206 cm，為什麼打中鋒而不是大前鋒呢？
數科界的小學生 拉塞爾的年代根本沒有大前鋒的概念 拉塞爾的年代根本沒有大前鋒的概念 拉塞爾的年代根本沒有大前鋒的概念 重要的事情說三遍！最早的籃球理論只分為後衛前鋒和中鋒，後來才演化成現在我們知道的5個位置理論。而且大前鋒本身的定位也是在中鋒與小前之間搖擺的，根據每個球隊需求不同定位不同。曾經我們也...
相比於歐文，拉塞爾和肯巴沃克，比爾是不是更適合湖人？
MrMicroHabit 是的，詹姆斯需要射手，需要關鍵時刻有爆發力的，需要能打無球的，需要側翼防守好能防守對方控衛的，需要跑動積極的，目前符合這個條件的只有庫里湯普森和比爾了，勇士那倆不太可能來湖人，而且比爾控球好像還比湯普森強點 Mr.Sun先生 有乙個殘酷的現實，我覺得這四個人，湖人乙個都得不...
拉塞爾 威斯布魯克是不是NBA最被高估的巨星之一？
ONce 007 我不談表現，只說資料 既然奧斯卡羅伯特森可以被承認為歷史級別的偉大控衛，威少就也應該被認定為偉大控衛的行列。羅伯特森拿過mvp，拿過場均三雙。威少也拿過三雙，還不止乙個賽季。威少也拿過mvp。羅伯特森拿過乙個冠軍，是末年和賈巴爾聯隊。二者的歷史評價就不該這麼兩極分化。 貓騎士 維斯...