NBA 名宿比爾 拉塞爾身高 206 cm,為什麼打中鋒而不是大前鋒呢?

時間 2021-05-30 05:19:30

1樓:數科界的小學生

拉塞爾的年代根本沒有大前鋒的概念

拉塞爾的年代根本沒有大前鋒的概念

拉塞爾的年代根本沒有大前鋒的概念

重要的事情說三遍!

最早的籃球理論只分為後衛前鋒和中鋒,後來才演化成現在我們知道的5個位置理論。而且大前鋒本身的定位也是在中鋒與小前之間搖擺的,根據每個球隊需求不同定位不同。曾經我們也把大前鋒叫做二中鋒

最後的最後,位置重要麼?只要能拿11個總冠軍,放奧尼爾的奶奶上去也無所謂

2樓:留白

按照題主的邏輯

巴克利身高掛名198,實際193,為啥打大前鋒而不是打控衛呢?

魔術師身高206,為什麼打控衛而不是大前鋒呢?

艾弗森身高掛名183,據說不足180,為啥打分位而不是當觀眾呢?

姚明身高226,為啥打中鋒而不是當特型演員呢?

就這類問題,我就納悶了,哪有那麼多問什麼,他有能力且他能打,那就打了,有什麼問題麼?身高是天賦,但是NBA不是只有身高就夠了,也不是每個位置都有嚴格的身高限制,重要的是球員本身的能力是什麼,是否滿足他所處的位置以及是否能對位同位置球員,而這些條件裡,身高可能都算不上特別重要的,不用大驚小怪,何況拉塞爾的身高在其當年大概也是「合格」水準,而跑跳以及體力更是怪人水平,至於所謂中鋒還是大前鋒,有那麼重要麼?

3樓:開個小號

首先當時球員普遍身高都比現在矮,206拉塞爾已經很高了,216的張伯倫就是鶴立雞群。

其次,206是拉塞爾的裸足身高,而且比他實際身高偏低。拉塞爾有一張和鄧肯的合影,已經七老八十的拉塞爾比鄧肯也只是稍矮一點點。

最後,現在的NBA球員普遍虛報身高,而且是在穿鞋身高的基礎上再虛報。拉塞爾在現在打中鋒也是足夠的。

4樓:那棵樹看著生氣了

麻煩看一下,比爾拉塞爾所處的年代,2023年進入聯盟,這個時候的人們生活水平槽糕,沒有營養師,沒有訓練師,沒有那麼多的系統的訓練,所以那會的聯盟,人均身高體重遠低於現在的聯盟~而且聯盟白人居多,身體素質低下~(這是背景)

而我們的拉塞爾呢?比爾·拉塞爾在加利福利亞州奧克蘭長大,小時候的拉塞爾曾經經常被別人欺負,他的母親希望督促他成為一名強者,在他輸了打架之後,他母親讓他找回那個孩子,再打一回。這造就了拉塞爾不服輸的性格和人格~

其次拉塞爾高中時就讀於位於奧克蘭的McClymonds高中. 他在高中籃球隊技術平平,但是由於身體條件突出獲得了舊金山大學的籃球獎學金(搞田徑的),這所大學的教練任爾波特把拉塞爾的身體素質和一套非常權威的防守理論結合在一起,拉塞爾率舊金山大學隊創下了連勝55場的記錄。

大學前三年拉塞爾平均20.7分和20.3個籃板。在大四的那一年裡他已經成長為一束能在防守端控制比賽的真正決定性力量。

1955和2023年舊金山大學蟬聯NCAA總冠軍,並在2023年獲得ncaa最佳球員的稱號。

2023年,為了參加墨爾本奧運會,拉塞爾推遲了一年加入了NBA,帶領了美國男籃在奧運會上八戰全勝,平均每場淨勝對手53分。

這裡說一下指環王田徑的水平,參考同期的大帥(1959進入聯盟),跑跳素質強於大帥,防守能力比大帥強幾個檔次。大帥還是乙個大中鋒,全力防守的話,籃下威力大,但大帥基本就奪冠兩年全力防,指環王是身體和意識的完美結合,對對手出手的判斷,他說過,我從來不全力跳,我也不每次都蓋掉對手的帽,但他可以讓對手感到壓力,覺得只要出手就會被蓋。

再說一下為什麼拉塞爾可以全心全意去防守,拉塞爾搭檔過的球星很多有第一代控衛

鮑勃庫錫,第一位將投籃命中率提公升到40%以上的後衛比爾沙曼,還有內線海因索恩(他還是一位出色的教練),後來有兩個瓊斯,所以凱爾特人的進攻不需要由他來發起,他的多數貢獻在於籃板和防守,並且他的籃板是壓倒性的,除了大帥可以與之匹敵之外,當時的聯盟對他毫無辦法~

而大帥,是2.16公尺,這個身高的中鋒還有誰呢?大鯊魚奧尼爾,與鯊魚同期有乙個中鋒和拉塞爾差不多身高,換腎第一人莫寧,2.08公尺~眾所周知,莫寧這個身高,也是打中鋒的,而且是在近代~

所以,為什麼2.06公尺打不了中鋒呢?最後這個人不知道你們認識嗎?查爾海耶斯,1.98公尺,打的也是中鋒~~~~

5樓:尋城

問題有點奇怪,道理應該很明顯啊?

埃爾金貝勒只有196,為什麼打小前鋒,而不是得分後衛?

傑里韋斯特只有188,為什麼打得分後衛,而不是控球後衛?

你校隊的中鋒兩公尺都不到,為什麼打中鋒呢?為什麼不打後衛呢?

因為彼時彼處都不高,也沒有更高的人啦

6樓:Jason

巴克利身高195為什麼不是後衛是大前鋒呢

杜蘭特身高210為什麼不是中鋒是小前鋒呢

人家愛打什麼位置打什麼位置

身高不能限制在球場上的位置明白?

為什麼比爾拉塞爾不是NBA歷史第一人?

Mr.BlackMamba 拉塞爾不是第一人因為年代太久遠,並且當時球隊並不多,規則不完善,競爭相對來說比較低。並不是老爺子榮譽不夠,如果老爺子是在80年代,90年代打的話,再拿同樣的榮譽,那妥妥的能夠從榮譽方面壓倒老流氓了,不過我倒是有個有趣的疑問,拉塞爾要是和喬丹乙個時代,並且拿8連冠,聯盟是捧...

如何評價NBA2016 2017賽季拉塞爾 維斯布魯克獲得常規賽MVP?

許豆 意義如下 1.你威歷史地位會提高許多。2.黑你威依然會黑你威。3.不容易的賽季證明了自己。4.下個賽季該爭取最大限度的提高戰績了。5.從高中100名開外的球員,從高中時期替補席,到NBA最好的球員之一,真正的詮釋了why not! 莉莉美 兩年前,聯盟說MVP要看戰績,所以淘汰了西部第二的哈登...

拉塞爾 威斯布魯克當選 NBA 2016 2017 賽季常規賽 MVP 有哪些意義?

niestle 現在回頭再看這個MVP,簡直就是笑話。杜蘭特的錯誤不在離開雷霆,而在加盟勇士。烏龜就是杜蘭特出走那一年聯盟為了突出故事性而捧出來的偽巨星。自從拿了這個MVP,烏龜就沉迷在 孤膽英雄 的人設里。三年三雙三巨頭,一人一城一輪遊。沒事,反正年薪4000w到手,勞資是MVP,你TM是誰。下乙...